Авто/мотоАмериканський футболБадмінтонБейсболБільярдБобслей та санний спортБоротьбаВажка атлетикаВелоспортВеслуванняВітрильний спортВодні види спортуВолейболГандболГімнастикаГольфЕкзотичні видиЕкстремальні видиЄдиноборстваІншіКерлінгКіберспортКінний спортКовзанярський спортЛижний спортНастільний тенісПляжний футболРегбіСтрільбаСучасне п'ятиборствоТриатлонФехтуванняФігурне катанняФутзалХокей з м'ячемХокей на травіШахи
UK
ТРЕНДЕЦЬTRIBUNA: новини футболуГУД ІБЕНІНГТАЙК МАЙСОНТАЙК МАЙСОН: новини боксу
Коментарі користувача
Коментар до посту: "«Сбитые летчики», прогрессирующая молодежь и все главные сюрпризы нынешнего сезона Суперлиги"
И я только рад, что могу с кем-то обсудить все эти вопросы, никому же не навязываю мнение, просто высказываю свое)\n\nПро Джерами согласен, однако человек, которого считали просто неплохим 3&D игроком вдруг выдает такую красивую линейку. И не важно даже где, если бы на его месте оказался кто-то другой, то мы бы и говорили, о ком-то другом, а так место под солнцем занял именно он. Людям нравится листать боксскоры, так почему бы и не отталкиваться от этого. В конце концов, награда индивидуальная. Но я бы сам, скорее всего, за Гранта не голосовал бы.
2
Коментар до посту: "«Сбитые летчики», прогрессирующая молодежь и все главные сюрпризы нынешнего сезона Суперлиги"
Это именно то, что написано в тексте) Но никто их здесь точно не осуждает, все-таки в нашем чемпионате не все так круто с деньгами, чтобы отказываться от таких предложений. Абсолютно точно, что на их месте так поступило бы большинство. \n\nА вот получится ли у условного Луценка через пару сезонов вернуться на свой прежний уровень - вопрос открытый. У Мальчевского получилось, за что тот и был награжден заслуженными парой абзацев в тексте.
2
Коментар до посту: "«Сбитые летчики», прогрессирующая молодежь и все главные сюрпризы нынешнего сезона Суперлиги"
Да, Суперлиге очень не хватает массива расширенной статистики. Многие вещи приходится оценивать или на глаз, или по каким-то усредненным цифрам, и часто это не отображает полную картину.\n\nЯ вот рискну предположить, что хорошие цифры КБ на подборе - это производная от хорошей защиты (пропускают всего 29% трех), приличного количества тяжелых бросков в атаке и умения конкретного человека (Коренюка) занимать позицию под чужим кольцом, и не считаю, что они прямо доминаторы. Но без продвинутых цифр это все - пальцем в небо.\n\nПо пятеркам - в первой мне не хватает Тихонова (вместо Мальчевского, наверное, потому что он никуда не девался и в прошлом году, а просто сменил маленькую роль в топ-команде на большую - в команде послабее, и получил буст в статистике), а во второй - Михеева (вместо Угба). Но тоже субъективно.
1
Коментар до посту: "«Сбитые летчики», прогрессирующая молодежь и все главные сюрпризы нынешнего сезона Суперлиги"
Да, Суперлиге очень не хватает массива расширенной статистики. Многие вещи приходится оценивать или на глаз, или по каким-то усредненным цифрам, и часто это не отображает полную картину.\n\nЯ вот рискну предположить, что хорошие цифры КБ на подборе - это производная от хорошей защиты (пропускают всего 29% трех), приличного количества тяжелых бросков в атаке и умения конкретного человека (Коренюка) занимать позицию под чужим кольцом, и не считаю, что они прямо доминаторы. Но без продвинутых цифр это все - пальцем в небо.\n\nПо пятеркам - в первой мне не хватает Тихонова (вместо Мальчевского, наверное, потому что он никуда не девался и в прошлом году, а просто сменил маленькую роль в топ-команде на большую - в команде послабее, и получил буст в статистике), а во второй - Михеева (вместо Угба). Но тоже субъективно.
1
Коментар до посту: "Багатскис физрук, Прошута виноват, а с Тимофеенко точно победили бы. Что же произошло в первом матче «баббла»?"
Хочу посоветовать автору писать, писать, писать и писать. Методом проб и ошибок. Проходить через критику, отвечать, обсуждать, признавать ошибки. \nТогда у вас все получится. Текст интересный, несмотря на некоторые неточности.
Коментар до посту: "Багатскис физрук, Прошута виноват, а с Тимофеенко точно победили бы. Что же произошло в первом матче «баббла»?"
Никогда не отрицал умение Лукашова играть без мяча, что, безусловно, является очень полезным навыком. Но ведь про Дениса я говорил, когда обсуждал первую опцию сборной. Кто-то может назвать Лукашова этой первой опцией? То что он одинаково полезен как без мяча, так и на мяче - это прекрасно. Но кто будет решать в конце матча, когда соперник полностью сконцентрирован и не дает провести адекватную комбинацию, когда кому-то надо взять мяч в свои руки и затащить игру. Я по-прежнему не вижу Лукашова в этой роли. В этом же контексте упоминался Денис. Я сказал, что в принципе в сборной не вижу такого игрока.
1
Коментар до посту: "Багатскис физрук, Прошута виноват, а с Тимофеенко точно победили бы. Что же произошло в первом матче «баббла»?"
Діма, привіт, прочитав. В матеріалі купа речей, які не витримують критики. Але! Круто, що пишеш. \n\nПиши далі, але стався серйозніше до своїх тез. Підкріплюй чимось свої слова. Бо якщо Фесенко в збірній у 2015 це погано (він тоді рвав усе на шмаття) і Лукашов без кидка, тоді цей матеріал про волейбол, а не про баскет)\n\nЩе раз дякую, що пишеш. Без жартів. Слідкуватимемо за тобою.
1
Коментар до посту: "Багатскис физрук, Прошута виноват, а с Тимофеенко точно победили бы. Что же произошло в первом матче «баббла»?"
Критиковать "экспертов", и тут же назвать Геруна игроком четвертой позиции - это так мило;) Для сборной Украины он - чистый центр, тут других вариантов быть не может. Или вы просто сильно отстали от реалий современного баскетбола.\n\nВо многом не согласен и по Багатскису. Понятное дело, что его глупо даже сравнивать с Мурзиным, это люди с совершенно разных планет, но он проc##л подготовку к матчу. Причем ко второму подряд. В Запорожье сыграл в стилистически удобный венграм баскетбол, а в Любляне вообще никуда не попал - ни со стартом, ни с тактикой, ни с заменами.\n\nЕго уровень бесспорен, поэтому я вижу только одну причину, почему так произошло - ему просто не интересно. Такое ощущение, что он хочет проскочить отбор как придется, получить НБАшников под Евробаскет, и только тогда начинать работать. Попытка вызова Бертта - из этой же оперы. Зачем напрягаться и что-то думать, если можно просто отдать мячик тащеру-единалу, и спокойно смотреть, вывезет он или нет.\n\nНу и да - в чем же все-таки виноват Прошута? Давайте детальный разбор))
1
Коментар до посту: "В ФБУ грядет очень громкий скандал. Игрок сборной Украины сливает матчи"
Все, конечно, классно, кроме одного - видео не является доказательством игры на контору, кроме самых топорных случаев. Когда люди бросают девять штрафных в щит на последней минуте или фолят на ровном месте при +1 в свою пользу, чтобы соперник сплитнул штрафные и организовал овертайм.\n\nДля обоснованного решения в отношении игрока уровня национальной сборной это вообще ни разу не аргумент. Нужно что-то более конкретное и более весомое - поэтому в игровых видах спорта такие вещи крайне сложно доказать.
1
Коментар до посту: "Защита от пик-н-роллов, вопросы к подстраховке и разменам. Проблемы «Днепра» видны невооруженным глазом"
Подход автора понравился, фундаментально и с душой. Но тема выбрана не очень удачно.\n\nМне не совсем понятно, как можно сейчас предметно, вдумчиво и помоментно анализировать матчи Днепра. Команды, где и раньше были вопросы по работе тренерского штаба, на которые сейчас наложились скомканная предсезонка, коронавирус и еще более дикий, чем обычно, логджем в передней линии. Тем более, матчи против Химика - это, не знаю, как абитуриента на вступительном экзамене оценивать по уровню профессора.\n\nКравцов не успевает в защите? Террелл кладет на это дело, когда не хочет? Так не первый день же. Вот если они после закрытия дозаявок будут выгребаться в защите исключительно на кохонес пары-тройки игроков вроде Корниенко - тогда да, это будет большой проблемой. А сейчас - было бы очень странно, если было бы как-то иначе;)
1
Дмитро Боровко
УкраїнаДата реєстрації: 2 серпня 2019 р.