Google И thin content
Cтоимость генерации контента, благодаря ИИ, упала почти до нуля.
Пугающая история пенальти от Google за 22 тысячи страниц с thin content.
Мораль:
"Не публикуйте мусор. Слабый контент, плохой таргетинг и масштаб спама вас погубят. Сосредоточьтесь на контенте, который действительно полезен вашим пользователям. А не только на контенте, который ранжируется."
Сама история:
Как мы потеряли весь наш органический трафик за одну ночь после публикации 22 000 страниц, созданных искусственным интеллектом, чему мы научились благодаря штрафу и как мы восстановились, применив более эффективный подход.
Мы запустили GetInvoice (теперь Tailride) в третью неделю ноября 2024 года. Это продукт, который собирает счета из разных источников, таких как электронная почта и порталы, извлекает данные и пересылает информацию в бухгалтерские программы или другие сервисы, что в основном полезно для автоматизации скучных финансовых задач для небольших компаний.
С самого начала нам нужен был канал роста. Ни аудитории, ни бренда, ни денег на рекламу. Поэтому мы решили протестировать программную поисковую оптимизацию (programmatic SEO). Я читал об ИИ + pSEO и о том, как некоторые компании быстро ранжируются по низкоконкурентным ключевым словам с длинным хвостом. Поэтому мы решили попробовать.
Идея была проста:
- Извлечь исходный контент (например, политику возврата Zara)
- Превратить его в структурированную запись в блоге с помощью ИИ
- Автоматически публиковать на нашем домене
Инструментов не требовалось. Мы сами выстроили весь процесс. Кроме того, мы не проверяли готовый контент вручную, а просто публиковали его.
Первоначальный успех
Мы начали с малого: около 300 страниц с информацией о возврате товара в крупных интернет-магазинах, таких как Zara, Uniqlo, Nordstrom и др. Они начали индексироваться и ранжироваться. Довольно быстро мы оказались на первой странице поиска по таким запросам, как «Политика возврата Warby Parker» и «Возвраты Shopbop».
Это сработало. Поэтому мы масштабировались.
Вот два примера того, как выглядели эти страницы (сейчас они удалены):
Как видите, на них очень мало контента (около 200 слов), и в каждой из политик возврата есть один и тот же раздел (раздел «Как вернуть»).
Мы увеличили количество страниц с 300 до более чем 22 000 всего за несколько месяцев. Мы добавили страницы с информацией о /swift-code/ (около 4000), несколько страниц с финансовыми терминами /what-is/ (около 5000) и многое другое. Страницы были связаны внутренними ссылками, добавлены в карту сайта и отправлены в GSC.
Вот несколько примеров новых страниц, которые мы создали:
На этих страницах было немного больше контента, чем на первых, но на страницах с кодом Swift было очень много дублирующегося контента (большинство разделов были одинаковыми на каждой странице). Контент обеих страниц практически не был связан с нашим продуктом и не был оригинальным, его можно легко найти во многих местах в интернете.
На изображениях видно, что между страницами были внутренние ссылки, и они были в карте сайта, поэтому с поисковой доступностью проблем не должно было быть.
В феврале 2025 года мы получали около 130 органических переходов в день. Это были не высокоинтенционные ключевые слова, но мы получили несколько регистраций и конверсий. Не так много, но достаточно, чтобы доказать, что это был не совсем бесполезный трафик.
Штраф от Google
28 февраля трафик упал до нуля. Буквально за одну ночь.
Никаких сообщений в Search Console. Никаких предупреждений. Никакого постепенного снижения. Просто ровная линия.
Сначала мы подумали, что это ошибка или задержка сканирования, но количество проиндексированных страниц тоже начало падать. За следующие шесть месяцев мы сократили количество проиндексированных страниц с более чем 20 000 до одной (главная страница). Мы до сих пор не знаем точно, что вызвало это, но почти уверены, что это было связано с алгоритмами. Никаких ручных действий, просто тихое уничтожение.
Некоторые спрашивали, не пострадали ли мы от обновления Core Update за март 2025 года, которое Google начал выпускать 13 марта. Но я не думаю, что это произошло. Наше падение началось 28 февраля, за две недели до начала обновления. Поэтому я убеждён, что это было связано с алгоритмами, а не с этим конкретным обновлением ядра.