Організація атаки в схемі 4-3-3
Сьогодні почнемо розбирати схему 4-3-3. Почнемо з побудови.
Перед початком, пропоную вам підписатися на мій телеграм-канал - t.me/push_for_analysis, там я публікую цікаву статистику, аналіз матчів, переклади та багато іншого. Переклад тексту з сайту thefalsefullback.de
У тексті буде наведено багато прикладів з гри амстердамського "Аякса", тому що цей клуб є уособленням схеми 4-3-3 - "типова голландська" команда, орієнтована на володіння м'ячем, укомплектована технічними гравцями та тренером, вірним традиційній схемі. З моменту призначення тен Хаага на посаду головного тренера гра “Аякса” зазнавала змін, проте головні цілі - чистий контроль у середині поля та пошук передачі на відкритого попереду гравця - залишаються незмінними. Для "Аякса" не характерні тривалі розіграші, команда намагається швидко доставляти м'яч до більш небезпечних зон і контролювати там, завершуючи атаки впорядковано.
Ми не будемо вдаватися до подробиць різних варіантів білд-апу у формації 4-3-3, а сфокусуємось на питанні: які цілі переслідує кожен з них? Цілі можуть бути різними - для "Аякса", наприклад, це буде швидка доставка м'яча до небезпечних зон. Іншими завданнями можуть бути підготовка до підбору м'яча або атака слабких точок суперника. Можливі також комбінації різних цілей. Наприклад, Манчестер Сіті часто створює перевантаження і після довгої передачі використовує простір на протилежному фланзі.
Мета білд-апу
Як ми вже казали, білд-ап може мати різні цілі. Є команди, які воліють розігрувати м'яч через довгі верхові передачі в передню лінію та боротися там за підбір. Вони не ризикують коротко розігрувати м'яч від своїх воріт, як це робить Аякс. Схема 4-3-3 добре підходить для останнього варіанта, оскільки автоматично за рахунок структури забезпечує зручні кути для діагональних передач.
Центральний захисник, який зазвичай є першим гравцем, який володіє м'ячем при побудові атаки, може віддати пас у центр на опорника (на малюнках під номером 6), на фуллбека у фланг, і, нехай і ризикуючи, врозріз на центрального півзахисника (8). Звичайно, в ідеальному вигляді це можливо тільки на тактичному макеті, і жодна команда не буде розташовуватися таким чином у реальній грі.
Тут ми повертаємося до цілей у білд-апі. Якщо команда (така як “Аякс” або “Ман Сіті”) хоче мати якнайбільше гравців у зонах атаки, вона буде будувати свою гру відповідно до принципу “+1”, який означає, що в нашій першій лінії білд-апу буде на одного гравця більше, ніж у лінії суперника, що протистоїть їй. Таким чином, якщо тиск чинить один нападник, розіграватимуть м'яча 2 наших центральних захисника, якщо ж до пресингу підключиться ще один гравець, необхідно буде створити ззаду трійку. Одна з причин популярності 4-3-3 полягає в тому, що ця трійка формується швидко і просто, і схема перетворюється на 3-4-2-1, 3-4-3 з ромбом у центрі або 3-1-5-1. (Також можливі модифікації з лінією з 4 гравців у центрі).
Команди, які грають у 4-3-3 і дотримуються принципу "+1", повинні поставити запитання: де розмістити гравців, яких ми хочемо вивести в атакуючі зони? Чи простіше: у яких зонах ми хочемо створити перевагу, щоб грати через них уперед? Тут багато залежатиме від способу організації оборони суперника. Якщо він грає класичною 4-4-2, має сенс насичувати центр півзахисту. Але якщо двоє нападників чинять активний тиск, ми перебудуємо нашу схему гри і робитимемо акцент на інших зонах. Є багато варіантів - можна опускати вісімок і піднімати шістку, по-різному розташовувати фуллбеків, опускати між лініями одного з гравців, що атакують.
4-3-3 спочатку підходить для розвитку атаки, оскільки забезпечує перевагу в центрі. Залежно від інтерпретації, вісімки можуть розташовуватися на центральній лінії або нижче і зміщуватися в зону м'яча для створення чисельної переваги. Щоб завадити цьому, суперник повинен дотримуватись компактності та зміщуватися по горизонталі, граючи щільно з нашими гравцями. В результаті він втратить контроль над зонами на іншому фланзі, і ми зможемо використати довгі передачі для швидкого розвитку атаки.
Таким чином, щоб вибрати реальну структуру білд-апу, команда має визначити цілі, які вона переслідує. Виходячи з цього потрібно визначити, які дії в яких зонах ми хочемо робити.
Популярні трансформації схем
1) Шістка опускається між центральними захисниками
Декілька років тому практично всі команди використовували цю ротацію для створення трійки ззаду. Шістка опускається, і фуллбеки отримують можливість підніматися. Якщо ми хочемо забезпечити присутність на флангах, центральні захисники можуть розташовуватися широко незалежно від кількості суперінгів, що пресингують у верхній лінії.
2) Шістка/вісімка опускається в напівфланг
Тут ми повернемося до прикладу “Аякса”, який використав цю перестановку в історичному сезоні 18/19, коли Френкі де Йонг щоразу опускався до цієї зони. Нещодавно це нерідко робив Райан Гравеберх. Інший відомий приклад – Тоні Кроос. Ця ротація має сенс, якщо гравець, що опускається, має індивідуальну перевагу, граючи з певного боку. Така формація більш варіативна порівняно з описаною вище, і при цьому зберігає її переваги.
3) Асиметрична трійка ззаду зі звуженням фуллбека
Інше переміщення, що стало популярним останніми роками, це асиметричне розташування крайніх захисників. Воно набуло широкої популярності після того, як Гвардіола створив роль хибного фуллбека для Філіпа Лама. Базова ідея асиметричної трійки ззаду полягає в наступному: один із крайніх захисників опускається на одну лінію з центральними захисниками, тоді як інший залишається у високій позиції. Останній може створювати ширину у фінальній третині, так і розташовуватися в середній третині, підтримуючи півзахист. Така ротація ставить нові завдання перед їхніми партнерами по команді: вони повинні займати інші зони (як показано на малюнку нижче).
У яких випадках перебудови мають сенс?
На початку ми писали, що орієнтовані володіння команди будують гру за принципом “+1”. Це призводить до різних трансформацій схеми. Якщо ми починаємо атаку в традиційній 4-3-3, для розіграшу доступні два центральні захисники (до них першу лінію можуть додаватися фуллбеки, які однак стануть вразливими для тіньового пресингу (cover-shadow), або не будуть ефективно використовувати простір). Якщо нашу першу лінію пресингують двоє нападників, нам необхідний ще один гравець для участі в розіграші. Саме в цьому випадку відбуваються трансформації розміщення.
Те, які варіанти створення ситуації для безпечного початку атаки буде використано, залежить від конкретної команди. Звичайно, ці варіанти будуть засновані не тільки на особистих уподобаннях тренера, але і на тому, які сильні сторони мають гравці. Знову повернемося, наприклад, “Аякса”. Коли на позиції лівого фуллбека грав Ніколас Тальяфіко, він одразу розташовується високо. Він - гравець, який забезпечує ширину атаки, схильний до агресивних дій, що загострюють. Такий стиль ідеально підходив його партнеру Райану Гравенберху, який схильний зміщуватися з позиції лівої вісімки до лівого напівфлангу. Душан Тадіч, лівий вінгер, також виграє від такого варіанту гри, оскільки ефективно зміщується з напівфлангу до центру. З таким набором гравців на лівому фланзі "Аякс" використовує розміщення півзахисту ближче до флангу.
На правій стороні (і зліва, якщо там грає Дейлі Блінд) "Аякс" знаходить інші рішення. Тут на позиції фуллбека грає Нуссаїр Мазрауї, який більшою мірою задіяний у розіграші та любить зміщуватися у напівфланг. Це дозволяє Стівену Бергейсу підніматися вище, а вінгеру Ентоні йти ширше. Таке переміщення відповідає сильним якостям усіх гравців. Бергейс спочатку атакуючий півзахисник і почувається комфортно в передній лінії, Ентоні ефективно використовує свою швидкість і дріблінг при грі 1v1, якщо отримує простір на фланзі.
Приклади показують, що різним командам підходять різні рішення. Як правило, кожна команда має певні принципи гри і прагне найбільшої варіативності та непередбачуваності. Усі рішення спираються на сильні та слабкі сторони гравців. Жоао Канселу в “Манчестер Сіті”, Альфонсо Девіс у “Баварії”, Жорді Альба у “Барселоні” та Філіп Лам під керівництвом Гвардіоли виконували абсолютно різні завдання, хоч і грали на одній і тій же позиції. Кожен футболіст повинен вміти грати по-різному, враховуючи, що головною метою білд-апу у будь-якому випадку є безпечний перехід у середню третину, і досягається вона за рахунок створення переваг у різних зонах.
Чому 4-3-3 така популярна?
Усі варіанти, описані вище, можуть розігруватись і в інших схемах з четвіркою або (у перевернутому вигляді) трійкою захисників. У другому випадку шістка не опускатиметься в лінію до центральних захисників, а, навпаки, один із захисників може піднятися до півзахисту. Схема 4-3-3 не є єдиним вірним способом створення стабільних ігрових механізмів, проте є простою базою для цього. Якщо тренер хоче якнайшвидше просунути якнайбільше гравців у зони атаки, 4-3-3 ідеально йому підходить.
Якщо ми хочемо створити чисельну перевагу у будь-якій зоні, 4-3-3 також дозволяє швидко це зробити. Це може бути фланг, якщо ми розташуємо широко вінгера і фуллбека, або вісімку. Це може бути опорна зона при переміщенні фуллбека або вісімки. Це може бути напівфланг на половині поля суперника (як у "Баварії" під керівництвом Нагельсманна), в якому в деяких ситуаціях розташовуються до 4-5 гравців. І це може бути динамічна передня лінія, яка під час перебудов буде зайнята кілька разів різними гравцями.
Таким чином, 4-3-3 пропонує базову структуру, яка підходить практично до будь-якого стилю гри. Ця формація є дуже збалансованою, тому що всі зони можуть бути швидко зайняті. Типова проблема квадрата в 4-2-3-1 (з центральних захисників та двох шісток) для неї не актуальна, як і характерна для 4-4-2 проблема не динамічно здвоєного флангу, оскільки вінгер в 4-3-3 розташований високо та не займає зони півзахисників.
Висновок
На думку автора, 4-3-3 ідеально підходить командам, які будують свою гру навколо володіння і прагнуть до контрольованого поступового просування м'яча. Через свою варіативність ця схема використовується і командами, які грають по-іншому. Систему гри в 4-3-3 непросто впровадити в команду, особливо якщо йдеться про молодіжний футбол, тому що для гри з упором на володіння від футболістів потрібне чітке розуміння принципів та завдань у кожній ігровій фазі.
