🚫 ESIC забанили українця за ставки проти своєї команди. Він закінчив кар'єру про-гравця ще минулого року

6 березня Комісія з доброчесності в кіберспорті (ESIC) забанила на три роки колишнього українського гравця у CS, Іллю «Ganginho» Черниченка, після розслідування з питань корупції та порушень ставок.

ESIC опублікували заяву, у якій йдеться, що розслідування підтвердило 390 ставок з аккаунту Ganginho, включно зі ставками на його власну команду (TEAM NEXT LEVEL, TNL), загальний виграш яких склав 20 тис доларів.

У свою чергу Ілля оскаржив рішення ESIC у своєму телеграм-каналі. Він розповів, що аккаунт, з якого, на думку Комісії, він робив недоброчесні ставки, належав не йому:

«Бан не визнаю, буду оскаржувати.

Якщо дуже коротко як це було, пів року тому моєму другу, котрий жив зі мною, заблокували акаунт на 500 з балансом в $40,000, де були ставки на тир-1 матчі та на мої матчі (звісно ж друг ставив на свого друга), після чого йому заблокували без причини вивід коштів за «мультиакаунт».

Я зробив великий пост в твітері, де обісцяв цей ксго500, після чого головний адмін taniq, як я розумію будучи ображеним на мене зв'язався з ESIC і передав їм всю інформацію, після чого вони зробили висновок, що акаунт належить мені. Такі справи», – повідомив він.

Пізніше скандал прокоментувала також остання команда Іллі, TNL. Варто зауважити, що він завершив кар'єру кіберспортсмена ще у жовтні минулого року, однак продовжив виконувати організаційні функції в колективі.

Однак, TNL запевнили, що наразі Ganginho не має жодного відношення до клубу, і будь-які звинувачення на їхню адресу є безпідставними:

Трохи згодом за Ganginho заступився і Михайло «Kane» Благін, який раніше разом із гравцем був у складі The Incas, а зараз є тренером українського клубу Passion UA. Хоча він таки допускає можливість того, що Ілля може бути винним:

«Хотів сказати наступне. Не знаю, наскільки це серйозні аргументи, але десь побачив інформацію, що було зроблено 390 ставок з тих акаунтів, які підозрюються. У підсумку виграш склав 20 тисяч доларів. 390 ставок – виграш 20 тисяч доларів. Це цікавий показник, тому що, якщо розбити в середньому, то ставка буде приблизно 50 доларів.

Не знаю, наскільки це може бути аргументом того, що там було саме шахрайство, адже, можливо, це просто якийсь лудоманський акаунт. Я знаю, що бувають випадки, коли люди не можуть стримати свою пристрасть до азартних ігор. Це ж неможливо! Я впевнений, що у Ганичева є така пристрасть.

Наскільки об’єктивно він винен – я не знаю. Але вірю, що є шанс, що він не винен», – поділився думками Михайло.

***

А які ваші думки з приводу цієї ситуації? Діліться в коментарях 👇