Скандал в УПЛ: матч «Минай» – «Інгулець» міг бути зливом, Шаран теж не зрозумів дій свого гравця
У Комітеті етики та чесної гри УАФ вже розглядають ситуацію.
Журналіст Сергій Болотніков розповів про те, що в УПЛ, можливо, відбувся договірний матч - між «Минаєм» та «Інгульцем».
«Мені поступив сигнал від футбольних, знаючих людей, що є дуже переконливі чутки, що це був злив, що «Минай» та «Інгулець» зіграли 3 в 3 (очки - прим.) - в першому колі «Минай» виграв в Петровому, а зараз команди добазарилися повернути боржок.
І є всі аргументи, щоб в це повірити. Перший гол «Інгульця» - це автогол. А другий - це дуже дурний пенальті, гра захисника рукою, коли це не було потрібно.
Я перевірив у своїх знайомих букмекерів, чи були підозрілі ставки та виграші. Мені сказали, що так, були ставки на «Інгулець» перед матчем, а під час - на тотал більше. Але в межах допустимого, без нічого критичного, що б викликало підозру.
Але переможний гол «Інгульця» з пенальті був на останній секунді матчу. Після нього Монзуль просвистіла та завершила гру. Я переконаний, що договірняки так не граються. Як можна тягнути до останньої секунди матчу? Якщо ти знаєш, що треба програти, то ти раніше скосиш суперника чи зіграєш рукою у своєму штрафному майданчику», – сказав він.
• Дивимося ще раз ці моменти, про які говорить Болотніков.
До голу «Миная» питань нема – Юрій Кравчук забив головою з кутового після подачі Руслана Паламара.
«Інгулець» зрівняв завдяки автоголу Олександра Мельника. До нього «Минай» привів ніби сам: коли гості доставили мʼяч у ворота, Ігор Гончар скинув головою мʼяч далі у бік воріт.
Юрій Кравчук спіймав його і скинув чистісінько у площину воріт своєї ж команди.
А Олександр Мельник ногою остаточно його підправив.
Перемогу «Інгулець» вирвав завдяки пенальті на останніх секундах. Той-таки Олександр Мельник сплутав футбол з волейболом та рукою вибив мʼяч.
Це сталося на 3:46 хвилині з 4-х доданих.
Пенальті впевнено реалізував Максим Ковальов – після того Катерина Монзуль одразу ж дала фінальний свисток.
• Таку гру Мельника після матчу прокоментував і головний тренер «Миная» Володимир Шаран, не розуміючи поведінки гравця:
«На превеликий жаль, отримали автогол й незрозумілий пенальті у свої ворота. Незрозумілий, тому що Олександр Мельник зіграв дивно. Видно було, що він вже втомився й не розумів, що робить. Справедливий пенальті».
Втім, на натяк Болотнікова на те, що матч міг бути договірним, Шаран відреагував дуже різко:
«Та ви що? Ні##ра собі! Болотніков таке сказав? У мене ледь інфаркт не трапився, а він каже договірний матч. Це просто марення! Таких пі#####ів, що пишуть таку х###ю, треба гноїти! Нехай клуб подає на нього до суду. Інакше не можна у цій ситуації! Я його згною! Замість того, щоб підіймати український футбол, вони намагаються опустити мій імідж і клуб. У мене це у голові не вкладається.
Договірняки з перших хвилин видно! Які три на три?! Це не 90-ті, щоб три на три ху##ити! Про що він говорить? Я всю свою кар‘єру чесним і порядним шляхом збудував, у мене й у думках ніколи [договірняків] не було. Мельник сам не може пояснити, чому він витяг руки, у нього помутніння сталося. Він вбитий три дні ходить, я вже не знаю, що з ним робити. Хлопець дуже засмучений», – сказав тренер.
• Голова Комітету етики та чесної гри УАФ Франческо Баранка у коментарі Tribuna.com зазначив, що інформацію вже досліджують:
«Ми вже працюємо над цим. Ми перевіримо усю інформацію, і після того розумітимемо, чи все було добре у матчі, чи ні. Звісно, ми на попередній стадії, тож не можемо робити ніяких заяв. Але, як і будь-яку інформацію, проаналізуємо її уважно».
Фото: «Минай»
