«Зоря» має хороші шанси виграти УПЛ, попри 5 очок від лідера. Порівнюємо календарі з «Шахтарем» та «Дніпром-1»
Не варто відкидати команду Ван Леувена з розрахунків.
«Дніпро-1» та «Олександрія» зіграли останній з перенесених ще до Нового року матчів – за п'ять турів до завершення сезону таблиця УПЛ нарешті отримала повноцінний вигляд без віртуальних підрахунків втрачених очок.
Більшу частину сезону всі концентрувались на боротьбі «Шахтаря» та «Дніпра-1» за титул. Але, насправді, попри 5 очок відставання від лідера, «Зоря», яка проводить феноменальну весінню частину сезону, досі повинна розцінюватись реальним претендентом на чемпіонство в УПЛ.
Календар цьому сприяє:
Важливо: на картинці червоним позначені не номінально виїзні матчі, а саме ті, на які командам дійсно доведеться їхати в інше місто.
За три тижні всі команди УПЛ проведуть по 5 матчів. Це досить інтенсивний розклад. І хоч насправді більшість ігор розкинуті по календарю таким чином, щоб в команд було достатньо часу на відпочинок, але щільність достатня, щоб вважати, що календар може стати визначальним фактором у виявленні чемпіона.
Подивимось на розклад кожного з претендентів на титул з точки зору його складності. «Шахтар», «Дніпро-1» та «Зоря» порівняні за шістьма параметрами. За кожен вони отримали місце – чим більше сума місць, тим складніше команді буде на фініші сезону.
Форма команди
1. «Зоря»
2. «Шахтар»
3. «Дніпро-1»
Чим більше очок команда набрала за останні 10 матчів, тим краща форма. Можна порівняти і суб'єктивне відчуття якості гри, але насправді зараз воно повністю співпадає з поточними результатами кандидатів на титул УПЛ.
Тобто команда з найкращою формою – «Зоря» – набрала найбільше очок та показала феноменальний рівень (дев'ять перемог в десяти матчах). А гірше за всіх виглядає «Дніпро-1», який і справді набрав найменше очок з претендентів.
Простота суперників
1. «Зоря»
2. «Шахтар»
3. «Дніпро-1»
В таблиці з календарями вище підрахована загальна сума місць суперників в турнірній таблиці. Номінально найпростіші суперники у «Зорі», найскладніші – у «Дніпра-1».
Зручність суперників
1. «Дніпро-1»
1. «Зоря»
3. «Шахтар»
Минулий показник дає тільки кількісну оцінку, яка може бути недостатньою. Щоб доповнити її, потрібно врахувати контекст: тут і мотивація в кінці сезону, яка залежить від наявності чи відсутності задач, і зручність ігрового стиля, і навіть поточна форма. Цей показник залежить більше від суб'єктивного сприйняття, тому кожен його може бачити по-різному.
Наприклад, «Шахтар» та «Дніпро-1» набрали однакову кількість очок проти тих самих п'яти суперників в першому колі – 10 з 15. «Зоря» навіть менше – 8 з 15. Начебто луганчани повинні бути трохи нижче. І їм справді складнувато грати проти команд типу «Миная» (1:1) та «Інгульця» (0:1). Навіть зараз навесні – це показала єдина поразка від «Кривбаса», який за своєю суттю не сильно відрізняється, але має кращий склад.
Але при цьому «Шахтарю» доведеться грати з одними з найміцніших зараз команд в боротьбі за виживання «Вересом» та «Інгульцем», а потім з обома лідерами та конкурентами, яких він не міг перемогти цього сезону. Гірники єдині з такими складнощами. Серед потенційно невмотивованих суперників – тільки «Ворскла».
А в «Зорі»: ніякий «Металіст», якому навряд допоможе навіть максимальна мотивація від хазяїв з «Дніпра-1», та матч з «Олександрією» на тому етапі, коли вже тій, скоріше за все, нічого не буде потрібно, бо боротьба за 5-те місце має закінчитись у 29-му турі через великий відрив команди Ротаня та нестабільність конкурентів.
Тому, здається, що «Зоря» повинна бути трохи в кращих умовах за «Шахтар» саме стосовно фактора зручності суперників на цей момент сезону. Щодо «Дніпра-1», хоч за місцями в таблиці суперники серйозні, але серед них три команди середини таблиці, які потенційно можуть потрапити до категорії невмотивованих. Це ніколи не гарантує перемоги, але треба враховувати, як пом'якшуючий фактор.
Тому «Дніпро-1» тут також трохи вище «Шахтаря», а от обрати між ним та «Зорею» надто складно – бо номінально в луганців суперники простіші, але фактор мотивації команд середини таблиці, які в суперниках дніпрян, тут може багато змінити. Тому обидва отримали однакове місце.
Зручність календаря
1. «Дніпро-1»
2. «Зоря»
3. «Шахтар»
Враховувалась кількість виїздів, складність переїздів та послідовність суперників.
Тут в «Шахтаря» погане становище. Не дарма донецький клуб доклав стільки зусиль, щоб перенести матч з «Інгульцем» з Петрового. Навіть при тому, що це викликало очевидний скандал, бо виглядає як добровільна відмова від переваги свого поля від аутсайдера.
Гірникам було б значно складніше стягнути стільки переїдів між Львовом, де вони базуються, та постійними виїздами за всього три тижні: Петрове – Львів – Рівне – Львів – Київ – Львів – Полтава. А так виключили хоча б першу ланку та обійдуться без додаткового переїзду, але все одно календар дуже незручний. Ще й після виїзду до «Зорі» в Київ одразу матч з «Дніпром-1» у Львові з відстанню між базовими датами турів всього у три доби – відрізку такої складності немає ні в кого.
На відміну від «Дніпра-1», в якого виїзд тільки до «Шахтаря» з Ужгорода до Львова. Різниця колосальна.
«Зоря» в цьому компоненті десь посередині. Можливо, ближче до «Шахтаря», бо виїзди також три. Виїзд в останньому турі до «Миная» може бути небезпечним, враховуючи втрату очок з ужгородцями навіть в Києві в першому колі. Але решта два виїзди хоч і довгі та неприємні, але до досить зручних суперників: «Металіст» розвалюється, «Олександрія» може не мати турнірної мотивації. Хіба що буде фінансова стимуляція від конкурентів, але тут ніколи не вгадаєш, в який бік це подіє. І мотивувати можуть взагалі всі всіх.
Важливий нюанс цього пункту, що поняття домашніх стадіонів в УПЛ давно розмите – всі три клуби насправді не грають вдома. Тому обговорюємо тільки питання переїзду з міста базування на матчі. Враховуючи бардак в УПЛ з домашніми стадіонами, з ними можливі будь-які зміни, але зараз відштовхуємось від наявної інформації.
Проблеми зі складом
1. «Зоря»
2. «Дніпро-1»
3. «Шахтар»
Номінально в «Зорі» зараз навіть більше травмованих, ніж в «Дніпрі-1» та «Шахтарі». Але вони відсутні вже настільки давно, а луганська команда виглядає без них настільки чудово, що рука не піднімається написати, що у луганців є якісь проблеми зі складом.
«Зоря» дійсно зібрала такий широкий пул футболістів, що навіть Патрік Ван Леувен говорив, що не вважає свою обійму гравців маленькою та має вибір на кожну позиції. Можливо, справа навіть не скільки в рівні виконавців, а в наявності достатньої кількості гравців, які підходять під бачення тренера, щоб той був готовий їх активно та успішно використовувати. Тому склад «Зорі зараз виглядає дуже цільно.
«Дніпро-1» номінально також має тільки дуже давніх травмованих, відсутність яких зараз складно оцінити. Але при цьому обойма в Кучера вужча – скромніша лава для запасних, що може позначитись, коли треба зіграти 5 матчів за три тижні.
«Шахтар» же щойно втратив Ласіну Траоре та не має жодного лівого вінгера. І хоч травм під кінець сезону стало значно менше, але ті ж Зубков, Швед та Криськів тільки повертаються після тривалих пошкоджень, що не може не відзначитись на їхній формі, яка не є оптимальною. До того ж Йовичевич явно не довіряє цілому ряду гравців, які є в складі, але на поле майже не виходять.
Тому в гірників тут ситуація найгірша. Враховуючи втрату майже всіх легіонерів влітку та Мудрика взимку – це зовсім не дивно.
Відставання від лідера
1. «Шахтар» (+0)
2. «Дніпро-1» (+2)
3. «Зоря» (+5)
Останній штрих. Було б неправильно не врахувати різницю в кількості очок в турнірній таблиці УПЛ. Хоч в «Зорі» і кращі умови, щоб набрати більше очок, але вона відстає від «Шахтаря» одразу на 5 балів, що складно відіграти на дистанції 5 турів в чемпіонаті, де гірники за попередні 10 турів втратили 6 пунктів.
Жодна система підрахунку не є ідеальною, але обрали найпростіший варіант: до кількості балів з попередніх пунктів додати відставання команди в турнірній таблиці.
Складність кінцівки сезону претендентів на титул УПЛ
1. «Дніпро-1» - 14 (3+3+1+1+2+2)
2. «Шахтар» – 13 (2+2+3+3+3+0)
3. «Зоря» – 11 (1+1+1+2+1+5)
***
Важливо розуміти, що немає простої системи підрахунку складності календаря. І ціллю цього варіанту, який точно є далеко не ідеальним, не є запевнити, що «Зоря» має тепер обов'язково виграти УПЛ. Певні окремі фактори в реальності можуть мати значно більшу вагу, ніж інші. І це неможливо врахувати.
Головна мета тексту: показати, що вперше за багато років в нас є три реальні претенденти на титул. І як би ви не оцінювали важливість окремих факторів, а в «Зорі» дійсно вперше в історії є шанс взяти чемпіонство. Навіть попри 5 очок відставання.
«Зоря» в кращій формі та в неї простіші суперники – все можливо. Якщо ще раз глянути на календар, то для луганського клубу все може залежати саме від очного матчу з «Шахтарем». «Зоря» точно здатна взяти 12 очок з іншими чотирма суперниками. І якщо вона зможе перемогти гірників – то шанси на титул суттєво підвищаться. А питання, хто зіграє у кваліфікації Ліги чемпіонів – взагалі повністю відкрите.
Фото: «Шахтар»; UA-football/Олександр Приходько.
