Tribuna/Баскетбол/Блоги/Бики та інші/«Чикаго Буллз»: наскільки талановитий Ессенге та куди можна обміняти Гідді

«Чикаго Буллз»: наскільки талановитий Ессенге та куди можна обміняти Гідді

1982
«Чикаго Буллз»: наскільки талановитий Ессенге та куди можна обміняти Гідді

Спочатку кілька ідей щодо майбутньому австралійця.

Станом на кінець травня 2026 року ймовірність обміну Джоша Гідді оцінюється аналітиками як середньо-висока. Тому можна розглянути варіанти, які зустрічаються в американських ЗМІ:

1. «Сакраменто Кінґз»

Причина: «Кінґз» потребують чистого розігруючого.

Варіант обміну:

Сакраменто: Джош Гідді

Чикаго: 7-й пік та Демар Дерозан

Можна й Лавіна замість Демара, але тоді «Королі» мають забрати ще когось у «биків». Навряд чи «Чикаго» пощастить і це буде Патрік Вільямс, тому, найімовірніше, — Секстон.

2. «Лос-Анджелес Кліпперс»

Причина: «Кліпперс» посіли останнє місце в НБА за кількістю асистів за матч.

Варіант обміну:

ЛАК: Джош Гідді

Чикаго: 5 пік, Деррік Джонс та Айзеа Джексон

3. Є також варіант із «Рокетс», але тільки в тому випадку, якщо «Г’юстон» більше не розраховуватиме на Ванвліта. Також можливий варіант із «Далласом», де Гідді став би «бюджетною» заміною Дончичу. Проте тут заважає правило Степ’єна. Хоча за бажання все реально: наприклад, «Мавз» під 9-м піком обирають гравця, на якого вкаже «Чикаго».

І другий момент, з яким фронт-офісу «Биків» варто визначитися перед драфтом, щоб розуміти, хто потрібен «Чикаго» під 15-м піком та яких вільних агентів переслідувати, — це потенціал та позиція Ноа Ессенге. Якщо в «Буллз» не бачать великого таланту у француза, то немає про що далі розмірковувати: або йдемо за Дюреном, або під 15-м піком обираємо рим-протектора. Але якщо Ноа — це дійсно талант, то виникає цікавий варіант. Його суть полягає в тому, щоб поставити Ессенге на позицію центрового. Такий собі «Вемба для бідних». Звісно, передня лінія Бузеліс – Вілсон – Ессенге виглядає як «дрищ – глист – дрищ», але у всіх трьох чудові антропометричні дані та вражаюча стрибучість. Плюс можна підкачатися. Ну а резервним центровим (класичним рим-протектором) можна взяти Марка Вільямса із «Санз».

За такого розвитку подій стартова п’ятірка «Биків» виглядає суператлетичною. Особливо якщо під 15-м номером узяти Кемерона Карра з «Бейлора», який теж виділяється своїми атлетичними даними. А замість Гідді — Акаффа або Флемінгса.

Що думаєте стосовно такого варіанту стартового складу «Чикаго Буллз»?

Бики та інші
Підписники: 19
1982
Цей пост написано користувачем Трибуни!Створи власний блог уже сьогодні! Ділись думками з найкращим спортивним комʼюніті України!
Roman Savrii
Ось вони, зліва направо: «дрищ – глист – дрищ».
Відповісти
5
1982
відповів на коментар користувача Roman Savrii
з часом наберуть ваги
Відповісти
0
Mикола Ткаченко
відповів на коментар користувача Roman Savrii
Глист в Святій Антонії)
Відповісти
3
Жека Конкорд
По першому: для Чикаго цікаво, для Королів ні. В них контракти ДеРозана і Лавіна закінчуються по завершеню наступного сезона, то навіщо їм за контракти які і так спливають ще доплачувати піком. Гідді прикольний звісно, але Королям треба йти вашим шляхом і вичищати платіжку повністю від цього ш..ку. В мене є умовна зустрічна пропозиція від Королів до вас: Сабоніс+МакДермот+пік 7 на Гідді+Патрік Вільямс+ 15 пік. Сабос у вас побуде розпасовуючим центром для молоді, а Королі у вас забирають Вільямса і Гідді ну і пік, щоб не залишатись ні з чим на цьому драфті По другому: для Чикаго супер, для Вітрил взагалі ніяк, вони мало того що так топовий пік втрачають, так ще і одного з кращих своїх захисників при тому щось позиція першого номера в них і так не пустує Щодо Ракет, то якби цей обмін запропонували Х'юстону до переходу Дюранта - міг бути навіть цікавим варіантом, але зараз - Дюрант зіжре Гідді :) Ессенге точно треба лишати і подивитись що з нього можна зробити і чи можна взагалі щось зробити :)
Відповісти
3
1982
відповів на коментар користувача Жека Конкорд
Сабоніс+МакДермот+пік 7 на Гідді+Патрік Вільямс. Можна погодитись. Гідді не настільки поганий, щоб додавати пік. Австралійця точно можна вигідніше обміняти, в Маямі (зайде краще ніж Джа) чи ГСВ. А от Королі за вихід з податку та скидання контакту Сабоніса, мають заплатити піком. та і загалом, ти дуже недооцінюєш Гідді) Якщо дати йому м'яч, то це гравець топ-рівня. Але звісно в підходящій команді)
Відповісти
0
Жека Конкорд
відповів на коментар користувача 1982
Воа, якщо Гідді гравець топ-рівня, то тоді навіщо ви його плавите?! Тим паче, що він ще і молодий. В Гідді є сильні сторони, але і слабких вистачає, тому ОКС погодилась на його трейд, а тепер і ви. Можливо 3-ю опцією він і може бути, але не першою, і не другою, і як ти вірно підмітив - в підходящий команді
Відповісти
2
1982
відповів на коментар користувача Жека Конкорд
якби залишився Донован, то навіть мови не було б, щоб зливати Гідді. Але схоже стиль гри буде абсолютно інший. Ставка на атлетизм та універсалізм. І в такому випадку, Джош не підходить. Але міняти його на мішок картоплі теж ніхто не буде (сподіваюсь) І хіба третя опція в команді, не коштує лотерейного піку?
Відповісти
0
Показати ще 1
Mикола Ткаченко
Віддавайте Менто Патріка, вони візьмуть) Есенджа дайте хоч глянути, не списуйте.
Відповісти
3
1982
відповів на коментар користувача Mикола Ткаченко
ну ти порівняв звісно) Гідді цілком може давати лінійку 20-10-10. Багато таких в Лізі? В "швидку" команду ідеально зайде. а Ноа ніхто не викидує з команди. Просто треба визначити його потенціал, щоб краще орієнтуватися в подальшому формуванні ростера. А це профільна робота для фронт-офісу
Відповісти
1
Mикола Ткаченко
відповів на коментар користувача 1982
Та я не рівняв, кажу, що в нагрузку до Гідді кидайте Вільямса, Менто візьмуть. Вони люблять робити неадекватні кроки)
Відповісти
3
Oleksii Solodkyi
Гіді можна зливати за пік 1 раунду і ще щось (звісно якщо ти знаєш кого пікати). Якшо скинути Патріка Вільямса хоть кудись , взагалі супер. Есенге треба дати шанс , але йому треба набрати м'язів. Чекаємо тепер на нового коача.
Відповісти
2
1982
відповів на коментар користувача Oleksii Solodkyi
ну начебто Грем спец в справі піків)
Відповісти
-1
vintagebasket
В лак норм Але ж там гарленд.
Відповісти
1
1982
відповів на коментар користувача vintagebasket
Гарленда можна перевести на позицію АЗ
Відповісти
-1
Жека Конкорд
відповів на коментар користувача 1982
Нє, то погана історія, вже краще на АЗ залишати Матюріна
Відповісти
2
1982
відповів на коментар користувача Жека Конкорд
і хто покращуватиме ситуацію з асистами?
Відповісти
0
Показати ще 1

Інші пости користувача

«Чикаго Буллз»: наскільки талановитий Ессенге та куди можна обміняти Гідді
30 травня, 14:28
18
«Чикаго Буллз»: два нові віцепрезиденти та «ляпас» для Гідді
15 травня, 11:47
21
Три ідеї щодо того, як «Буллз» отримати ще один пік у топ-10 цього драфту
14 травня, 15:21
22
«Чикаго» чекає гаряче літо: вільна платіжка, насичений драфт і варіанти перебудови
11 травня, 20:09
48
«Якщо я буду найрозумнішою людиною в цій кімнаті, ми зазнаємо невдачі». Головні тези та цитати нового керівника «Буллз»
7 травня, 11:06
6
Брайсон Грем - «мисливець за талантами» для «биків»
5 травня, 10:11
13
Ідея, як змінити підхід до виховання футболістів в Україні
2 травня, 15:04
6
НБА: Хто заявився на драфт
1 травня, 19:32
9
«Чикаго Буллз»: схоже, нічого не змінюється
27 квітня, 10:25
9
«Чикаго Буллз»: Поки Донован у роздумах, «бики» починають співбесіди
21 квітня, 14:17
10
«Чикаго» піде шляхом «Нікс» та «Лейкерс». Сьогодні «Ми – Портленд» та про Донована
14 квітня, 15:17
10
«Чикаго» йде за Амарі Алленом. «Робота мрії». Та як виявляється, топ-тренер, який потрібен половині Ліги
10 квітня, 13:16
13
«Чикаго» йде за Крівасом. Рейнсдорфи в пошуках «стрілочника» та інші новини «Буллз»
9 квітня, 12:12
8
«Чикаго» йде за Анрі Веесаром. Донован залишається? Претенденти на посаду ГМ «Буллз»
7 квітня, 12:55
11
Почалося. Фронт-офіс «Чикаго Буллз» звільнений
6 квітня, 22:35
21
Чикаго йде за Алленом Грейвзом. Та інші новини
5 квітня, 09:58
12
«Іспанський сором» вітчизняних фізруків
4 квітня, 20:02
24
«Чикаго» йде за Кемероном Карром. «Даллас» в пощуках ГМ. Та інші новини «Буллз»
3 квітня, 13:13
15
«Чикаго» йде за майже Гансом Крістіаном Андерсоном. Бронні перевершив Леброна. Та інші новини «Буллз» та НБА
1 квітня, 14:35
10
Думки про «Буллз»: Айві – аут! Карнішовас наступний?
31 березня, 16:20
10
Всі пости