Tribuna/Баскетбол/Блоги/Мемом Єдиним/Чи правий Білл Сіммонс? Наскільки насправді жахливе майбутнє чекає на Чикаго Буллз

Чи правий Білл Сіммонс? Наскільки насправді жахливе майбутнє чекає на Чикаго Буллз

1982
Чи правий Білл Сіммонс? Наскільки насправді жахливе майбутнє чекає на Чикаго Буллз

Нещодавно Білл Сіммонс напророкував дуже похмуре майбутнє для Чикаго Буллз в найближчі 5 років. Ось цитати:

"Я просто не знаю, що це за команда. Куди я йду наступні три роки? Я знаю, що наступного року я не потраплю до п'ятірки найгірших. Можливо, мені пощастить, і я потраплю до п'ятірки найкращих у лотереї. Мені це здається похмурим. Кого я продаю? Якщо я фанат "Буллз", чого я радий? Мої власники вже чітко дали мені зрозуміти, що ми ніколи не збираємося витрачати гроші. Я не думаю, що вільні агенти скажуть: "Ходімо до Чикаго!". Вони провели жахливу роботу зі спадщиною Джордана, коли ніколи не чуєш, щоб гравець сказав, що хоче поїхати до Чикаго та відродити "Буллз". Я просто не знаю, що це за команда, окрім команди, яка щороку проходитиме 40-42 перемоги. Тож це мій вибір №1"

та

"Я думаю, що це був злочинно використаний актив. Замість того, щоб прагнути сьомого титулу, вони сказали: «О ні, ми збираємося перебудуватися. Ми розумніші за всіх». І з того моменту все, що вони робили, це скуповували. По суті, вони знаходяться в третьому за величиною місті, вони просто заробляють на життя всім цим доходом, який ви отримуєте від перебування в Чикаго. Усі ці покоління людей, які виросли на Джордані, пам’ятають чудові часи, тому вони зберігають свої квитки і просто чекають, коли станеться щось хороше. А з цими власниками нічого хорошого не станеться.

Я просто відчуваю, що якби я був квадрильйонером, це була б та команда, яку я б намагався купити. Бо якби можна було відродити цю команду, перебудувати її, використати ДНК Джордана та Піппена, повернути цих хлопців, дати Джордану церемоніальну посаду та справді запалити її, я думаю, це була б дуже особлива франшиза. А зараз це не так. Це найгірша ситуація на Сході"

і ще. Сіммонс категорично заявив, що єдиний гравець у складі, який йому подобається, — це 20-річний Матас Бузеліс. Пізніше історик НБА перерахував кожен з не дуже вдалих контрактів Чикаго, а саме Патріка Вільямса, Айзека Окоро (хоча він і непоганий) та потенційно вигідне продовження контракту Кобі Вайта, які поставили або поставлять «Буллз» у відносно скрутне становище.

Можна було б обмежетися тільки тим фактом, що його тезка Донован, бачить перспективу в цьому проекті. Навіть більшу ніж в Нікс. Бо за чутками, яким можна вірити, тренер биків навіть не розглядав потенційну можливість очолити Яблуневих.

Але хочеться і самому в де чому посперечатися)

Дійсно погоджуюсь про жлобів-власників. Сам не одноразово писав про це. Ось який баннер вивісили вболівальники Вайт Сокс

Гадаю вболівальники Буллз підпишуться під кожним словом.

Але...Я впевненний, що якщо Чикаго буде реальним контендером, то ця сімейка перестрибне і перший, і навіть другий апрон. Бо дохід отриманний від великої кількості матчів по Національному ТБ, не тільки повністю окупить ці втрати, а навіть дасть великий-великий прибуток .

А ось далі дозвольте посперечатися з відомим блогером.

1. У биків дуже молодий склад. Тільки Вучевичу в цьому році виповниться 35 та Твіті Картеру-30. Інші 28 та молодші. І Картер це гравець третього юніту, а Вуч не факт що залишиться. Тому "молоде ядро", про яке так любить говорити фрон-офіс, це реальність а не міф.

Але чи дійсно на цьому ядрі можна побудувути контендера? Відповідь-ні. І причина тут не в тому, що окрім Бузеліса, Сіммонсу не подобається жоден інший гравець) Гідді, Вайт, Бузеліс, цілком відповідають рівню другої-третьої зірки в контендері. Також є дуже якісні рольовики: Джонс, Гертер, Досунму та Окоро. Ось чого дійсно не вистачає, так це якісного рім-протектора. А головне, Чикаго аби стати контендером треба зірка першої величини. Нажаль в нинішньому складі її не видно. Хоча Досунму і вважає, що Матас це новий Янніс)) А деякі експерти прогнозують, що новим Яннісом може стати Ессенж). Тут тільки одна дужка, бо ми поки не знаємо потенціалу Ноа Ессенжа.

2. Це купа вільного місця в платіжці наступного літа. Закінчуються контракти у Вучевича, Коллінза, Гертера, Вайта, Досунму та Картера. Це близько 85 млн вільних грошей. Звісно Чикаго треба буде обов'язково продовжити Кобі, це десь 30-ка, а то і меньше ( в залежності від того як гравець проведе наступний сезон). Залишається 55-60 млн вільних грошей. Подивимось, чи дійсно вільні агенти не хочуть в Чикаго?

Може хтось з них?)

3. Ну і ще одна річ. Це драфт-піки. У биків всі свої піки першого раунду та пік Портленда захищенний в лотереї. Але дійсний ще три роки. З другим раундом ситуація гірша, але це не так важливо. Особливо враховуючи, що таланти не дуже хочуть йти в НБА на зарплату в 2-3 лями. Такі гроші і в NCAA можна заробити.

Тому у биків, є активи аби торгувати зірок, що можуть бути незадоволенними своїми нинішніми командами.

Чи може повернення до дому?)

Можливо, саме такою буде відповідь ЕйДі Карнішовасу)

Підсумовуючи: Враховуючи все перераховане, Бики точно не мають мати найбільш похмурі перспективи. Особливо на Сході. Але ці два пана можуть "виправити" це

Мемом Єдиним
Підписники: 1099
іван___
Цей пост написано користувачем Трибуни!Створи власний блог уже сьогодні! Ділись думками з найкращим спортивним комʼюніті України!
Mикола Ткаченко
Всі плюси переважать власники і Донован, це найслабкіші місця. Врятувати може лише суперзірка на зразок Янніса. В Девіса чи Барнса не вірю. Так, вони дадуть буст по грі, але Буллз треба харизма. Вхідні зараз в Чикаго справді хороші, але боюся, як би все не закінчилося на Кумінзі. За вихід у блогерство 1982 🤝
Відповісти
10
Mикола Ткаченко
відповів на коментар користувача Mикола Ткаченко
І не лінькуйся ставити теги, окрім "Баскетбол". Принаймні, "НБА" (а бажано і "Чикаго"). Бо я от майже добу не бачив цього посту.
Відповісти
2
1982
відповів на коментар користувача Mикола Ткаченко
та Кумінга тільки в планах. І як я писав Стасу, Чикаго не може йому переплачувати. Максимум 22 лями, а в ідеалі 17. Бо у биків є виключення на 17 лямів. А от якщо дати африканцю 25, то тоді можна і не сподіватися, що Гідді погодиться на щось меньше ніж 150/5) Стосовно того, що все закінчиться на Кумінзі. Можливо. Але Еверслі вже тисячу разів сказав, що у Чикаго є дуже багато вільних грошей влітку 26-го. Тому я хоч на когось солідного таки розраховую) По власникам згоден. По Доновану частково. Він звісно поки не дає приводів для оптимізму. Але молодь при ньому прогресує. Біллі точно не найгірший тренер Ліги. І це не найслабша ланка биків. А ось пара Карнішовас-Еверслі, то дійсно гідні нащадки Фор-Пакса. Ще і співають в різнобій) Бо якщо литовець каже про "перемоги вже завтра", Еверслі розповідає про "молоде ядро" та "довгу дорогу".
Відповісти
1
1982
відповів на коментар користувача Mикола Ткаченко
дякую. Коли (якщо) ще щось нацарапаю, то врахую це
Відповісти
2
Барановський Сергій
Крутий пост, але я б все ж радив, зробити більш конкретний заголовок, щоб читачі краще розуміли про що він - і переходили. Також радив мінімізувати кількість вертикальних фото, вони виглядають дуже великими, через них погано сприймається текст. Але загалом топ!
Відповісти
4
1982
відповів на коментар користувача Барановський Сергій
дякую. Спробую вдосконалюватись
Відповісти
3
Барановський Сергій
відповів на коментар користувача 1982
Це не те, щоб достібатмся, просто хочеться, щоб такі матеріали бачило більше людей
Відповісти
3
1982
відповів на коментар користувача Барановський Сергій
та я тільки підтримую подібний стьоб. Критику яка йде на користь, я цілком сприймаю. Ось трохи підреактував. Цікаво чи стало краще? Тільки горизонтальної фотки Девіса з аналогічним жестом нажаль не знайшов) Ще раз дякую за поради
Відповісти
3
Показати ще 4
Еміліо Бутрагеньо
Майбутнє світле
Відповісти
2
1982
відповів на коментар користувача Еміліо Бутрагеньо
дійсно. Чикаго лише 27 років вірить та чекає. А це майже в два рази меньше, ніж чекають нікербокери)
Відповісти
1
Станіслав Кабаці
ну не найгірші бики звісно. ростер норм, але для чогось більшого ніж плей-ін потрібно було центрового на драфті брати. ну або виміняти. що доволі проблематично. першої зірки немає, а це основна основ. від того хто перша зірка залежить все, вибори на драфті, підписання вільних агентів, трейди гравців ПІД цю зірку ітд. якщо порівнювати з Шарлотт наприклад, то там є зірка (Ламело головна, а є ще Бріджес та Міллер як мінімум) але вже (покищо?) немає норм центрового, що завадить боротися за щось серйозне. ПС: текст супер.
Відповісти
2
1982
відповів на коментар користувача Станіслав Кабаці
можливо я і суб'єктивен) Але вважаю у биків всі шанси, повторити успіх Індіани в наступному сезоні. Правильно сказано, що потрібен центровий. Я б сказав навіть не центровий, а гравець який цементуватиме фарбу. У Бузеліса наче є зріст, плюс по свіжим фоткам він додав в масі (сподіваюсь це м'язи) Ще Кумінга може з цим допомогти, якщо вдасться його отримати. Але тут треба не переплатити. Бо якщо Кумінга отримає 25, то Гідді точно доведеться давати 30-ку
Відповісти
1
Станіслав Кабаці
відповів на коментар користувача 1982
ну дивися, можна і з Дреєм бути в фарбі, але тоді тебе мають оточувати відповідні партнери. а Кумінга/Бузеліс як на мене поступаються Дрею. приклад Лейкерс минулого сезону довів що без рім-протектора нічого в сезон входити. так, Схід слабший, але все одно коли є Мілуокі з Тернером та Янісом, Нікс з Таунсом (поки принаймні), Кавс з Моблі та Алленом та навіть Детройт з Дюреном це потужніше. Перспектива є, але Сіммонс багато в чому правий
Відповісти
2
1982
відповів на коментар користувача Станіслав Кабаці
Матас дійсно не виглядає як Грін, фізики не вистачає. Але він на 10 см вище. До того ж є Джейлен Сміт, який як і Тернер має якісний кидок, вміє ставити горшики та дійсно має значно більш слабкі скіли коли мова заходить про рім-протектора. Але у нього є всі фізичні дані, щоб додати в цьому. Звісно Чикаго не стане топ-командою, по роботі під кільцем. Хоча у биків майже 46 підбирань в середньому за гру, третій показник в Лізі (але це через швидкий стиль гри) Бикам достатньо середнього захисту в фарбі, аби потрапити в топ-6. Гадаю цього цілком реально досягнути
Відповісти
2
Показати ще 1

Інші пости користувача

«Чикаго Буллз»: наскільки талановитий Ессенге та куди можна обміняти Гідді
30 травня, 14:28
18
«Чикаго Буллз»: два нові віцепрезиденти та «ляпас» для Гідді
15 травня, 11:47
21
Три ідеї щодо того, як «Буллз» отримати ще один пік у топ-10 цього драфту
14 травня, 15:21
22
«Чикаго» чекає гаряче літо: вільна платіжка, насичений драфт і варіанти перебудови
11 травня, 20:09
48
«Якщо я буду найрозумнішою людиною в цій кімнаті, ми зазнаємо невдачі». Головні тези та цитати нового керівника «Буллз»
7 травня, 11:06
6
Брайсон Грем - «мисливець за талантами» для «биків»
5 травня, 10:11
13
Ідея, як змінити підхід до виховання футболістів в Україні
2 травня, 15:04
6
НБА: Хто заявився на драфт
1 травня, 19:32
9
«Чикаго Буллз»: схоже, нічого не змінюється
27 квітня, 10:25
9
«Чикаго Буллз»: Поки Донован у роздумах, «бики» починають співбесіди
21 квітня, 14:17
10
«Чикаго» піде шляхом «Нікс» та «Лейкерс». Сьогодні «Ми – Портленд» та про Донована
14 квітня, 15:17
10
«Чикаго» йде за Амарі Алленом. «Робота мрії». Та як виявляється, топ-тренер, який потрібен половині Ліги
10 квітня, 13:16
13
«Чикаго» йде за Крівасом. Рейнсдорфи в пошуках «стрілочника» та інші новини «Буллз»
9 квітня, 12:12
8
«Чикаго» йде за Анрі Веесаром. Донован залишається? Претенденти на посаду ГМ «Буллз»
7 квітня, 12:55
11
Почалося. Фронт-офіс «Чикаго Буллз» звільнений
6 квітня, 22:35
21
Чикаго йде за Алленом Грейвзом. Та інші новини
5 квітня, 09:58
12
«Іспанський сором» вітчизняних фізруків
4 квітня, 20:02
24
«Чикаго» йде за Кемероном Карром. «Даллас» в пощуках ГМ. Та інші новини «Буллз»
3 квітня, 13:13
15
«Чикаго» йде за майже Гансом Крістіаном Андерсоном. Бронні перевершив Леброна. Та інші новини «Буллз» та НБА
1 квітня, 14:35
10
Думки про «Буллз»: Айві – аут! Карнішовас наступний?
31 березня, 16:20
10
Всі пости