Рейтинг лояльности арбитров к грандам украинского футбола
В посте я провел анализ действий арбитров по отношению к главным командам нашего чемпионата по показателям продемонстрированных желтых и красных карточек и назначений пенальти. Ввел показатель индекса, которым смог количественно определить показатель этой самой лояльности арбитров к отдельным командам.
Из года в год, из тура в тур, болельщики киевского Динамо уверены, что судьи топят их клуб и не дают выйти на те позиции, которых они заслуживают. Из года в год, из тура в тур болельщики донецкого Шахтера парируют тем, что Суркис продолжает свою активную работу с судьями, которые теперь тащат киевлян на второе место. Рыжее УАФ, шубы, Вакс-бакс, киевские арбитры и многое другое мелькает в обсуждениях едва ли не каждого матча при участии этих клубов (да чего уж, в каждом матче). Пожалуй, действительно и однозначно правы в этой ситуации только болельщики клубов рангом поменьше, которые утверждают, что украинские арбитры «трепещут» перед грандами отечественного футбола и боятся принимать решения не в их пользу. Происходит это не то из страха «проредить» собственные назначения, ведь как-никак, от руководства Шахтера и Динамо зависит многое в нашем футболе; не то просто от недостаточной квалификации и любое спорное и неоднозначное решение проще трактовать в сторону команды, которая победит с большей долей вероятности вне зависимости от данного эпизода. Это неправильно, но такова реальность в украинском футболе уже многие-многие годы.
Некоторое время назад я загорелся идеей статьи, в которой бы подсчитал статистические данные наших грандов, связанные непосредственно с решениями арбитров, но встал вопрос: какие показатели бы в большей степени проиллюстрировали отношение арбитров к отдельным командам. Не засчитанные голы? Эту информацию выудить за почти что тридцать лет существования чемпионата Украины практически нереально. Голевые ошибки в пользу одной или другой команды? Еще более нереально, а к тому же и субъективно. Чтобы подсчитать статистику по этим показателям нужно пересмотреть практически все матчи по крайней мере двух украинских команд, начиная с 1992 года. Лично я не представляю, каким образом это сделать возможным.
Другое дело статистика, по которой ведется вполне систематический подсчет еще с самого первого сезона независимого чемпионата Украины. Показатели, которые напрямую зависят от решений арбитра, как офсайды, желтые и красные карточки, пенальти. Вот это уже кажется куда более реально и приземленно. А если оценить важность этой показателей для моего проекта, то вполне можно отсеять и еще один из них. Я про офсайды, которые лишь в редких случаях могут повлиять на исход матча. Конечно, отмененный из-за офсайда гол имеет прямую связь с конечным результатом матча, но насколько часто такие моменты имеют место быть? Выделить их на фоне тех офсайдов, которые команды могут набить по десятку за матч, при этом в эпизодах, которые с большой натяжкой могут сойти за потенциально голевые, упирается в ту же проблему пересмотра огромного количества материала, которые, в следствии, не даст нам столько информации, чтобы окупить затраченные силы. Подсчет же карточек, как желтых, так и красных, – куда более осуществимая задача, при этом, дающая нам несколько более показательную оценку. Даже желтые карточки в большей степени отражаются на каждой игре, ведь игрок, севший на «горчичник», в дальнейшем будет вести игру по-другому. Особенно когда это защитник или игрок опорной зоны, да и для атакующих игроков оставить свою команду в меньшинстве – такой себе подвиг. Про красные карточки и пенальти говорить вообще не стоит. Показатели, напрямую зависящие от решения арбитра, во втором случае являются практически стопроцентной голевой возможностью, ну а удаления заставляют команды на ходу перестраиваться, менять тактику и стратегию на матч, да и вообще предоставляет сопернику внушительную фору.
Собственно, именно по этим трем показателям я и постараюсь сделать некоторые выводы. Конечно, считать эту оценку полномерной нельзя, даже несмотря на некоторую комплексность, ведь многие факторы остаются вне нашего внимания, но общую картину, я считаю, они смогут составить. А раз уж мы берем всего три статистических показателя, то попытаемся компенсировать это увеличенными временными рамками (по сравнению с теми, которые я брал для статистики еврокубковой). Поэтому возьмем не только 21 век, а все сезоны, начиная с самого первого – сезона 1992 года.
Желтые карточки
Самый размытый показатель в нашем анализе, но ему мы уделим времени не меньше, чем остальным. Для начала возьмем общую суммарную статистику желтых карточек за период с 06.03.1992 по 22.06.2020 (27 тур нынешнего розыгрыша УПЛ последним вошел в анализ).
Что нам дает эта статистика, спросите вы? Да по большому счету ничего особенного, ведь показатель стянут за почти что 30 лет, и влияет на него огромное количество внешних факторов. Не для кого не секрет, что в 90-е годы прошлого века игра была гораздо грубее, многие фолы, которые тогда даже не фиксировались арбитрами, в нынешних обстоятельствах будут трактоваться на желтую, а то и красную карточки. Поэтому нельзя сказать, что, если Динамо за все это годы получили на 80 горчичников меньше, чем Шахтер, а их соперники на 46 карточек больше, чем соперники горняков, то есть какая-то предвзятость арбитров. Это отлично демонстрируется в среднем показателе горчичников за один сезон, где разница эта упирается всего в 2 карточки. В масштабах сезона, в котором сыграно около 30 матчей – это сущий пустяк. Поэтому нужно смотреть в отдельности по сезонам, что даст нам несколько более развернутую картину для анализа. И начнем с показателя желтых карточек для каждой из команд (на будущее в данном посте под словами «для каждой из команд» будут подразумеваться только Шахтер и Динамо).
Цвета на графике распределены по клубным, разумеется. Ну а столбик показывает количество желтых карточек (шкала Y) в том или ином сезоне (шкала Х).
На графике уже несколько более наглядно можно увидеть, как отличались показатели желтых карточек для игроков каждой из команд в каждом сыгранном сезоне независимых чемпионатов Украины. Сразу бросается в глаза полное «доминирование» в показателе горняков начиная с самого первого сезона, и до сезона 2007/2008 включительно. За этот период (а это 17 сезонов на секундочку, больше половины всей истории), только в двух сезонах игрокам Шахтера было показано большее количество желтых карточек, чем игрокам Динамо: в сезоне 1993/1994 – разница в 1 карточку; в сезоне 2003/2004 – разница в 3 карточки.
Что касается остатка сезонов, то здесь статистика уже заметно выровнялась, и более того, даже склонилась в сторону горняков. В 8 сезонах именно горнякам было показано меньше горчичников, чем их главным конкурентам (4 сезона), причем часто эта разница составляла 10+ предупреждений. В сезонах 2016/2017 и 2017/2018, однако, Динамо немного нарушило статистику, когда игрокам Шахтера показали на 20 и 16 предупреждений больше. В прошлом сезоне снова на первый план вышли игроки Динамо с разницей в 14, а в нынешнем сезоне показатель остановился на разнице в 7 горчичников.
Теперь перейдем к показателю желтых карточек для игроков соперника Шахтера и Динамо, также разбитых по сезонам.
Ситуация аналогичная с прошлым графиком, только если в прошлом высота столбца являлась негативным критерием для команды, то здесь все с точностью наоборот. Если столбик Шахтера выше столбика Динамо (как, например, в нынешнем сезоне), то это значит, что соперников горняков чаще награждают желтыми карточками.
Таким образом, из графика можно увидеть, что соперники Динамо в большем количестве сезонов получают больше предупреждений, нежели соперники Шахтера, хотя бывают и сезоны, в которых ситуация обратная. Как и по прошлому графику, в первые 15 сезонов и в этом показателе виднеется полное доминирование киевской команды, пусть и не такое существенное. А уже ближе к настоящему, ситуация выравнивается и подобно маятнику колеблется из стороны в сторону.
Последний график будет еще более запутанным, однако им постараюсь подытожить оба вышеприведенные графики. В нем в столбцах будет приведена разница между желтыми карточками каждой из команд и их соперников. То есть, в сезоне 2019/2020 горняки получили 57 предупреждений, а их соперники – 81. Таким образом, показатель сезона для Шахтера составит 57-81=-24. Аналогично и с показателями киевского Динамо.
Для удобства и наглядности я убрал со шкалы Х обозначения сезонов, надеюсь, что это не сильно осложнит чтение графика.
Из этого графика можно вынести следующее: практически во всех сезонах, за исключением трех у Шахтера и трех у Динамо, показатель отрицательные, что значит, что соперникам всегда давали значительно больше предупреждений, чем самим командам. Наибольших показателей достигало киевское Динамо в сезонах 2002/2003 и 2016/2017, где у Динамо показатель достигал цифр -45 и -38 соответственно. Еще дважды пресекал рубеж в -30, чего у Шахтера не было ни разу. В остальном, только в сезоне 2003/2004 донецкая команда смогла превзойти своего принципиального соперника в данном показателе, а всего делала это лишь одиннадцать раз. В нынешнем сезоне также Шахтер впереди всех: их соперникам показали на 24 желтых карточки больше, чем самим игрокам команды, тогда как у Динамо разница составила всего 12. А в прошлом сезоне, несмотря на чемпионство горняков, именно у Динамо эта разница оказалась большей.
Подытоживая все вышеперечисленное, можно сделать следующие выводы. По показателям желтых карточек игрокам Шахтера и Динамо, в глобальных масштабах судьи отдают предпочтение именно киевлянам, хотя в последние годы чаша весов не просто уровнялась, но и сдвинулась в пользу горняков. Что касается карточек, показанных соперникам каждой из команд, то здесь в последнее время выдерживается баланс, но в глобальных масштабах все еще преимущество остается у киевлян. По разнице ситуация аналогичная. Из чего можно сделать вывод, что в плане раздачи желтых карточек, арбитры остаются нейтральными, по крайней мере по отношению к Шахтера и Динамо.
Красные карточки
Долго распыляться не буду, скажу лишь то, что статистку буду приводить по аналогичной структуре, что и с карточками желтыми. И начнем мы с общей статистики за все сезоны.
Если с удалениями в составах соперников ситуация кажется очень похожей на ситуацию с желтыми карточками – небольшое преимущество у киевского Динамо, которое обеспечено первыми сезонами еще в прошлом веке. То вот с красными в составах Шахтера и Динамо разница более внушительная. При 92 удалениях в составе Шахтера (в среднем 3,17 удалений за сезон), то у киевлян этот показатель составляет всего 59 удалений (чуть больше 2 удалений за сезон). Почему так? Будем разбираться и начнем с графика удалений по сезонам в составах каждого из клубов.
Как видно из графика, за первые 11 сезонов игрокам Динамо было показано всего 5 красных карточек (по одной в сезонах 1994/1995 и 1995/1996 и три в сезоне 1996/1997). В остальных арбитры ни единого раза не удалили игроков киевской команды. Для сравнения, в составе горняков было 25 удалений. Частично это можно оправдать тем, что в первые годы существования чемпионата Украины, Динамо было абсолютным лидером и практически не имела конкурентов среди украинских клубов. Однако даже в период с 2002 по 20011 год, несмотря на то, что киевляне получали красные карточки гораздо чаще, их количество по сезонам никогда не превышало трех. И только в сезонах 2011/2012, 2012/2013 и 2015/2016 динамовцы были удалены по 5 раз в течении сезона. А в прошлом установили собственный антирекорд – 8 киевских футболистов досрочно покидали поле. У горняков аналогичный рекорд был установлен в сезоне 2014/2015, но в большинстве других сезонов показатели донецкой команды были существенно выше. В нынешнем сезоне динамовцы заработали уже 5 удалений, тогда как горняки всего 3.
Что касается удалений в составах команд соперников, то здесь ситуация очень напоминает статистику по желтым карточкам. Это маятник, который из сезона в сезон передвигается в сторону одной из команд, суммарно же оставаясь где-то около нейтралитета. Только в нынешнем сезоне динамовцы не просто побили свой рекорд, но и общий рекорд среди клубов УПЛ, ведь их соперникам уже показали целых 10 красных карточек. И это при том, что до конца сезона еще остается четыре матча. Те же горняки лишь дважды по ходу нынешнего сезона оставались в большинстве, и это при том, что именно команда Каштру сейчас абсолютно доминирует в чемпионате.
По разнице в удалениях ситуация еще более показательная. Лишь дважды киевский клуб выходит с положительным результатом – в сезоне 2011/2012 и прошлом сезонах. Тогда динамовцам было показано на 3 красных карточки больше, нежели соперникам. В то же время у горняков положительный показатель фиксировался 11 раз. И лишь дважды у горняков отрицательный показатель перешагнул за отметку -3 удаления (у киевлян – 8 раз). В нынешнем сезоне у Шахтера также положительная статистика (+1), а у киевлян -5. Еще одна красная для соперника столичного клуба, и личный рекорд киевлян будет повторен, а если две – то и рекорд Шахтера (-7 в сезоне 2011/2012).
Снова подводя промежуточные итоги, мы делаем выводы по показателям красных карточек. Если в статистике удалений в составах Шахтера и Динамо имеется некоторый баланс, и трудно выделить одну из команд. А вот по обратному показателю, – удаления в составах соперников, – имеется значительно преимущество киевского клуба, что также отразилось и на нынешнем сезоне. Киевляне гораздо чаще остаются в большинстве, и с этим фактом трудно спорить.
Пенальти
Пожалуй, самый важны показатель в данном анализе, учитывая его влияние на результат. Ведь одиннадцатиметровый удар – это стопроцентный голевой шанс, который реализовывается в подавляющем большинстве случаев. Немного отходя от нашей цели, укажу статистику реализации пенальти у Шахтера и Динамо за весь период существования независимого чемпионата Украины (показатель, который побочно удалось определить, так почему бы не поделиться им?). Горняки реализовали 135 ударов с точки, при 185 попытках. Это 73% реализации. У киевлян же статистика несколько лучше – 149 голов при 191 попытке, что составляет 78%. В ворота Шахтера соперники пробили 74 пенальти, из которых 56 обернулись в голы (76%). У киевлян и здесь статистика лучше – при 66 ударов с точки, только 47 закончились взятием ворот (71%).
Исходя из этих цифр, мы можем констатировать определенное равенство между командами в глобальных масштабах. Киевляне пробивают в среднем 6,6 одиннадцатиметровых за сезон, тогда как горняки 6,3. В свои ворота Динамо получает около 2,3 пенальти в сезоне, горняки – 2,6.
Теперь сравним показатели по сезонам в уже привычном формате.
И снова мы видим приблизительное равенство у команд. На определенных отрезках истории больше пенальти били горняки, на других же – киевляне. Но так как мы не учитываем побочные факторы, все это вписывается в рамки погрешности. В нынешнем сезоне динамовцы пробили на три одиннадцатиметровых удара больше горняков, а в прошлом – горняки на один больше. Еще за сезон до этого горняки пробили на три больше, а еще за год – Динамо на четыре. Есть сезоны, в которых Шахтер пробил на 5+ пенальти больше (таковых всего три), у динамовцев такой сезон только один, но масса сезонов, где разница составила четыре удар.
Рекорд пробития одиннадцатиметровый ударов за сезон принадлежит именно киевлянам и был установлен в сезоне 1993/1994, когда игроки столичного клуба пробивали пенальти целых 15 раз по ходу сезона (реализовали, кстати, только девять). В нынешнем сезоне Динамо как никогда близки к повторению рекорда почти что тридцатилетней давности – они уже получили 13 возможностей пробить пенальти, но и сезон еще не закончен. Рекорд же Шахтера составляет одиннадцать ударов с точки за сезон, и был повторен аж трижды.
Что касается назначений пенальти в ворота горняков и динамовцев, то здесь скачки выделяются лучше. В сезонах 1995/1996 в ворота Шахтера дали по семь одиннадцатиметровых ударов, в то время как киевляне не получили ни одного в свои. А в сезонах 2009/2010 и 2012/2013 в ворота киевлян было назначено по 5 пенальти, а горнякам – ноль. Выше я говорил, что общая статистика практически равная, с небольшим преимуществом у Динамо, и это, пожалуй, то, по чему нужно делать выводы. В нынешнем сезоне обе команды получили по 4 одиннадцатиметровых ударов по своим воротам. В прошлом и позапрошлом статистика была в пользу горняков. Еще за год до этого – снова равенство. А еще раньше – тотальное преимущество киевлян. Так что… в очередной раз мы констатируем общее равенство между командами.
Глобальные выводы!
По каждому из показателей в отдельности можно сделать выводы, но они опять-таки будут условными и туманными в своей достоверности. Пожалуй, только соперников киевлян удаляют ощутимо чаще. Во всех остальных критериях пусть и приблизительное, но все-таки равновесие. И все же, я попытался объединить все показатели в нечто единое, условный индекс лояльности арбитра (назовем это так). Суть его такова, каждая карточка игроку соперника и каждый пенальти в ворота противника добавляет команде определенные баллы лояльности. И наоборот – желтые и красные игрокам Шахтера и Динамо, а также пенальти в их ворота, это баллы отнимают. Разумеется, желтые и красные не могут быть равносильны, также, как и пенальти. Поэтому условно разделим их по важности и влиянию на общий результат матчей. Наименьшее влияние имеют, разумеется, желтые карточки, поэтому за каждую будем начислять 0,5 балла. Затем идут красные карточки, и это 1 балл. Ну и пенальти, которые, как мы убедились, для наших команд являются 70%-м шансом на гол, присвоим 2 балла. И вот что мы имеем в итоге.
По графику прекрасно видно доминирование по показателю киевского Динамо в большей части сезонов, начиная с 1992 года, и вплоть до сезона 2005/2006. За этот период только однажды горняки превзошли по лояльности от арбитров своего конкурента, и случилось это в самом первом сезоне 1992 года, да и то, только на 1 пункт. После этого ситуация не просто выровнялась, но и баланс сместился в сторону горняков, хотя отдельные сезоны оставались все же за Динамо. Однако, такого внушительного доминирования, какое было у киевлян на старте истории, нет и близко.
Теперь разберем по отрезкам. Я предпочел разделение по десятилетиям. Первое десятилетие – первые 10 сезонов. Затем вторые 10 сезонов, и, наконец, оставшиеся 9 сезонов, включая нынешний. Делать отдельные графики смысла не вижу, общая картина видна и по общему графику. Попробуем просуммировать индексы за вышеуказанные отрезки времени, а результаты, которые нам обрисуют картину в целом, и будут являться итогом всего нашего анализа.
Итак, первый период с сезона 1992 года по сезон 2000/2001 включительно. Суммарный индекс у донецкого Шахтера составляет 69,5, а у киевского Динамо 184,0. Подавляющее преимущество, которое является итогом всех тех небольших превышений по разным показателям. Констатируем факт того, что арбитры более чем в два с половиной раза лояльнее относились к столичному клубу, нежели к горнякам, которые в то время вряд ли могли считаться серьезными претендентами на чемпионство.
Во второй период, который начался с сезона 2001/2002 и завершился после сезона 2010/2011, то есть, именно тот период, когда Шахтер окончательно стал второй силой в украинском футболе. Несмотря на то, что за это время горняки выиграли 6/10 чемпионатов, их показатель суммарной лояльности арбитров составил 159,0, тогда как у киевлян он перемахнул за две сотни – 219,5. Не в два с половиной раза (в 1,4 раза), но все же ощутимое преимущество столичного коллектива.
И вот, наконец, последний период, который начался с сезона 2011/2012 годов и продолжается поныне, знаменуется он тотальным доминированием горняков в вопросе чемпионских титулов, из которых они отдали только два своим конкурентам. Именно в этот период индекс лояльности арбитров сместился в пользу действующих чемпионов Украины и составил у них 158,0 баллов, при 121,0 у киевлян (разница в 1,3 раза). При этом, в сезоне нынешнем, когда горняки уже досрочно оформили чемпионство, а киевляне продолжают борьбу за второе место, именно у столичного коллектива индекс составляет больше – 29 против 23. Так что все утверждения, будто арбитры топят Динамо, мягко говоря, преувеличены.
За всю историю чемпионатов Украины суммарный индекс для Шахтера составил всего 386,5, а для киевского Динамо 524,5. Даже при все отрицательной динамики для столичного клуба, трудно представить, когда же чаша весов окончательно склонится в сторону нынешнего чемпиона Украины.
PS. Такой показатель как индекс лояльности арбитров к футбольной команде был придуман мною спонтанно в процессе обработки статистических данных. Как по мне, он довольно неплохо отражает общую ситуацию в нашем футболе на примере отношений между Шахтером и Динамо, а потому, считаю, вполне имеет право на существование. Однако, как и все в этом мире, не является конечным результатом. Я попытаюсь расширить охват показателя, возможно скорректировать по распределению баллов за карточки и пенальти для большей достоверности. В общем, работать есть над чем. От Вас же, уважаемые читатели, я бы хотел услышать конструктивную критику не только к статье в целом, но и к данному индексу. Возможно у Вас возникнут идеи, как можно улучшить или доработать показатель, замечания и пожелания. Буду рад таким отзывам больше чем плюсам!
