«Это не пенальти, откровенный нырок». Реакции игроков, тренеров и даже судей на момент со Стерлингом

АвторTribuna.com
8 июля 2021, 08:31
26
«Это не пенальти, откровенный нырок». Реакции игроков, тренеров и даже судей на момент со Стерлингом

Почти все возмущены.

Рахим Стерлинг не сомневается, что был честен в полуфинале с Данией: «Я вошел в штрафную, и Мэле выставил правую ногу, коснувшись моей. Это чистый пенальти. Мяч в сетке, только это имеет значение».

Зато много вопросов у всех остальных. 

Слушаем Юлманда, Шмейхеля, Венгера и других

Каспер Юлманд: «Я не вижу нарушения. Просто не вижу тут повода для пенальти. Одно дело проиграть бой, но когда это происходит именно так – это очень горько. Горький способ вылететь.

Мы глубоко разочарованы. Я хочу посмотреть на весь турнир и осмысленно высказаться через день. Сейчас я просто очень разочарован, так как мы не прошли дальше. Мы были близки к финалу, а когда ты так близок и упускаешь шанс в последний момент – наступает разочарование».

Даниэль Васс: «С моей точки зрения, для назначения пенальти в полуфинале нужно гораздо более явное нарушение. Мы видели повтор, но никакого фола там нет. Возможно, на арбитра повлияли английские болельщики. Очень спорное решение.

Мы разочарованы тем, что проигрывали полуфинал и что случилось это из-за огромной ошибки арбитра. Разочарование только больше, когда все решает судья.

Мы провели фантастический турнир. Но попасть в полуфинал на «Уэмбли», а потом вылететь из-за ошибки рефери… Обидно».

Пьер-Эмиль Хейбьерг: «Я находился рядом с моментом и не думаю, что это пенальти. Я не могу подробнее комментировать то, что не видел в деталях, но надеюсь, что судья поступил правильно. Возможно, с этого момента стоит поставить перед судьями микрофон или камеру, чтобы они могли высказывать мнение: что они думают обо всей ситуации?

Если говорить в целом, то уровень судей на Евро был очень хорошим и очень высоким, я не жалуюсь».

Петер Шмейхель: «Большая ошибка. Споры будут идти очень-очень долго. Это не пенальти. Я бы отнесся к поражению гораздо спокойнее, если бы Англия забила в одном из своих многочисленных моментов. Но, к сожалению, судья допустил большую ошибку. Я знаю ваше решение (Арсена Венгера – прим.), да и всеобщее мнение. У меня весь телефон в сообщениях, что это не пенальти. Как бы то ни было, мы очень гордимся сборной Дании».

Арсен Венгер: «Это не пенальти. Я не понимаю, почему в таких ситуациях рефери не смотрит на экран. В такие моменты он должен быть абсолютно уверен [в своем решении]».

Дитмар Хаманн: «Это откровенный нырок. Позорное решение. Понимаю, что нужно делать то, что от тебя требуется, но ведь это смотрят дети».

Марк Клаттенбург: «Пенальти спорный. Я бы предпочел, чтобы фол не фиксировали, а затем посмотрели [эпизод] на экране». Поставил бы я такой в большой игре? Не уверен. Но как только есть контакт, его уже нельзя отменить. Здесь был контакт».

Линекер о Стерлинге: «Это было одно из величайших выступлений игрока сборной Англии из всех, что я видел». 

Дальше – только шутки и мемы

Петр Ян использовал отсылку к своему бою с Алджамейном Стерлингом: «Это нырок. Случайно ли его фамилия тоже Стерлинг?»

«Британская олимпийская сборная по прыжкам в воду дозаявила еще одного участника. Поздравляем Рахима Стерлинга!»

Лучший игрок мира в CS предлагает новый вариант любимой песни англичан. 

«Думаю, Стерлинг мог бы квалифицироваться на Олимпиаду с этим нырком».

«Нырок Стерлинга почти такой же дерзкий, как игра Арьена Роббена против Мексики». Отсылка к ЧМ-2014, где Роббен признался, что симулировал ради пенальти. 

Падение Стерлинга, которое вывело Англию в финал. Это фол?

Фото: REUTERS/Paul Ellis, Laurence Griffiths

Лучшие
Новые
Старые
Святослав Каштан
Линекер уникальный чудак....сначала на Беседине не было красной, но когда нырок то очевидный пеналь...
Ответить
53
Ваня Заика
ответил на комментарий пользователя Святослав Каштан
• Линекер о Стерлинге: «Это было одно из величайших выступлений игрока сборной Англии из всех, что я видел». Тут про пенальти ничего не сказано, просто сказал, что матч хороший провёл Стерлинг, так как это правда.
Ответить
0
Святослав Каштан
ответил на комментарий пользователя Ваня Заика
Его Твиттер - Can’t see what all the fuss is about. Might just be 2 penalties.
Ответить
1
Ваня Заика
ответил на комментарий пользователя Святослав Каштан
Про это не знал)
Ответить
0
Показать еще 1
Gulvenar
Респект датчанам за очень-очень адекватные комментарии Дизреспект арбитру и тем людям (обстоятельствам, причинам, мотивам - выбирайте сами), которые, возможно (я ничего не утверждаю), повлияли на решение этого самого арбитра.
Ответить
36
Имя скрыто
Комментарий заблокирован
Ответить
30
Алексей Болонский
ответил на комментарий пользователя Имя скрыто
Это не ошибка, это сознательное решение. Вар не смотрели, чтобы не было палева, и зрители не видели нырок на вар-картинке.
Ответить
3
Lubchyk Havrysh
ответил на комментарий пользователя Имя скрыто
Тепер макаронникам доведеться бити Стерлінга по ногах в центрі поля, аби до штрафної не міг добігти. А вони таке вміють , школа каттеначіо велика штука....
Ответить
1
Oleksii Danilyuk
есть люди, которые не могут выделиться ни умом ни чем-нибудь иным, кроме как категорично-неадекватным мнением, - Гари Линекер и Виктор Леоненко из таких идиотов)
Ответить
22
Anvar
Повторюсь, левейший пенальти!!!!!!!!!!
Ответить
16
Igors
Стерлинг відомий симулянт, це всі давно знають
Ответить
11
Жираф Геннадій
Вчора в Англії дійсно було три леви: Кейн, Стерлінг і суддя.
Ответить
11
Igors
однозначно в фіналі буду вболівати проти Англії
Ответить
9
Gudvin69
Ну это же полуфинал такого турнира! Как Можна выдумывать пенальти в таком важном матче при наличии ВАР,теряется ощущение спортивного праздника,что и говорить....
Ответить
9
Алексей Непочатов
Англию тянут, наверное финал за ними!!почти Все игры в Лондоне, а вчера еще пенальти непонятный.
Ответить
6
Щур Павло
ЛИНИКЕР:ЦЕ ТОЧНО ПЕНАЛЬТИ !!!
Ответить
5
Володимир Іванович
Це не пенальті, а плювок в очі усім вболівальникам футболу. Хоч я й завжди підтримував Англію, і учора вона показувала досить непогану гру,змусивши данців грати на відбій другу частину матчу, але ж перемагати треба чесно, а не так. Це суддівське рішення перекреслуює усі позитивні враження від гри. Сподіваюсь, Лінєкер ВАРом задоволений цього разу.
Ответить
4
Станіслав Кабаці
Респект датчанами, сподіваюся Італія вз*** англосаксів по повній
Ответить
4
Виталий Ольшанский
Дискваліфікувати треба Рахіма на фінал. Інші любителі обманювати може задумаються.
Ответить
3
Questra
Зрівнятися з тим як тягнуть Англію, може хіба що Південна Корея на ЧС-2002
Ответить
3
Di-Zel
Кашшаи, как главный реформатор футбола. После фантомного гола на Евро-2012 повсеместно стали внедрять систему фиксации гола, после "пенальти" на Стерлинге - к нам пришёл ВАР.
Ответить
3
Andriy Senkiv
Ніякий ВАР не допомагає. Коли не треба - переглядають відео, а коли потрібно - не переглядають. Все можна порішати, від цього гидко. А після таких епізодів взагалі не має бажання див футбол.
Ответить
2
Rocky Funny-Man
немедленно вспоминается пенальти против Шахтёра
Ответить
2
Бел
Стерлинга нужно исключить из претендентов на Золотой мяч. До этого всегда болел за него.
Ответить
2
Viktor Ivanov
А никого не смутило , что в то временя на поле было два мяча ?
Ответить
0
b.a.n.u.z
Линекер о Стерлинге: «Это было одно из величайших выступлений игрока сборной Англии из всех, что я видел». Марадона забил рукой - рука Бога. парень поднырнул - смешали с говном.
Ответить
0

Другие посты блога