Трибуна

12 моментов украинского тура, которые нужно было видеть

БлогГлава 27
12 марта 2018, 12:04
39
12 моментов украинского тура, которые нужно было видеть

Серия «Шахтера», странное поведение защитников «Вереса» и техника Вербича.

Гол тура

Шикарный заброс Марлоса на Феррейру и мастерское завершение Факундо в одно касание.

Цифра тура

Кадр тура

Игроки сборной Марлос, Богдан Бутко и Ярослав Ракицкий слушают гимн Украины. 

Решение тура

Очень странная пряма красная карточка для Артема Ситало от Сергея Бойко в матче «Александрия» – «Черноморец». 

Судейство тура

Сначала судья Николай Балакин, судивший игру «Карпаты» – «Олимпик», поставил довольно сомнительный пенальти за якобы фол Сандохадзе на Кисиле:   

А затем после подсказки помощника отменил чистый гол «Карпат», увидев офсайд, не поставил пенальти за фол на Шведе и показал очень странное второе предупреждение Акулилину:

Фэйл тура

Первые десять минут матча «Мариуполь» – «Заря» зрители канала «Футбол» смотрели без комментатора.

Ссора тура

Игроки «Зари» Юри и Артем Громов чуть не подрались прямо на поле. На видео с 0:15:

Чудак тура

Зачем Борзенко уступил мяч Беседину, если опережал форварда «Динамо» по скорости?

Промах тура

Может, капитан «Вереса» так отблагодарил Артема за этот момент?

Финт тура

Вербич просто поиздевался над Симининым.

Самый красивый гол тура, который не был забит

Почти шедевр от Виталия Буяльского.

Болельщица тура

Одна из девочек, которые выводили на поле футболистов в матче «Карпаты» – «Олимпик», не захотела сама покидать поле, когда было положено. 

Реванш «Динамо» с «Вересом»: ключевая ошибка защитника и акробатика Буяльского

«Тебе кличуть на футбол, а ти кажеш: «Не можу, мене мама не відпускає». Фанати «Динамо» про «справу Маріуполя»

samuel l jackson
Первые 10 минут матча Мариуполь - Заря - это лучшее, что было в этом матче. "Чудак тура" на букву М. Ну и "Болельщица тура" вне конкуренции.
Ответить
31
Alex Kagarov
ответил на комментарий пользователя samuel l jackson
Лучшее в этом сезоне УПЛ)))
Ответить
0
Kyzmi4
Момент с Ракицким и Марлосом показателен.
Ответить
25
Sulya
ответил на комментарий пользователя Kyzmi4
Рак просто показывает что гимн он не поёт не по причине неумение петь. Это хроническое отвращение к музыкальному символу страны. И что-то я сомневаюсь что Ярик игнорит гимн просто из за того что ему слова не нравятся, как это делал Златан.
Ответить
5
Давид Гоцман
ответил на комментарий пользователя Sulya
Из-за каких-то подозрений,нужно срочно организовать собрание ЦК КПСС подключив КГБ провести расследование и по демократически силой заставить Ракицкого при звучании гимна держаться за сердце в конвульсиях и петь громче всех.Кстати инцидент со Златаном у нас не прокатит,нужно срочно созывать совет ЦК КПСС чтоб фаны ДК (клуб которых переживал лучшие времена в СССР) были довольны.Пора вернуть советские методы и только так начнет процветать демократия,праильно? 
Ответить
5
Max87
ответил на комментарий пользователя Kyzmi4
Навіть стойка Фреда проукраїнськіша)))
Ответить
-1
Oleg Neznanov
Такого откровенного беспредела от судьи, как в матче Карпаты-Олимпик давно не видел.Если бы так отсудили матч Динамо-Шахтер, неважно в какую сторону, то его бы годами вспоминали.
Ответить
20
SDFC
ответил на комментарий пользователя Oleg Neznanov
В матче между ШД и ДК и не такое было. Да, были огромные скандалы и помнили долго. Но в итоге все забылось, особенно с нашей стороны.
Ответить
6
Alex Kagarov
Касательно Ракицкого с Марлосом - приятно, что Марлос проявляет уважение к гимну (работодателя?), вспоминается тот же Данило Силва. У Ярика уже ребро не болит, а жпчшц, ну то такое, еще не привыкли что ли? На этой фотке смысл именно Марлоса на фоне Ярика обсуждать, а не самого Ярика. Для меня показательнее было то, что 3 игрока стартового состава Вереса точно так же гимн не пели, засунув руки помеж ягодиц. Бандура и Каменюка так точно плюс вроде бы Кулиш. Об этом никто и не вспомнил бы, они же в сборную не привлекаются (хотя Каменюку разок закинули в заявку).
Ответить
13
Генерал Очевидность
Фэйл тура Первые десять минут матча «Мариуполь» – «Заря» зрители канала «Футбол» смотрели без комментатора. Побольше бы таких "фэйлов", и почаще, и подольше (можно все 90 минут).
Ответить
12
Stroncium
Кстати вот интересно если бы так от мяча убегал защитник Мариуполя что бы заявляли цыганыки и венглинские вкупе с их китайскими копиями с трибуны?
Ответить
12
Funny Kaplan
Зачем Борзенко уступил мяч Беседину? Затем, что он его не Беседину уступал, а голкиперу.
Ответить
10
ВадимДК
ответил на комментарий пользователя Funny Kaplan
Вот именно! Но этим клоунам разве что-то докажешь?))
Ответить
0
Олег Барков
Моя дорогая Трибуна и уважаемый Андрей! Ну ок, офсайда не было, тут спорить не о чем. Возможно, был пенальти за фол Доронина. Но назвать сомнительным пенальти на Кисиле... Вы момент видели? Там железная точка.
Ответить
8
Олег Легендзевич
ответил на комментарий пользователя Олег Барков
Шановний, якщо це пенальті, то всі присутні тут на Трибуні - невідомо хто... Не було там пенальті і близько, Кісіль відверто "малював" точку... Ну а в цілому, "Карпати" загнобили псевдо-судді на чолі з балакіним м*даком...В мене після учорашнього позорища, яке складно назвати суддівством до сих пір шок...З такими недолугими "суддями" далеко наш футбол заїде...Браво, Федерація!
Ответить
-4
Давид Гоцман
ответил на комментарий пользователя Олег Легендзевич
Зачем так кардинально? Если арбитр усмотрел в данном эпизоде пенальти,то должен был быть последовательным и 100% назначить пенальти в ворота Олимпика, когда в штрафную врывался Швед на 55мин.
Ответить
3
Міша Пихней
Навіщо топити Карпати? Вони і самі з цим справляються.
Ответить
7
Игорь Снятинчук
ответил на комментарий пользователя Міша Пихней
Вже на вулиці відлига, Йдуть Карпати в першу лігу.
Ответить
11
Міша Пихней
ответил на комментарий пользователя Игорь Снятинчук
Ахахах
Ответить
2
Игорь Снятинчук
ответил на комментарий пользователя Міша Пихней
Це були два рядочки трагікомедії "Карпати радують вболівальників. Чужих"
Ответить
2
Показать еще 1
Andrey Redko
Я не знаю, что там было на самом деле в моменте Борзенко-Беседин. Не имея железных фактов не стану никого обвинять в сливе, я ж не Кочетов. Но Борзенко поступил совсем не квалифицированно. Если он уступал мяч вратарю, то он должен был прикрыть его корпусом, именно так поступают нормальные защитники. А то, что он сам пытался завладеть мячом, как-то незаметно, судя по его движению. В общем, налицо просто грубейшая ошибка защитника. Выводы делать тренерскому штабу Вереса.
Ответить
6
Міша Пихней
А матч без коментарів - це точно фейл?
Ответить
6
Alex Kagarov
Шо там Смалийчук, разобрался кто Карпаты в мире животных?
Ответить
5
Міша Пихней
Марлос слухає гімн з таким лицем, ніби хоче за чей час його вивчити.
Ответить
4
nehay
Ничего интересного. Тухлый тур. Увы. Ждём новых антирекордов по посещаемости.
Ответить
4
b.a.n.u.z
ребят не мелите только чуши о сливе Вереса ДК. защитник не разобрался с вратарем - в итоге это эпик привел к голу. не более того. такие ситуации иногда бывают. банально Дк вышло играть малой кровью с Вересом учитывая ЛАцио, а Верес еще был в эйфории от 3-1. но. для Вереса эта форма потолок, а ДК за 3 недели добрало)
Ответить
3
Олег Легендзевич
В продовження теми "Карпат": Комітет арбітрів ФФУ на офіційному сайті розмістив прес-реліз, в якому оцінив дії бригади арбітрів на чолі з Миколою Балакіним у матчі "Карпати" - "Олімпік" та зазначив, що: "Суддівська бригада допустила дві грубі помилки" 1.53 хв. Асистент арбітра № 1 неправильно фіксує поза грою і, як наслідок, неправильно не зараховується гол господарів. 2.55 хв. Йдеться про ситуацію, за якої потрібно було призначати 11-метровий на користь господарів. Гравець № 8 гостей (Доронін) всередині власної штрафної площі намагається зіграти в м’яч, але помиляється із часом та відчуттям міри, скоює порушення проти футболіста № 35 господарів (Швед), який падає на газон. В цьому випадку йдеться про ситуацію, в якій слід призначити покарання у вигляді 11-метрового. Арбітр продовжує гру тому, що його огляд перекритий гравцем № 8 гостей і він не уловлює навмисність контакту, що виконується верхньою частиною ноги.
Ответить
1
Vron4ik TV
Так а что не поделили Громов и Юри?
Ответить
1
Генерал Очевидность
ответил на комментарий пользователя Vron4ik TV
Громов говорит, что он что-то крикнул Юри по-русски, тот не понял и подумал что Громов на него стартует.
Ответить
5
Голопупенко
Интересно сколько "джентельмен" Борзенко заработал на матче с Динамо.
Ответить
0
Dyadya Vova
Снова Динамо отскочило. Не слей Борзенка матч и уже было бы 0-0, поставь на Кулише пеналь - уже 0-1.
Ответить
0
ВадимДК
ответил на комментарий пользователя Dyadya Vova
А ты не хочешь посчитать, сколько моментов Динамо запороло? Да там счёт 4:0 или 5:0 должен был быть.
Ответить
2
Генерал Очевидность
ответил на комментарий пользователя ВадимДК
Вообще-то никто ничего никому не должен) Счёт — на табло, 1:0, натужная победа с позорненьким затягиванием времени на последних минутах.
Ответить
4
Михаил Коробка
ответил на комментарий пользователя Генерал Очевидность
И пенальти не дали в ворота динамо.
Ответить
6
slayer_v
"ЗА подсказкой помощника", серьезно Трибуна?!
Ответить
0
Crotovich
а де момент в якому суддя не поставив 100% пенальті у ворота дк (коли збивали Куліша)?
Ответить
-10
Alex Kagarov
ответил на комментарий пользователя Crotovich
Ну да, Кулиш же сверхзвуковой и когда прокидывает мяч на 5 метров вперед (от ворот) в сторону двух игроков Динамо, то ту же его и догоняет. А в другом моменте Морозюк сыграл корпусом, Кулиш другого развития атаки кроме как фола на себе не представлял.
Ответить
5
Stroncium
ответил на комментарий пользователя Crotovich
Зара Вам будуть доводити, що там нічого не було ) Updated: Вже доводять :)
Ответить
2

Другие посты блога