Многострадальный трансфер «Динамо»: как команде поможет Тудор Бэлуцэ

Дмитрий Курпас разобрал игру новичка «Динамо».

Чуть больше года назад Александр Хацкевич своим интервью создал мем о дефиците опорников в «Динамо». Его высказывание звучало максимально комично на фоне огромных проблем клуба в атаке в сезоне 18/19: летом ушли Мбокани и Мораес, а Супряга-Беседин-Русин на троих сделали всего 9 мячей во всех турнирах. 

Летом 2020 проблема опорников в команде стала по-настоящему острой – к матчам отбора ЛЧ «Динамо» подходило только с одним номинальным исполнителем на позицию. На замене Луческу не нужны 3-4 игрока, способные выполнить на поле одну и ту же роль, но жизненно необходима одна качественная опция на замену Сидорчуку. Хотя бы на перспективу. Тудор Бэлуцэ приедет в Киев именно для этого.

В «Динамо» реально некому подменить Сидорчука?

Если отбросить за скобки молодежный состав – нет ни одного достойного варианта. Дело не только в кадрах, а еще и в специфической системе Луческу.

У Хацкевича в опорной зоне могли играть Буяльский и Шепелев (в схеме 4-2-3-1). При этом оба хава выполняли примерно одни и те же функции на поле и не лезли в чужую зону ответственности. При Луческу такой сценарий маловероятен: румын любит ролевиков и ставит не на разноплановость исполнителей, а четкое понимание структуры и выполнение требований на каждой позиции.

Перед стартом Лиги чемпионов из команды ушли два игрока, которые в теории могли заменить Сидорчука. Это Алибеков и Кадири. На лавке остаются только Андриевский, Шепелев и Гармаш. Последний – сразу минус. Даже если Денис останется в команде, Луческу никогда не рискнет поставить его опорником – слишком большая ответственность. Андриевский и Шепелев скорее конкуренты для Шапаренко, а не для капитана «Динамо». Их модельные характеристики не позволяют рассчитывать на основу: есть вопросы по физике и качеству первой передачи.

Пока все выглядит так, будто Луческу привез в Киев удобного игрока-ноунейма. Как на самом деле?

Сразу стоит проговорить одну важную деталь: Бэлуцэ – не усиление под ЛЧ, а игрок на перспективу. Наивно думать, что в украинский клуб приедет исполнитель уровня Велозу и будет мотивирован показывать результат. Суркис пошел другой дорогой. Игра на длинную не даст мгновенного эффекта, зато в будущем позволит получить даже больше профита.

Тудор Бэлуцэ по факту не такой уж и ноунейм. Высоко котировался на молодежном уровне (был капитаном в сборной U-21), два сезона был основным в «Вииторуле», еще в 2018 получил вызов в национальную команду и набил себе внушительную цену, играя в чемпионате Румынии –  летом 2019 Transfermarkt давал за опорника 4,5 млн евро.

К 21 году Бэлуцэ провел больше 70 игр на взрослом уровне. Среди них матчи Лиги наций, квалификация к Евро и отборочный раунд ЛЕ. Неплохая статистика, если учесть, что вторую половину сезона 19/20 румын должен был провести в аренде в «Ден Хааге» из Эредивизи, но чемпионат завершили досрочно.

Так откуда пришла идея подписать Бэлуцэ? Игорь Суркис уже подтвердил, что инициатива исходила от Мирчи Луческу. Скорее всего, Мистер видел опорника в матчах сборной, а потом обновил впечатление во время подготовки к АЗ (последний матч в чемпионате они провел как раз против «Ден Хаага» в марте 2020, Тудор сыграл все 90 минут).

Бэлуцэ – молодой Сидорчук: с лучшей координацией, но без особого скилла в атаке

Бэлуцэ обречен на постоянные сравнения с Сидорчуком. Как минимум по той причине, что сравнивать больше не с кем – Сергей единственный чистый опорник в команде.

У Луческу и селекции было время и возможность просмотреть разных игроков в центр поля. Но Мистер выбрал максимально похожего на Сидорчука исполнителя. Вряд ли тут может быть несколько мнений – тренеру был нужен игрок определенного профайла. И он его получил.

***

Еще пару лет назад Бэлуцэ считался если не главным талантом своего поколения, то точно одним из основных проспектов Румынии. Летом 2019 Тудор перебрался в «Брайтон», где так и не получил шанса в первой команде, хотя регулярно вызывался в основную и молодежную сборные страны. Уже в январе 2020 опорник поехал в «Ден Хааг», где должен был отыграть остаток сезона – не срослось из-за пандемии.

Луческу может помочь Бэлуцэ выйти на новый уровень и продолжить прогрессировать. Но что у него по игровым характеристикам прямо сейчас? Попробуем составить портрет. 

Физика

У Тудора нет фантастической скорости со старта, хотя ускоряется он явно лучше Сидорчука – помогает широкий шаг. Это качество явно не ключевое для опорника, зато очень может помочь в игре из позиции. Если игрок ситуативно окажется выше и увидит возможность получить позиционное преимущество через короткий рывок, он это сделает.

Румын – редкий сплав силы и координации при внушительной антропометрии (191 см/80 кг): уверенно чувствует себя в верховых единоборствах и борьбе, при этом не теряется в моменты, когда нужно быстро организовать атаку. Цельность – одна из его отличительных особенностей.

Техника

Бэлуцэ – не эксперт в плане продвижения мяча через вход в пространство и дриблинг, зато компенсирует это отличным качеством первой передачи. Причем на любую дистанцию. Может сделать первый пас на 50 метров.

Или резкую передачу в опасную зону, если видит возможность для обострения.

Тудора выделяет высокая скорость принятия решений. И при этом он практически никогда не играет на отбой.

Его лучшее качество – первое касание. Тут хорошо все: ориентация корпуса при приеме, умение получить позиционное преимущество одним касанием и добротный навык в обыгрыше под давлением – ему не нужно время для обработки мяча.

В этом у него однозначно будет преимущество перед Сидорчуком. Украинец обладает рядом других преимуществ, но не очень хорош в ситуациях, когда его заставляют быстро принимать решения под давлением.

Бэлуцэ всего на 2 см выше Сидорчука, но, кажется, обладает более акцентированным прыжком и лучшей техникой удара головой. Румын явно больше поможет «Динамо» на стандартах и в верховой борьбе.

К 21 году Тудор отлично развил предиктивность – умение предсказывать действия соперника. Это помогает ему выбирать правильный тайминг отбора (плюс – длинные ноги и умение играть в подкате) и четко рассчитывать расстояние до соперника или мяча. Сидорчуку такое удается далеко не всегда: после травмы Сергей растерял скорость и не может похвастаться реакцией – выручает опыт.

Тактика

У Бэлуцэ не должно возникнуть проблем с адаптацией к структуре Луческу: еще в Румынии играл единственного опорника в системе 4-1-3-2, а в сборных разных возрастов его использовали в 4-2-3-1 (4-4-1-1). Такой универсализм крайне важен. Например, Кадири до «Динамо» никогда не играл волнореза в схеме 4-1-4-1 и не понимал требования главного тренера на позиции.

В контексте позиционной обороны Бэлуцэ уступает Сидорчуку: хуже перекрывает пространство и не всегда полезен в игре из позиции: может терять зоны.

Видно, что у хава все в порядке с игровым мышлением и есть стремление постоянно анализировать ситуацию на поле, но пока не хватает опыта, чтобы регулярно принимать правильные решения. В мартовском матче с АЗ из-под Тудора забили второй мяч. В целом румын корректно оценил эпизод и взялся опекать вбегавшего в штрафную Вейндала, но не рассчитал расстояния: по вертикали (можно было опуститься на 2-3 метра ниже к своим воротам – линия защиты позволяла) и по горизонтали: до оппонента и до своего ПЦЗ (таймкод – 4:10):

Нельзя сказать, что это фейл только одного Бэлуцэ, – весь правый край защиты сыграл не лучшим образом. Хотя повод для воспитательной работы однозначно есть.

Даже на более высоком уровне румын не тушуется (пример – матчи отбора к Евро против Швеции и Испании) и старается играть в конструктив – это хороший маркер. Хотя тут тоже не без подвоха. 

Опорник здорово занимает пространство для создания линий передач. Зато после обыгрыша может выключаться из эпизода и быть пассивным – Луческу должен объяснить игроку, почему сохранять интенсивность в начальной фазе атаки – архиважная задача.

***

Контекст. Пункт, который вызывает наибольшее число вопросов. Всю карьеру Бэлуцэ играл в вертикальный футбол за команды, где позиционная атака не была ключевым фактором для достижения результата: у Тудора всего 80% точных передач на взрослом уровне, при этом доля лонгболов доходит до 15%. Переход в «Динамо» – большой вызов и проверка уровня: тут придется меньше рисковать и быть надежным во всех фазах игры.  

Универсализм. Бэлуцэ однозначно приходит на место опорника, но при необходимости может закрыть и место ЦПЗ – провел там около 30 матчей за карьеру. В разрезе колоссальных проблем киевлян в защите это большой плюс.

Зато есть большие сомнения, что игрок сможет играть выше по позиции в системе Луческу – у него нет качеств, позволяющих показывать добротную игру выше опорной зоны. Это подтверждает и тепловая карта – там явный акцент на оборону.

Адаптация. Румын неплохо владеет английским и уже успел пожить заграницей (Англия, Нидерланды). Хотя ключевым фактором для быстрой ассимиляции в командную среду, конечно, станет Луческу.

Луческу – лучшее, что могло случиться с карьерой Шапаренко. Теперь он важный игрок «Динамо»

Фото: Getty Images