Tribuna/Ставки/Блоги/Betting Insider/Три команды, которые провалятся в домашних матчах – прогнозируем рестарт Ла Лиги с помощью xPTS

Три команды, которые провалятся в домашних матчах – прогнозируем рестарт Ла Лиги с помощью xPTS

А источник подсчетов - немецкие команды

Блог — Betting Insider
Автор — Oleksandr Pasichnyk
11 июня 2020, 11:31
2
Три команды, которые провалятся в домашних матчах – прогнозируем рестарт Ла Лиги с помощью xPTS

Рестарт Бундеслиги после карантина подарил нам богатую пищу для размышлений перед возобновлением других топ-чемпионатов Европы – мы уже писали о главных посткарантинных тенденциях чемпионата Германии. А сегодня смоделируем первый после возвращения тур испанской Ла Лиги на основе этих трендов.

«Боруссия» и «Фрайбург» лучше всего пользовались домашним преимуществом в Бундеслиге до перерыва

Как показали первые пять туров немецкой Бундеслиги, проведенные в эпоху посткарантина, преимущество домашнего поля исчезает вместе с болельщиками на трибунах:

- Победы хозяев до карантина: 43%;

- Победы хозяев после локдауна: 22%.

Возникает вопрос – какие клубы больше других пострадали от отсутствия болельщиков? Для этого нам нужно понять, кто получал наибольшую выгоду от выступлений дома при своих фанатах. Такие команды на своем поле должны были набирать больше очков, чем заслужили, а значит нам понадобится статистика xPTS (ожидаемые очки). Берем данные до наступления карантина.

Клубы, которые набрали больше очков, чем должны были, исходя из статистики (в порядке убывания разницы):

- «Боруссия» Дортмунд. Статистика xPTS – 25,08; реальность – 30 очков; разница (-4,92);

- «Фрайбург». Статистика xPTS – 15,16; реальность – 20 очков; разница (-4,84);

- «Шальке-04». Статистика xPTS – 17,65; реальность – 21 очко; разница (-3,35);

- «Унион» Берлин. Статистика xPTS – 16,13; реальность – 19 очков; разница (-2,87);

- «Боруссия» Менхенгладбах. Статистика xPTS – 26,56; реальность – 29 очков; разница (-2,44);

- «Кельн». Статистика xPTS – 16,88; реальность – 19 очков; разница (-2,12).

Зависимые от фанатов команды суммарно одержали лишь одну домашнюю победу из 11 – но на топ-клубы это не влияет

Переносимся в эпоху посткарантинного футбола, чтобы оценить, изменились ли домашние результаты у указанной выше шестерки клубов на фоне отсутствия фанатов на стадионе.

Две команды практически не почувствовали отсутствие болельщиков на своих стадионах – выделим их в отдельную группу:

- «Боруссия» Дортмунд: две победы и одно поражение;

- «Боруссия» Менхенгладбах: две победы и одно поражение.

Гораздо интереснее обстоит дело со второй группой, которая полностью провалилась без своих болельщиков:

- «Фрайбург»: два поражения и одна победа (три очка из девяти возможных);

- «Унион» Берлин: две ничьих и одно поражение (два очка из девяти возможных);

- «Шальке-04»: два поражения (ноль очков из шести возможных);

- «Кельн»: две ничьих и одно поражение (два очка из девяти возможных).

То есть, на всех четверых была одержана всего одна победа в 11 проведенных матчах!

Теория о том, что без болельщиков домашние команды больше соответствуют статистике xPTS, подтверждается. Правда, с небольшим уточнением: если речь идет не о топ-клубах. У «больших» команд есть достаточный запас прочности, чтобы побеждать и при пустых трибунах.

Три команды Ла Лиги могут провалиться в домашних матчах в первом туре после возобновления турнира

Для испанских клубов, как и практически во всем мире, фактор домашнего поля является серьезным преимуществом. До карантина распределение побед было с явным перевесом в пользу хозяев:

- Побед хозяев поля: 47,8%;

- Побед гостей: 24,4%.

Следуя нашей теории, определим клубы, которые активнее других отвечают на призыв своих фанатов победить в Ла Лиге по итогам 27 проведенных туров. Используем статистику реальных набранных очков и потенциальных очков xPTS. Сортируем по убыванию разности:

- «Барселона». Статистика xPTS – 31,66 очков; реальность – 40 очков; разница (-8,34);

- «Валенсия». Статистика xPTS – 22,10 очка; реальность – 30 очков; разница (-7,90);

- «Леванте». Статистика xPTS – 17,11 очка; реальность – 24 очка; разница (-6,89);

- «Гранада». Статистика xPTS – 19,24 очка; реальность – 26 очков; разница (-6,76).

- «Реал» Мадрид. Статистика xPTS – 29,26 очка; реальность – 31 очко; разница (-1,74).

- «Атлетик» Бильбао. Статистика xPTS – 22,31 очка; реальность – 24 очка; разница (-1,69);

- «Хетафе». Статистика xPTS – 23,76 очка; реальность – 25 очков; разница (-1,24).

Согласно исключению из теории, которое мы увидели на примере обеих «Боруссий», убираем из этой статистики «Барселону» и «Реал» Мадрид. Не будем включать в список и «Валенсию», так как у этого клуба аномальная разница реальных очков и xPTS.

Из оставшихся пяти клубов три команды в 28 туре Ла Лиги играют на своем поле.

- Матч «Гранада» – «Хетафе» (12.06, начало в 20:30). Берем ставку на победу гостей из пригорода Мадрида с форой (0) по коэффициенту 1.70;

- Матч «Валенсия» – «Леванте» (12.06, начало в 23:00). Можно взять два варианта ставки: «Леванте» не проиграет (Х2) по коэффициенту 2.21 или даже победа «Леванте» с форой (0) по котировке 3.60;

- Матч «Атлетик» Бильбао – «Атлетико» (14.06, начало в 15:00). Берем просто победу гостей по коэффициенту 2.35.

Готовы поверить в теорию посткарантинного футбола вместе с нами? Пишите в комментах!

Другие посты блога

Все посты