Авто/мотоАмериканский футболБадминтонБейсболБильярдБобслей и санный спортБорьбаВелоспортВодные виды спортаВолейболГандболГимнастикаГольфГребляЕдиноборстваКерлингКиберспортКонный спортКонькобежный спортЛыжный спортНастольный теннисПарусный спортПляжный футболПрочиеРегбиСовременное пятиборьеСтрельбаТриатлонТяжелая атлетикаФехтованиеФигурное катаниеФутзалХоккей на травеХоккей с мячомШахматыЭкзотическкие видыЭкстремальные виды
RU
ТРЕНДЕЦЬTRIBUNA: новости футболаГУД ИБЕНИНГТАЙК МАЙСОНТАЙК МАЙСОН: новости бокса
Комментарии пользователя
Комментарий к посту: "15 типичных голевых комбинаций украинских клубов"
Миша, по Днепру я бы сделал два варианта - без Зозули на поле (то, что собственно и есть в материале) и с Зозулей (удивительно тупое "ба-бах" к чужой штрафной даже из центрального круга в расчете на выигранную раз из десяти попыток борьбу). По Ворскле тоже не все так просто - тут в роли разделителя выступает Маркоски. При Йоване очень даже в ходу веерные комбинации и переходы а-ля Динамо Лобановского, а без него как раз таки приходится уповать исключительно на стандарты
Комментарий к посту: "9 рецептов, как «Шахтеру» переиграть «Манчестер Юнайтед»"
Почему автор забыл о Бернарде?? козырь в рукаве. Среди медленных защитником юнайтед он будет как рыба в воде
3
Комментарий к посту: "Равновесие сил. 7 тактических тезисов о матчах украинских грандов"
Блестящий материал!!! Спасибо большое!!!
Материалы такого плана - мои любимые и самые интересные. Продолжай, пожалуйста.
Комментарий к посту: "7 тактических объяснений победы «Днепра» над «Шахтером»"
Миша, а куда Матеуса дел?) Что это за аналитика такая?)
7
Комментарий к посту: "7 тактических проблем «Динамо», которые не сумел решить Блохин"
Михаил, как вы делаете такое поле?
Комментарий к посту: "Внезапное озарение. 7 причин успешного старта «Зари»"
Кратко и очень доходчиво, спасибо за разбор. А генератор схем редакторский или другой, не подскажите ссылку?
Комментарий к посту: "Рисковые активы. 8 тактических тезисов о победе «Шахтера» над «Динамо»"
Спасибо за текст. Мне кажется, Велозу-Аруна в центре поля - плохая пара. И тот, и другой не особо сильны в отборе, поэтому и не могут проявить своих лучших качеств, особенно это касается Мигеля. Вылет Гармаша еще ой как аукнется для динамовцев. Я бы поставил Аруну на место атакующего полузащитника с большим диапазоном действия, вроде Тейшеры, а в центр поля к Велозу пристроил бы Вукоевича, что дало бы португальцу свободу.
Комментарий к посту: "Куб Стевенса. 7 вещей, которые «Металлисту» нужно знать о ПАОК"
Ого. Так Салпингидис еще и не безоговорочно основной.
Комментарий к посту: "Опорный пункт. Как «Динамо» обойтись без Гармаша с «Шахтером»"
В опорной зоне будет играть тот самый Аруна, который в прошлом сезоне, в защиту даже не бежал?
Комментарий к посту: "Опорный пункт. Как «Динамо» обойтись без Гармаша с «Шахтером»"
Завчасно хочу попросити автора не сприймати критично мій коментар, а розцінювати його лише, як мою власну думку, не зважаючи на недоліки описаних варіантів по яким я дозволю собі пройтись.
Перший описаний варіант напевне є найбільш вірогідним, викликає сумнів лише здатність Аруни повноцінно замінити Гармаша на позиції гравця, що працює від штрафної до штрафної, але за винятком ймовірних конкурентів таке завдання може бути поставлене перед Аруною. При цьому все таки варто зазначити, що недоліки гри Велозу які наведені в матеріалі, як не достатньо хороша гра в відборі, погана гра один в один, та вайлуватість при переході в захист - чомусь не помічені за ним в матчах Мігеля за збірну команду Португалії.
Варіант другий з застосуванням схеми 4-1-4-1, в першу чергу розуміє під собою компактну гру не залежно від зони дій команди чи м’яча, мову варто вести що не тільки четвірка верхня має працювати злагоджено, але й нижня четвірка повинна витримувати відстань від верхньої, зберігаючи компактність, за умови розриву між цими четвірками, там не тільки Велозу там і умовний Алонсо чи Давід Луїс не справиться з можливими швидкими атаками через центральну зону. При умові збереження компактності, в зону до в даному випадку Велозу не ведуть зміщення ні Аруна ні Белянда, а продовжують витримувати лінії з крайніми вінгерами, чим ближче розташовані дві лінії захисту тим важче працювати між ними супернику, це також стосується застосування пресингу в цій системі.
Варіант 3, з використанням пари центральних півзахисників Вукоєвич, Аруна, згідний по функціям покладеним на хорвата, при атаках страхувати зони крайніх захисників, але щодо дій в захисті то перебудова в захисті в Динамо при Блохіні не відбувається за рахунок опорного півзахисника, в даному випадку на малюнку звертають увагу на себе стрілки від Вукоєвича до центральних захисників, так змальовується звуження захисних побудов, але в Динамо воно відбувається за рахунок крайнього вінгера, якщо йде зміщення на фланг то зону з протилежного флангу закриває вінгер в позиції крайнього захисника, опорний при цьому намагається створити кількісну перевагу в зоні м’яча. Що стосується виходу з під високого пресингу, то в першу чергу це мало б відбуватись за рахунок центральних захисників через яких можна змінювати вектор атаки з одного флангу на інший, при умові перебування в команді воротаря який добре грає ногами, можна і його використовувати, як приклад матч Баварії проти Барси - перший в Німеччині, але це навряд чи можна віднести до Динамо, ні Коваль ні Шовковський не вміють грати ногами.
В 4 варіанті, як в третьому є питання до звужень в захисних побудовах і зміщення Аруни в зону до хорвата, якщо приміром такі зміщення відбуваються, то не витримується сама система гри, відповідно варто говорити про варіант 4-2-3-1, який описаний вище, саме схема розташування 4-1-4-1 вже визначила одного гравця, який працює між лініями захисту, або по гравцю, якщо туди хтось веде зміщення з суперників, або підіймаючись вище для ще більше насичуючи центральну зону, загалом ця позиція вимагає від футболіста в першу чергу хорошого розуміння гри, тому мені важко там уявити когось окрім Велозу, за умови вибору такої системи від Блохіна, в чому також є великі сумніви.
Варіант 5, 4-3-3, саме система гри говорить нам про те, що в центрі формується трійка півзахисників, один з яких працює між лініями в захисті, при цьому вінгери формують трійку в лінію з центральним форвардом, чого в захисті Динамо не було з часів Газаєва, при переході в атаку таку формацію можна побачити, але знову ж таки вертаючись до зміщень вінгерів при Блохіні по всьому флангу, що не передбачає система - 4-3-3, взагалі треба говорити що Блохін так не грає. крім цього при переході в захист, вільні зони між вінгерами та фланговими захисниками страхують два центральних півзахисника, що розташовані вище - чого також в Динамо немає.
Все що може запропонувати Блохін це об’єм роботи, спроба застосування пресингу на половині поля суперника при цьому з розривами в лініях, бо за тиждень вони нікуди не дінуться, якщо на протязі року з цим не владнав наставник киян, можливо насичення центральної зони трьома півзахисниками, але в захисті це все рівно буде виглядати 4-5-1, або 4-4-2 з Беляндою та Мбокані над ними, швидкий перехід в атаку, діагоналі та просто закидання вперед на Мбокані ...
Михаил Дудков
УкраїнаДата регистрации: 4 июля 2013 г.