Все новости
Ексклюзив

Владелец «Кудровки» Солодаренко: «Хотя бы для людей с профессиональными контрактами можно получить бронирование на период военного положения»

21 февраля, 21:35
22

Владелец второлиговой «Кудровки» Роман Солодаренко рассказал в комментарии Tribuna.com о встрече клубов ПФЛ с новым президентом УАФ Андреем Шевченко.

– Прежде всего, хочу поблагодарить за эту встречу. Ибо самые важные вопросы, которые интересовали президентов клубов и первой лиги, и второй, как раз были раскрыты на этом собрании. Второе — неотложные проблемы, которые были озвучены, имели определенные решения, чтобы украинский футбол двигался вперед.

Поскольку такие проблемы, как судейство, не давали полноценно двигаться, мешали все время. Говорю о себе, своей команде. Мы услышали те вещи, которые, надеемся, будут воплощены. И не будет того, что раньше — не совсем объективных судейских решений, которые приводили к потерям. Как в нашем случае – следующего этапа Кубка Украины. Потому что «Мариуполь» мы полностью переиграли, но две ошибки, когда за деньги судья лишил нас следующего этапа и возможности двигаться дальше. Эти вопросы были подняты сегодня на собрании, мы получили ответы. Я лично доволен этой встречей.

Чем больше будут уделять внимание президентам клубов… Потому что именно президенты вкладывают средства в футбол, в инфраструктуру, у футболистов, в зарплаты и так далее. Тогда точно будут шаги только вперед в развитии нашего как детского, так и взрослого футбола.

– Какие еще проблемы обсуждались, кроме судейства?

– Обсуждались вопросы единой базы обмена футболистов. Это тоже важно, потому что это одна из тех проблем, которая существовала между УАФ и ПФЛ. Это к вопросам, которые не совсем удавалось решить. Но самое главное, конечно, проблема мобилизации была поднята. То, что футболисты все время на колесах, все время в движении, сборы, тренировочный процесс. А перемещения приводят к получению повесток. К сожалению, эта проблема не разрешалась.

Я до конца так и не понял, кто все-таки наложил табу. Это очень проблематично. Потому что футболисты – это люди, которые сегодня работают и перемещаются по разным регионам. А это теперь усложнилось. И как с этим быть дальше – мне сложно сказать.

Хотя бы для людей, имеющих профессиональные контракты, можно получить бронирование на период военного положения. Но этот вопрос остался нерешенным. У меня два футболиста ехали подписывать контракт – получили повестки. Футболисты огромную надежду возлагают на президентов клубов, что они их как-то будут защищать. Но как это делать – пока не понимаем и не знаем. Если во время чемпионата, например, 2-3 основных игрока заберут, то как тогда команде играть. Мы вкладываем средства в тренировочные процессы и все остальное – проходит полгода, и футболистов забрали. Что дальше?

Мы же играем тоже не просто ради собственного удовольствия, а для болельщиков, для побед, для решения турнирных задач, для поднятия по лигам. Но как можем решать задачу, если у нас не будет кем решать эти вопросы. Потому такие вопросы поднимались.

Но это была конструктивная встреча. Недолговременный, но четкий вопрос-ответ. Абсолютно была такой дружеской и приятной. Все футбольные люди друг друга поняли, – сказал Солодаренко.

Андрiй
Вот хочеться сказати схуялі!!!
Ответить
51
Бориска
ответил на комментарий пользователя Андрiй
Закриваєм УПЛ,ПФЛ і всіх на передову
Ответить
-8
Андрiй
ответил на комментарий пользователя Бориска
ну можна видати всім бронь і починати копати окопи біля Львову
Ответить
26
Друг Дементора
ответил на комментарий пользователя Андрiй
не всім, а за кого заплатити схочуть. це рука ринку, святий капіталізм. дякую, Йоже, тобі за нього.
Ответить
-13
Показать еще 5
Клаус
Комплектуйте команду багатодітними батьками, футболістами юнацького віку та легіонерами і буде вам щастя
Ответить
29
Андрій Вол
ответил на комментарий пользователя Клаус
Або пенсіонерами ;)
Ответить
16
Юрко Луценко
Світ змінився за 2000 років. глядачів з Колізею забирають, а "гладіатори" "суспільною важливістю" прикрилися
Ответить
28
Друг Дементора
ответил на комментарий пользователя Юрко Луценко
правильна у вас аналогія: адже гладіаторів ніколи не використовували для війни. служили громадяни республіки, вільні люди, а гладіатор - це преміальний раб, на якого витрачено багато коштів, то ж він тільки для потіхи використовувався. ой, виходить, що нічого не змінилося.
Ответить
15
Юрко Луценко
ответил на комментарий пользователя Друг Дементора
ідеальної аналогії не існує
Ответить
1
Показать еще 22