Владислав Гераскевич: «Министерство спорта и НОК Украины не смогли предоставить нам юриста для Конгресса IBSF»

Украинский скелетонист Владислав Гераскевич в интервью Tribuna.com рассказал об отстранении РФ от соревнований под эгидой Международной федерации бобслея и скелетона (IBSF).

– Были лоббисты РФ на Конгрессе? Российские СМИ писали, что США и Канада не поддержали обновление устава IBSF.

– Нет, это не совсем лоббисты. Ситуация следующая: вопрос отстранения очень сложен, еще в начале марта россиян сняли с соревнований, но они подали жалобу в Апелляционный трибунал IBSF, независимого суда международной федерации, работа которого зависит от устава. Они смотрят, прописана ли такая возможность в документе или нет.

Получилось, что, опираясь на устав, решение об отстранении РФ было незаконным.

– То есть такая возможность не была прописана, а документ нуждался в изменениях для дальнейших санкций?

– Да, и это было самым трудным. Большинство международных федераций олимпийских видов спорта зарегистрировано в Лозанне, поэтому устав подчиняется швейцарским законам.

А за ними очень тяжело провести дисквалификацию именно из-за военной агрессии.

Поэтому все изменения в документы должны быть прописаны по всем швейцарским стандартам.

Там не очень понравилась наша риторика и слова, которыми это было прописано.

Поэтому Канада голосовала против изменений в самом уставе. У некоторых мировых федераций были вопросы по этих изменениях, а не относительно отстранения россиян.

Просьба от них была не отменять их, а предоставить дополнительные два-три месяца на рассмотрение – подробнее изучить устав, чтобы он идеально соответствовал швейцарским канонам.

Когда же было голосование за отстранение РФ, против этого были только представители России.

Не знаю, как они смогли добраться до Швейцарии, получить визы и разрешение участия в Конгрессе.

Все остальные федерации были единодушно за отстранение РФ.

А вопросы были именно в изменениях в уставе, за которые тоже проголосовало большинство.

В них входят пункты о переносе соревнований и разрешении действий при форс-мажорных обстоятельствах (терроризм, войны, химическое и ядерное загрязнение, пандемии – прим.).

Во время случая с этим также были проблемы, потому что IBSF не имела права на быструю реакцию из-за устава.

Мы проделали серьезную работу – обсудили со всеми федерациями важность украинского вопроса.

К сожалению, в юридической части мы разбирались тоже самостоятельно. Спасибо за помощь латвийской федерации и юристу IBSF.

– Наше Минспорта не помогло с этим?

– К сожалению, Министерство спорта и НОК Украины не смогли предоставить нам юриста.

Наверное, у них там тысяча работников сидит в штате, но свободного юриста нет, который смог помочь структурировать работу: системно разобраться в уставах и вложить изменения в них правильно.

Делали мы все это своими силами, разбирались самостоятельно, - сказал Гераскевич.