Tribuna/Футбол/Блоги/Трезвый взгляд/Самый гуманный суд в мире. О решении CAS по делу «Металлиста» и «Карпат»

Самый гуманный суд в мире. О решении CAS по делу «Металлиста» и «Карпат»

Блог «Трезвый взгляд», комментируя решение спортивного арбитражного суда в Лозанне, приходит к выводу, что судьи предпочли наказать личностей, а не систему.

Автор — Илья Новиков
3 августа 2013, 16:11
14

Блог «Трезвый взгляд», комментируя решение спортивного арбитражного суда в Лозанне, приходит к выводу, что судьи предпочли наказать личностей, а не систему.

Спортивный арбитражный суд в Лозанне вынес долгожданное решение по делу о договорной игре «Металлиста» с «Карпатами». Решение, которое должно было поставить точку в этой истории, в действительности оказалось многоточием вперемешку со знаками вопроса. В этом деле переплелись интересы и противоречия слишком многих: Григория Суркиса и Ярославского, Дыминского и Маркевича, многочисленных функционеров ФФУ и Премьер-Лиги, играющих в политику на своем уровне. CAS не распутал и даже не разрубил этот узел, а просто обрезал болтающиеся ниточки, которые и так всем видны. Матч окончательно признали договорным, объявлены наказания, но не покидает ощущение, что суд «по понятиям» – это не только отечественное явление.

Более чем странным кажется то, что решение вынесено через три дня после дебюта «Металлиста» в Лиге Чемпионов. Вряд ли стоит ожидать каких-то дополнительных санкций от УЕФА – перекраивать всю сетку соревнований и добавлять кого-то из новых участников сейчас уже не так просто. Первые слухи о том, что решение CAS вот-вот будет вынесено, появились поздней весной – когда «Металлист» можно было безболезненно заменить в еврокубках, а «Карпаты» отправить в первую лигу (и поделом, кстати).

А так клубы оказались вроде как и не при чем. Тем более, речь шла о снятии девяти очков в сезоне 2011/12 – «бронзовом» для «Металлиста» и закончившимся около зоны вылета для «Карпат». Как обычно, в общем. В этих пунктах решения CAS примечательны два момента. Во-первых, отменяя решение о снятии очков, швейцарцы ссылаются на правила самой ФФУ (намек на то, что в Украине давно судят не по закону?) Во-вторых, что актуально для «Карпат», CAS указывает, что очки могут быть сняты только при повторном нарушении. Очевидно, в Лозанне не знают о видео, над которым за два года до харьковских событий хохотала вся Украина. И, что куда серьезнее, не осведомлены о решении комиссии честной игры, которая признала матч «Карпат» и сумского «Спартака» проведенным «с нарушением принципов спортивной борьбы с пренебрежением интересов зрителей и норм спортивной этики».

Непонятен вопрос и с тем, какие именно наказания получили футболисты – условные дисквалификации или реальные. В пресс-релизе все сформулировано однозначно – отстранение от профессионального футбола на три года, два года испытательного срока. Однако директор «Шахтера» Сергей Палкин через Facebook объявил, что Ищенко и Кобин получили условные наказания. Логично предположить, что это касается и Пшеничных, и всех остальных футболистов. Кроме Лащенкова, который и так уже закончил карьеру.

Остается пожалеть, что Украина не Италия. Там футбол не менее коррумпированный, но мало сомнений, что после признания Лащенкова, тем более на камеру, в течение суток они вместе с Красниковым, сидя друг напротив друга, давали бы объяснения в прокуратуре. Как раз вчера капитана «Лацио» Стефано Маури за подобные шалости дисквалифицировали на полгода.

За время рассмотрения дела сменилась власть в ФФУ, Ярославский продал «Металлист» Курченко, Маркевич был назначен тренером сборной, чтобы потом уйти, хлопнув дверью, Дыминский успел со скандалами поменять состав «Карпат» несколько раз... У решения CAS есть вполне понятная логика. Дело о матче «Металлист» - «Карпаты» фактически признано вопросом личных и финансовых отношений Красникова и Лащенкова, а также нескольких не очень честных игроков. А в остальном украинский футбол чист. А между строк этого решения читается вполне понятный месседж – ребята, вычищайте грязь из своего футбола сами, а для начала изучайте хотя бы свои собственные законы. Вот только запах у лозаннского решения, как у некоторых сортов швейцарских сыров – на любителя.

P.S. Появилась , что «Металлист» могут снять с розыгрыша Лиги Чемпионов и дисквалифицировать в Европе на три года. Одним из вице-президентов УЕФА является Григорий Суркис. Учитывая еще и предстоящие апелляции «Металлиста», эта история далеко не закончена.

Хроника событий

Рыкун в той игре тоже принимал участие

19.04.2008 г. – «Металлист» обыгрывает «Карпаты» 4-0. Защитник гостей Сергей Лащенков совершает несколько результативных ошибок.

16.05.2008 г. – Лащенков признается президенту «Карпат» Дыминскому в получении от спортивного директора «Металлиста» Евгения Красникова 110 тысяч долларов, которые были поделены всей командой. Это фиксируется камерой в кабинете Дыминского.

Июнь 2009 года – защитник «Карпат» Владимир Федорив обращается в КДК ФФУ в связи с задолженностью по заработной плате. Долг образовался из-за того, что Дыминский после подтверждения участия Федорива в договорной игре урезал ему зарплату. КДК ФФУ принимает решение в пользу игрока, Дыминский платить отказывается. «Карпатам» запрещают дозаявлять игроков во второй половине сезона.

21.01.2010 г. – «Карпаты» направляют жалобу по делу Федорива в CAS вместе с видеозаписью признания Лащенкова.

29.01.2010 г. – в ФФУ приходит запрос из Швейцарии по поводу видеозаписи разговора Дыминского с Лащенковым.

10.02.2010 г. – видео из «Карпат» официально поступает в ФФУ. Бывший генеральный директор «Карпат» Александр Ефремов (на тот момент гендиректор премьер-лиги), признается, что в договорняке могло быть замешано «человек шесть-семь».

17.08.2010 г. – на сайте ФФУ появляется информация о решении КДК по делу о договорном матче. Клубы оштрафованы на 25 тысяч долларов, с них снято по 9 очков, объявлено о дисквалификациях игроков и сотрудников. Президент «Металлиста» Александр Ярославский пополняет коллекцию украинских футбольных мемов фразой «Бай-бай, Гриша» (адресованной, естественно, Суркису).

21.08.2010 г. – Мирон Маркевич, совмещающий должности тренера «Металлиста» и сборной, уходит из национальной команды в знак протеста против решения ФФУ.

30.08.2010 г. – в интернете появляется видеозапись разговора Лащенкова и Дыминского.

19.10.2010 г. – апелляционный комитет ФФУ выносит решение: «Металлист» лишен бронзы в сезоне 2007/08, с команд снимут 9 очков со следующего сезона, Лащенков и Красников дисквалифицированы на 5 лет вместо пожизненного отлучения от футбола, генеральный директор «Карпат» Игорь Дедышин на три года вместо пяти, все футболисты «Карпат» – по два года условно. Оба клуба подают апелляцию в спортивный арбитражный суд  в Лозанне.

Ноябрь 2010 года – глава Комитета по этике и честной игре Федерации футбола Украины Игорь Кочетов предоставляет редакции программы "Футбольный уик-энд" диск с записью его разговора с Лащенковым в Азербайджане. Лащенков отказывается от своих показаний и говорит, что сделал признание под давлением Дыминского, чтобы покинуть «Карпаты».

2011-2013 гг. – спортивный арбитражный суд в Лозанне неоднократно откладывает вынесение решения по делу «Металлиста» и «Карпат».

02.08.2013 г. – CAS выносит решение: «Металлист» лишен бронзы в сезоне 2007/08, очки сняты не будут, Красников получает пять лет дисквалификации, Дедышин и Дыминский – год испытательного срока, по игрокам вопрос пока открытый. «Металлист» объявляет о подаче апелляции на решение CAS.

далі буде…

Лучшее в блогахБольше интересных постов

Другие посты блога

Что происходит с Коваленко
2 сентября 2017, 14:33
120
Все посты