Чому «Шахтарю» слід залишитись у Львові

1.Відсутність підтримки?

Це виглядає як аксіома – відвідуваність матчів донецького клубу на «Арені Львів» справді не вражала. З усіх усюд чули, що на матчі «Шахтаря» ходять відсили 1-2 тисячі уболівальники, які приходять дивитись не на «гірників», а просто відпочити з сім’єю чи просто випадково опинились на матчі. Проте, якщо дійсно стежити за відвідуваністю домашніх матчів «Шахтаря» на львівському стадіоні, то можна дійти до висновку, що не все так погано, як здається на перший погляд. Матчі Ліги Чемпіонів одразу ж виносимо за рамки – львівська публіка вщент заповнювала «Арену Львів», забезпечуючи шалену підтримку гірникам. На матчах з «Динамо» та «Дніпром» теж були викуплені практично усі квитки, які надійшли у продаж, але і ці матчі не врахуємо, оскільки давня дружба львівських та києво-дніпровських фанатів була каталізатором «ворожого» ставлення до донецького клубу у номінально домашньому матчі. А тепер повернемось до рядових матчів – якщо додати загальну відвідуваність і поділити на кількість проведених матчів, то побачимо цифру 6509 глядачів. Як на мене, цифра для нейтрального поля – більш ніж солідна.

2.Фінансова складова

Згідно з словами Палкіна, фанати «Шахтаря» з різних міст теж заслуговують побачити матчі донецького клубу на місцевих аренах. Окрім того, не було сказано, що Львів не розглядається як місто, де «Шахтар» теж може приймати домашні поєдинки ЧУ. Часті переїзди з міста в місто вимагають достатніх фінансових вкладів (хоч для донеччан такі суми виглядають дріб’язком). Проте з точки зору фінансів рішення про перенесення матчу проти «Дніпра» зі Львова до Одеси викликає нелогічність. Часто чути, що «Арена Львів» є дорогою в експлуатації – то чому на матчі з Дніпром не можна було б заробити певну копійку?

3.Нова хвиля протиріч

«Шахтарю» слід було вичекати момент. Після феєричної підтримки у матчі з «Фенербахче» менеджемент «Шахтаря» підписав собі нову хвилю взаємних непорозумінь між обидвома сторонами негласного конфлікту. На матчі з турецьким клубом був аншлаг, підтримка, заряди «Шахтар, Шахтар!», «Україна!» та «Молодці!», які супроводжувались довгими оплесками під час і, особливо, після матчу. Більш ніж очевидно, що у матчі з «Дніпром» все було б навпаки (сам був двічі минулого сезону – в ЧУ і на матчі Кубку – коли у вболівальників буквально очі кров’ю наливались). Тому матч з «Дніпром» слід було зіграти у Львові, щоб зіграти на дійсно «недомашній» атмосфері – після матчу з «Фенером» 100-% впевненості у цьому не було (принаймні серед пересічних львівських вболівальників, які вважали, що конфлікт «вболівальники-Шахтар» вже вичерпаний).

Тепер ж на лігочемпіонівських матчах «Шахтаря» у Львові цілком прогнозовано появляться нові і нові розтяжки, що провокуватимуть і так гарячу атмосферу.

Одним словом, «Шахтар» поступив логічно з ігрової точки зору, проте морально негідно до тієї когорти вболівальників, які справді підтримують донеччан у Львові. До останніх відносимо і львів’ян і жителів, які спеціально добирались з сусідніх областей на матчі. Клубові ще минулого сезону слід було чесно і відкрито заявити, що вони вдячні за підтримку і ще кілька речень в тмоу дусі, проте вони вирішують змінити постійне місце футбольного перебування. Жодних претензій б не було. А зараз рішення "гірників" виглядає дуже некрасиво.

4. Регламент

Згідно з різними джерелами, домашні арени гірників на цей сезон залишились незмінні - "Арена Львів" та НТК ім. Баннікова. Тому це пряме порушення регламенту, на який усім плювати, впринципі

Вищезазначені фактори можуть виглядати дещо натягнутими. З точки зору «Шахтаря» підстав залишити Львів було більше, звісно. Проте, якщо залишати місто Лева – то раз і назавжди, інакше навіть нейтральних стосунків побудувати неможливо.

Богдан Матулкін, ua-football.com