Quantum satis

Всем привет от нового (но довольно старого) участника уважаемого Интернет-ресурса :)

Не хотелось бы начинать свой блог с грустной темы. Но нынешняя наша футбольная (и не только) жизнь такова, что приходится.

Так вот: предчувствую, что судейство в ключевой игре против Зари грозит стать основным содержанием. Во всяком случае, события последних лет в нашем футболе без конца подтверждают, что судьи влияют на ход и результаты игр ровно в той степени, которая требуется для их регулирования. Говоря старым медико-фармацевтическим языком, "кладут" в содержание игр своего влияния столько, сколько требуется. Или по-латыни - quantum satis ("квантум сатис"). Собственно, раздача карточек за первое же нарушение правил и назначение пенальти по голосам из автобусов стали в нашем футболе едва ли не общим местом. Вот потому и есть такое предчувствие, что после грядущего матча нам придется обсуждать не столько его футбольное содержание, сколько регулирование результата этой парочкой - Монзуль-Романов. И кто его знает, какую фамилию в этом перечне следует поставить первой...

К сожалению, и объективное состояние киевского Динамо оптимизма не внушает. Можно сколько угодно сетовать на судейство, но динамовцы сами без конца подставляются под карточки и пенальти.

Поскольку я тут новый участник, уместным будет охарактеризовать мое личное отношение к уровню игры и квалификации футболистов: оно просто посредственное. Долгий разговор с возможными единомышленниками и оппонентами на эту тему еще впереди - тем более, что современное поколение болельщиков предпочитает львиную долю ответственности возлагать на тренеров. Но мы, футбольные старики, вырастали на той школе футбола, в которой ведущую роль играли его мастера. И потому я твердо убежден, что не приди поздней осенью 1973 года Валерий Васильевич Лобановский на состав по-настоящему европейского класса, не состоялся бы и он сам в роли тренера, повлиявшего на тенденции развития европейского футбола самого высокого класса. Но это опять-таки отдельная тема.

А что же современное Динамо? С моей точки зрения, не видать нам прорыва, пока в команде не будет сформирована хотя бы стабильная полузащита.

Что касается роли тренера в нынешнем Динамо, то лично мне ситуация видится следующей: Михайличенко взялся за те самые "конспекты Лобановского" (образно и фигурально, а не фактически), не имея не только базы по образцу 1973 года, но и в прямо противоположной к ней ситуации: если в те далекие времена любой очередной тренер Динамо (и до Лобановского, и после) принимал состав, где всегда присутствовал "мост" полузащиты, то теперь любой тренер Динамо всякий раз сталкивается со столь разношерстной публикой, что ему можно лишь посочувствовать. Вот и сегодня команда выйдет на поле с необходимостью выиграть во что бы то ни стало. А общей-то командной скорости в Динамо нет вот уже лет пятнадцать, а современные футболисты из рук вон плохо обучены технике командной игры в футбол. Однако общий рисунок передач мяча в атаку в последнее время немного напоминает тот футбол, в который в 80-х годах играл сам Михайличенко. Да вот исполнители совсем не той футбольной породы. Поэтому внешнее сходство просматривается, но без тех скоростей и завершающих ударов. Кстати, с моей точки зрения, вторая половина 80-х годов в былом советском футболе ознаменовалась максимальным приближением его скоростей к общим мировым - что еще раз дает возможность сравнивать скорости былого и современного футбола. Знаю, что у меня здесь будет много оппонентов в данном вопросе, но от своей точки зрения не откажусь: тот футбол был несравненно быстрее нынешнего. Во всяком случае, скорость перехода от обороны к атаке остается для нынешнего футбола космической.

Конечно, мне могут возразить. И, скорее всего, во многом так и поступят. Но я не футбольный Лев Толстой, чтобы одним махом написать все четыре тома по всем возможным темам, связанным с киевским Динамо, начиная с истории и заканчивая расчетами на некое светлое будущее. Да и вообще, футбол всегда и во всем останется абсолютно спорным занятием.

В первой своей заметке я хотел бы обрисовать личное видение нынешней ситуации, в которую Динамо сползало после ухода Лобановского: причиной сползания, как ни странно, стали именно настойчивые попытки следовать неким "принципам Лобановского". Точнее говоря, тому, что за них принимали. Отсюда и постоянные попытки комплектования состава "по кирпичику", и попытки копирования былых схем игры, под которые уже не находилось исполнителей. И, конечно, неуклонное падение уровня индивидуального мастерства. Правда, с одной оговоркой: это системная проблема всего мирового футбола в целом. В мировой сети можно найти множество фрагментов игры звезд футбола прошлых эпох, на которых легко отслеживается их преимущество в базовых элементах игры. И сравнить с нынешними. Я пока не разобрался в местном интерфейсе и потому не знаю, позволено ли здесь выкладывать такие фрагменты видео. Но если такая возможность имеется, со временем надеюсь проиллюстрировать свою точку зрения.

Еще раз хочу подчеркнуть, что любое изложенное мною мнение будет носить сугубо личный характер и не претендовать на истину в последней инстанции. Но это вовсе не означает, что я не буду отстаивать свою точку зрения. Так что не обессудьте, если что :). Применительно к нынешнему состоянию нашей команды это означает, что я выступаю за решительное обновление полузащиты. И что тренер своей квалификацией должен всегда соответствовать классу игроков. Но механическая смена тренера ничего кардинального в игру Динамо не внесет.

Теперь бытует такое мнение, что игроки в Динамо сильно перспективные и с хорошим потенциалом, но тренеры все время неудачные. Что ж, "перемен требуют наши сердца" ©.

Осталось несколько часов до ключевого в этом чемпионате матча. Но будь в игре Динамо хотя бы средний стабильный класс, команда вышла бы на него как на тренировочный. А так - будем смотреть с некоторым замиранием сердца и заведомым раздражением от действий судей. Конечно, неважный фон для футбола. А ведь было время, когда сердце болельщика прыгало вместе с мячом от предвкушения праздника. Впрочем, о ностальгических нотках когда-нибудь в другой раз.