Tribuna/Футбол/Блоги/Стыдно Говорить/Ультрас «Динамо» – не первые, кто отказался от поддержки команды. Такое было и у «Шахтера»

Ультрас «Динамо» – не первые, кто отказался от поддержки команды. Такое было и у «Шахтера»

И у других украинских, и не только, команд. Но у всех разные причины.

35
Ультрас «Динамо» – не первые, кто отказался от поддержки команды. Такое было и у «Шахтера»

От редакции: вы находитесь в блоге Стыдно Говорить. Его автор написал этот пост в рамках отбора на конкурс «Лучший блогер Украины-2020». Вы тоже можете стать участником, правила простые, призы крутые. Читаем по ссылке. А пока поддержите автора плюсами, комментариями и подпиской.

***

Уже в пятницу возвращается УПЛ после перерыва на игры сборных. Старт чемпионата состоялся еще до него. Самое интересное ждет нас впереди.

Но не менее интересно, как будут развиваться отношения ультрас «Динамо» с руководством.

Активные болельщики киевского клуба до начала сезона выступили с заявлением, в котором сказали, что прекращают визуальную поддержку команды на период тренерства Мирчи Луческу. Также фанаты призывают всех отказаться от всего, что может приносить прибыль клубу. Начиная от покупок в клубном фан-магазине, заканчивая дорогими билетами на стадион (когда болельщикам разрешат посещать матчи). Так ультрас показывают свое недовольство отношением руководства к ним и коммуникацией с обычными болельщиками. Главные лозунги – «Динамо» без Суркисов» и «Динамо» без Луческу».

«Шахтер», «Таврия» и «Говерла» уже проходили это

Это не первый подобный случай в истории украинского футбола. В 2011 году на сайте одной из наиболее активных групп фанатов «Шахтера» опубликовали заявление. В нем они объявили, что приняли решение отказаться от поддержки команды на домашних матчах. Только причина столь радикальных действий была не такая, как сейчас у киевлян.

«К сожалению, в связи со все более нарастающими репрессиями со стороны органов МВД по отношению к футбольным фанатам в Донецке, мы вынуждены объявить бессрочный протест и прекратить активную поддержку», – так объясняли причину своего решения болельщики. По их словам, под предлогом подготовки к Евро-2012 и борьбы с хулиганами, они подвергаются по абсурдным причинам угрозам и в последствие штрафам и запретам на посещение стадионов. Протест был направлен не против игроков, а против руководства клуба и силовых структур, с которыми он сотрудничает.

В 2014 году у фанатов «Таврии» были более веские причины. Они отказались от поддержки команды в 26-м туре против «Днепра». Матч должен был состояться 5 апреля, но с февраля на территории Крыма началась оккупация.

«Нашу землю оккупировали, а они в футбол бегают», – четко обозначили свою позицию болельщики. Следует отметить, что они изначально поддерживали целостность Украины. На матче с киевским «Динамо», который прошел в Киеве 16 марта, они вывесили красно-черный флаг и национальный с надписью «Крым – это Украина».

Ранее руководство «Таврии» заявляло, что готово рассмотреть вопрос перехода в чемпионат России со следующего сезона. Позже стало известно, что у клуба начались финансовые проблемы после того, как в Вене был олигарх Дмитрий Фирташ.

Еще один украинский клуб, который в свое время остался без поддержки своих болельщиков – «Говерла». Ситуация, которая произошла в июне 2015, чем-то похожа на истории с болельщиками «Шахтера» и «Таврии». Фанаты остались недовольны позицией руководства клуба – семьи Шуфричей.

По словам активных болельщиков, конфликт основан на политической основе. Шуфрич выступал против скандирования известной речевки «Путин – ху*ло!» на матчах команды и развешивания красно-черного флага на трибунах. Владелец клуба даже организовал охрану, которая на матчах угрожала фанатам, пыталась не пускать их на сектор стадиона без списка с фамилиями, именами и номерами телефонов. Ультрас расценили это как опасность для себя, после чего отказались поддерживать клуб на секторе.

Соседи не отстают: коронавирус в Беларуси и силовые преследования фанатов в России

Истории о подобных решениях болельщиков не редкость и для соседних стран. Пример – один из последних случаев в Беларуси. Фанаты гродненского «Немана» отказались поддерживать команду из-за распространения коронавируса. И призвали к этому поклонников других клубов. «Мы осознаем, что нам «кто-то врет», и из-за сложной эпидемиологической ситуации в стране мы перестаем посещать домашние и выездные матчи нашей команды».

Как известно, чемпионат Беларуси был одним из немногих турниров, которые проходили в условиях активного распространения COVID-19 и строгого карантина. По словам экс-президента Беларуси Александра Лукашенко, в стране коронавируса не было.

Для российского футбола это тоже не редкость. В 2013 году фанаты московского «Торпедо» за несколько часов до матча, который стал первым домашним после зимнего перерыва, заявили об отказе от активной поддержки любимой команды. Причиной такого шага послужило решение руководства продавать билеты на фанатские сектора только по клубным картам. Для их получения болельщикам предложили зарегистрироваться с указанием паспортных данных.

«Мы предложили болельщикам вступить в клуб, – выступило с ответным заявлением руководство. – Если им это не нравится, это их дело. Мы никого заставлять не будем». Ультрас «Торпедо» объяснили такое решение клуба желанием создать картотеку фанатов для упрощения их регулировки и вынесения санкций в отношении них.

Подобная ситуация случалась в украинском футболе. Тогда с такой инициативой выступило руководство «Шахтера». Получили похожую реакцию от своих болельщиков.

Еще один московский клуб в мае 2014 года остался без поддержки активных фанатов из-за своих неудовлетворительных результатов. Ультрас «Спартака» отказались от активной поддержки в домашнем матче с «Амкаром». Первые 15 минут болельщики скандировали «Наше имя выше денег», а после ушли с трибун. Такая акция, по их словам, вызвана нежеланием футболистов бороться за имя и честь клуба.

Радикальной акции предшествовала встреча на клубной базе в Тарасовке. Во время разговора болельщики высказывали игрокам претензии за неудовлетворительные результаты.

***

Как долго будет продолжаться бойкот киевских ультрас и чем он закончится – пока остается только предполагать. Одно известно точно – сезон 2020/2021 скучным не будет.

Фото: OBOZREVATEL/ zaboysultra.com/ HRODNALIFE/ Спорт-Экспресс

Лучшее в блогах
Сегодня, 01:34Блог
Найдивніший пенальті сезону в Ла Лізі – арбітр призначив чудний 11-метровий у матчі «Валенсії» з «Алавесом»
Сегодня, 00:57Автор
Первые эмоции «Болоньи» после победы в финале Кубка Италии над «Миланом»: трофей, которого ждали 51 год
Сегодня, 00:17Автор
«Аякс» почти упустил чемпионство в Эредивизи – за 5 туров до завершения имел преимущество в 9 очков над ПСВ
2
Вчера, 20:29Блог
ФОТО: фани «Шахтаря» на трибунах спалили прапори Росії й терористичної «ДНР»
2
Вчера, 19:46Блог
Гравець «Динамо» дав по обличчю Вінісіусу Тобіасу – арбітр миттєво зреагував на епізод
2
Вчера, 18:49Блог
🪄 Маестро в ділі! Ярмоленко ОДНІЄЮ дією нейтралізував гравця «Шахтаря»
Вчера, 16:58Автор
«Барселона» отказалась громко праздновать возможное чемпионство на стадионе «Эспаньола» – узнали, почему
Больше интересных постов в блогах
Daggetkin
Оці заяви про те, щоб не купувати мерч клубу, викликають лише сміх. Наче це колись приносило в Україні прибуток і реально вплине на стан клубу
Ответить
36
Владислав Дунаєнко
ответил на комментарий пользователя Daggetkin
Честно говоря, сомневаюсь, что у большинства тех, кто причастен к этому заявлению, есть возможность купить новую форму почти за 2к. Поэтому да, смех еще в этом.
Ответить
28
Корсиканец
ответил на комментарий пользователя Владислав Дунаєнко
вчера не последний человек из Кеп-с (у которого есть брат-близнец) хвастался в инстаграме покупкой новой футболки...
Ответить
6
Владислав Дунаєнко
ответил на комментарий пользователя Корсиканец
Комментарии излишни. Вся суть протеста.
Ответить
1
Показать еще 3
Барановський Сергій
І все ж цікаво, наскільки далеко готові зайти ультрас?
Ответить
16
Владислав Дунаєнко
ответил на комментарий пользователя Барановський Сергій
сложно сказать. пытался, не получается мыслить их взглядами)
Ответить
5
Narutozp TV
ответил на комментарий пользователя Барановський Сергій
На слабо берут ! Будут безпределить отгребут!
Ответить
-6
Эшли_Коул
Интересная статья, но в каждом случае не хватило финала истории. Чем все закончилось? Ничем и через время фаны вернулись, как ни в чем не бывало? Или их требования удовлетворили?
Ответить
8
osetr146 2.0
ответил на комментарий пользователя Эшли_Коул
Например требования фанатов Шахтёра не удовлетворили, но к визуальной поддержке они вернулись.
Ответить
3
Владислав Дунаєнко
ответил на комментарий пользователя Эшли_Коул
Та вот как-то сложновато с этим было. В том плане, что по сути 2 команды, как таковые, исчезли, в остальных просто спустя время вернулись к поддержке. В случае с тем же «Спартаком» требования достаточно не конкретные. Играть лучше? Думаю, каждая команда и так к этому стремится.
Ответить
-1
Olexandr Scherbatykh
Ого, тут вже суперечки пішли) "Лайк не дивлячись". Дуже круто обрав тему)
Ответить
7
osetr146 2.0
Материал не законченный... Удивлён выносом не главную. Ничего личного, только мнение.
Ответить
5
Тот-Самый Миша
Не испытываю хейте к Луческу, но сам протест - это хорошо. Просто потому, что это еще создает какую-то конфликтность в нашем футболе не только на уровне тёрок олигархов и политоты.\n\nПредставьте, если бы для Барсы и Реала было нормально, что легенды клуба переходят друг к дружке, а всем плевать. Было бы это интересным дерби? Такие переходы все равно будут всегда, но если нет никакой бурной реакции - значит, нет и противостояния.\n\nВ Европе еще могут позволить себе отказаться от такого, но в Украине - сельский гадюшник без больших клубов и городов. ДК-ШД - последнее, что удерживает интерес, и то слабо. Если еще и переход Мирчи в ДК будет считаться обыденностью, то это конец.\n\nУ фанатов должны быть какие-то нерушимые идеалы. У любых, не только ультрас. Так что протесты - это гуд. Другое дело, что у ультры такой себе бекграунд, а они еще и заявления откровенно смешные делают. Ну, это ж асновка - все, кто бывал на трибунах и пытался что-то анализировать сам, давно все должны были понять. 
Ответить
5
Zaiol
Очень удобно не поддерживать клуб, когда не пускают на стадион
Ответить
5
Darijo33
ответил на комментарий пользователя Zaiol
Ну так клуб пишет заявления в УАФ чтоб не пускали своих же болельщиков. А потом франков еще фейки клепает в отмазку.
Ответить
-3
Andrey UA
А я вот надеюсь, что ультра будет идти до конца и никогда больше не появится на стадионе, а если их поддержат ультрасы других команд, стадион станет местом культурного отдыха )) держитесь и не сдавайтесь!!! До конца!!!
Ответить
3
vasyl-sha
ответил на комментарий пользователя Andrey UA
Ну так. Це ж ультра триповерхові мати гравцям виписує, сидячи поряд з дітьми. Це ж ультра всю гру заливається пивом або й чимось міцнішим і не обов’язково з пляшок. Це ж ультра запльовує всі проходи лушпинням від насіння. Така культура, шо аж пре.
Ответить
1
Олег Щербаков
Хорошая идея, но кажется, что ты ее все же не докрутил. Хотелось увидеть больше примеров иностранных чемпионатов. \nИ еще один акцент - и что дальше? Чем это закончилось?\nОценка - 8.
Ответить
1
vasyl-sha
Хорошая стаття. Тільки мені дивно, чому не згадуються ультрас Динамо Загреба. Вони на початку 10-х років тривалий час бойкотували матчі команди, протестуючи проти дій керівництва клубу. Це дійсно впливова банда, особливо на фоні перелічених в статті. Там взагалі окремий матеріал можна написати. Про бойкоти, про створення власної команди і т.д.
Ответить
1
Sacha79
Знав про всі випадки, але ти гарно все зібрав докупи.+
Ответить
1
Дмитрий Клименко
Плюс за актуалочку. Хорошее оформление. Кое-где были небольшие ошибки, кое-где лишние детали. Как правильно написали в комментах – не хватило одного факта – чем все закончилось, вернулись ли фаны на трибуны (понятно, что вернулись, но как?).\nОценка – 8
Ответить
0
Андрей Тищенко
Слава Богу,такое быдло ни одному клубу не нужно.
Ответить
0
Dima Tarasenkov
Какие традиции у мяса могут быть , такие интересные
Ответить
-3
Usenarri
вот в Донецке, честно говоря, выпендреж ультры выглядел просто глупо - на фоне полного людей 50-тысячного стадиона эти "протесты" были незаметны, и демонстрировали только, что ультра ходит на стадион вообще не ради футбола
Ответить
-4
Puhan
Но это вообще все разные ситуации. И если большинство описанных ситуаций более-менее понятно. То в ситуации с Динамо ультрас просто свою дурость ( или называйте это кто как хочет) показывает и не более
Ответить
-4
Владислав Дунаєнко
ответил на комментарий пользователя Puhan
Причины у всех разные, но суть одна - фанаты отказываются поддерживать команду. Именно для таких выводов, как в вашем комментарии, я и собрал эти истории :)
Ответить
6
Puhan
ответил на комментарий пользователя Владислав Дунаєнко
Данный комментарий скрыт. Показать комментарий
Ответить
-7
Владислав Дунаєнко
ответил на комментарий пользователя Puhan
Кажется, вы не поняли суть моего ответа вам. Страдают дуростью ультрас Динамо или нет, каждый решает сам для себя. У всех вышеперечисленных примеров был конфликт с руководством или их действиями. В случае с Динамо - так же, конфликт с руководством. Можно ли считать назначение тренером одиозную личность, в прошлом, из лагеря противника? Вполне. Поэтому я и написал, каждый делает выводы для себя. Ваши сравнения не уместны потому, что причины не кардинально разные.
Ответить
9
Показать еще 1
Имя скрыто
Комментарий удален
Владислав Дунаєнко
ответил на комментарий пользователя Имя скрыто
А при чем здесь вообще я, позвольте спросить? Я разве описывал свое отношение к происходящему? Или говорил, что такой протест плохо или хорошо? Только привел примеры подобных ситуаций в истории других клубов.
Ответить
-1
Имя скрыто
ответил на комментарий пользователя Владислав Дунаєнко
Комментарий удален
Владислав Дунаєнко
ответил на комментарий пользователя Имя скрыто
Окей, раз на то пошло, давай по порядку. Многие из рядов ультрас, до этой ситуции, покупали лично футболки в фан-шопе? Единицы. Поэтому не вижу смысла этим манипулировать. Учитывая, что некоторые, даже среди тех, кто поддержал заявление, уже купили себе новую форму.\nПо второму пункту - конечно, мне не понятно, как долго это может продолжаться. Мысля объективно, правда кто-то думал, что гнев фанатов убедит Суркисов не назначать Луческу? Или теперь заставит его убрать? Это могло бы сработать, но не у нас. Слишком маленькое фанатское сообщество и в целом слишком пустячковая проблема, в масштабах общества.\nКак правильно поступить в сложившейся ситуации? Скажу честно, не знаю. Мне тоже неприятно видеть Мирчу тренером Динамо, в первую очередь из-за его человеческих качеств.
Ответить
1
Показать еще 2