Закон один для всіх?

Досі не розумію, чого деякі клуби УПЛ бояться їхати грати до Маріуполя? Бо близько до Донецька? Чи потрібні додаткові гарантії безпеки?  Згідно 10-ї статті Регламенту Української Прем'єр-Ліги, яка говорить: "Основний стадіон, на якому проводяться домашні матчі головної команди клубу, повинен перебувати на території населеного пункту за місцем державної реєстрації клубу". За виключенням трьох клубів Української Премєр Ліги "Шахтар" Донецьк, "Зоря" Луганськ та "Олімпік" Донецьк за зрозумілих причин.  А тепер уявіть, що буде якщо Клуби УПЛ почнуть з надуманих і не дуже причин вимагати заміни місця проведення виїзного матчу? Мотиви такої поведінки цілком раціональні - позбавити клуб-суперника підтримки домашніх трибун і команді стане трішки легше на футбольному полі. І якщо ФК "Динамо" спробує створити такий прецедент, то не варто дивуватися, що цим відразу почнуть користуватися і інші клуби. Бо "Динамо" відмовилося їхати до Маріуполя посилаючись на те що Маріуполь знаходится близько до зони АТО.  А знайти привід звинуватити будь-яке українське місто в проблемах з безпекою дуже легко, досить підняти статистику МВС, пов'язану з інцидентами з вогнепальною зброєю або вибуховими пристроями. Хіба ми хочемо зіштовхнути український футбол в стан регламентного хаосу і кабінетних війн? Якщо брати до уваги рівень безпеки на НСК "Олімпійський", то теж можна вимагати гарантій, що команда яка приїхала на виїзну гру буде в безпеці під час гри, в період гри та після неї. Адже за останній час на " Олімпійському" не дуже безпечно і деякі вболівальники вважають, що це нормально. За останні два роки на НСК "Олімпійський" відбулося 8 бійок. Хоча Маріуполь знаходится близько до зони АТО для безпеки міста робиться все, щоб  ФК "Маріуполь" та місцеві жителі жили в безпеці. Тож говорити про гарантії забезпечення безпеки можна і потрібно. Дуже хочеться щоб на всіх стадіонах та в містах був достатній рівень безпеки, як для гравців так і для вболівальників. Бо ніколи не знаєш чим може завершитися гра.