Tribuna/Футбол/Блоги/Його Величність Футбол/«Динамо» до Суркісів: майже банкрутство, Фоменко – чемпіон, Медведчук – адвокат
Вічний

«Динамо» до Суркісів: майже банкрутство, Фоменко – чемпіон, Медведчук – адвокат

Суркіс давав гроші на клуб навіть тоді, коли ним керував Віктор Безверхий.

63
«Динамо» до Суркісів: майже банкрутство, Фоменко – чемпіон, Медведчук – адвокат

Створення акціонерного товариства, концерт прямо на газоні стадіону «Динамо»

Коли першим секретарем ЦК КПУ був Володимир Щербицький (1972-1989), «Динамо» не мало проблем з фінансуванням і традиційно забирало до себе найбільш талановитих людей України. Його багаторічний помічник Костянтин Продан згадував: «Щербицький розумів, що спорт – це політика, а футбол, завдяки його впливу на мільйони, заслуговує постійної уваги перших керівників республіки».

В кінці 80-х в момент перебудови ситуація не змінилася – київський клуб навіть навчився епізодично заробляти гроші. А СРСР дозволив певним структурам робити це чесно й відкрито. Можна було перейти на схему самофінансування й ніяк не залежати від держави. В Україні на це першими в 1987-му наважилися в «Дніпрі».

Перехід на щось схоже на капіталістичну модель в «Динамо» відбувся дещо пізніше – на початку 1989-го. Останньою краплею став трансфер Олександра Заварова в «Ювентус». За нього туринці заплатили 5 мільйонів доларів, з яких в клуб надійшли лише два. Ще три відправилися у державну казну (зокрема два – у державний комітет спорту). Це не дуже подобалося «Динамо», яке до того моменту в основному фінансувалося грошима МВС УРСР. 

Президентом організації обрали колишнього секретаря комсомолу заводу «Арсенал» Віктора Безверхого. Він також керував центром науково-технічної творчості молоді «Прогрес». Саме ця організація у 1988-му організувала рок-фестиваль «Всі зірки» на стадіоні «Динамо». Там виступили «Воплі Відоплясова», «Бригада С», «Звуки Му» та інші. Організаторам вдалося заробити близько 100 тисяч карбованців, які пішли на рахунок «Динамо».

Володимир Сушко, який був помічником Безверхого в «Прогресі» згадував: «Відвідувачів було більше 15 тисяч, їх пустили прямо на полі. Працівники стадіону охали, коли бачили, як дівчата на величезних шпильках йшли по газону». Однак саме ця історія вплинуна на історію клубу. Безверхий, значить, вміє заробляти гроші й призначити його керівником – хороша ідея.

Його кандидатуру підтримали і Щербицький, і Лобановський, який тоді тренував команду. 

Лобановський поїхав в Емірати, а «Таврія» передумала зливати вирішальний матч чемпіонату

Першим і чи не єдиним засобом заробітку Безверхого на зламі 80-х та 90-х стали трансфери. Литовченко та Протасов перейшли в «Олімпіакос», Михайличенко – в «Сампдорію», Юран – в «Бенфіку». 

Про той період розповідав нині віце-президент «Динамо» Олексій Семененко: «Ми зустрічали когось в аеропорту «Бориспіль». До Віктора Медведчука підійшов якийсь солідний дядько і почав розпитувати: «Як справи в «Динамо»? Як розвиваєтеся?». На питання про фінанси Віктор Володимирович відповів: «Того, що маємо, років на 15 вистачить». Варто зазначити, що саме при Безверхому одіозний Медведчук отримав посаду офіційного адвоката клубу. 

Футболістів навіть купували. Наприклад, Олега Саленка з «Зеніту» – він обійшовся киянам в скромні 37,5 тисяч карбованців. Через це навіть виник конфлікт, адже «Зеніт» вимагав півмільйона. «Динамо» таки вдалося вмовити державний комітет спорту в тому, що футболіст не мав «терміну договірних відносин» з пітерським клубом. Грубо – його контракт не мав чіткого терміну закінчення. 

Ще одним джерелом доходу «Динамо» стали підприємства, які створювалися під егідою клубу й курувалися ним. Одним з них стало «Динамо-Атлантик», яким керував Григорій Суркіс, а директором був його брат Ігор. Воно займалося будівництвом і торгівлею. Також функціонувало україно-американське підприємство «Динамо-Інсервіс», яке займалося ремонтом іномарок.

На початку 90-х зарплата в «Динамо» коливалася від 500 до 700 доларів. Преміальні за матч – орієнтовно така ж сума. Не одно джерело говорить про те, що частину зарплат команді платив саме «Динамо-Атлантик» Суркіса. «Я з 1989 року почав займатися футбольним клубом, а Суркіс був затятим уболівальником. Ми з ним об’єдналися разом і почали працювати на клуб», – розповідав Медведчук.

Фінансова стабільність дозволяла «Динамо» вдало виступати в чемпіонаті СРСР – бронза-1989, золото-1990. Але наприкінці 1990-го Лобановський прийняв рішення покинув Київ – відправився в Емірати. «Динамо» очолив його близький друг Анатолій Пузач. З ним кияни провалилися в останньому чемпіонаті Союзу, зайнявши лише 5 місце. І здивували в першій першості незалежної України, віддавши в останньому матчі чемпіонство «Таврії». Тоді за «Динамо» виступали Лужний, Шматоваленко, Мороз, Саленко, Ковалець і Шаран, а в «Таврії» грав Олександр Головко, який згодом став легендою саме київського клубу. 

Вже в 2010-х Саленко заявив, що той матч мав бути договірним, але гравці «Таврії» не дотрималися домовленостей: «Ми домовилися, що вони нам віддають. Домовленості були на рівні гравців і тренера. Ми приїхали, вже були замовлені і салют, і все інше. У перерві я підходжу і кажу: «Щось тут не так». Вони: «Ми вирішили, що ні». А зібратися після цього дуже важко завжди. А ми вже місяць майже не тренувалися і приїхали на, так би мовити, відпочинок». «Таврія» вимагала від Саленка вибачень за ці висловлювання, але в публічній площині далі справа не зайшла.

В «золотому» матчі з «Таврією» не зміг зіграти Віктор Леоненко, якого в тому ж році взяли з московського «Динамо». Справа в тому, що росіяни вважали цей перехід неправомірним і подавали відповідні запити у ФІФА. Мовляв, Леоненко самовільно покинув клуб через конлфікт з Валерієм Газзаєвим і буквально втік до Києва. Ситуацію таки вирішили, але вже в наступному сезоні. Перед тим же сезоном «Динамо» підписало форварда «Шахтаря» Сергія Реброва – за ним у Донецьк навіть відправляли чартерний літак.

Фінансова криза, через яку навіть працівники клубу їздили в Польщу продавати речі

Після провалу у Львові, де й відбувалася гра з «Таврією», Пузача не звільнили – це сталося після першого кола чемпіонату 1992/93. Тоді «Динамо» займало лише третє місце, а в Кубку УЄФА швидко вилетіло від «Андерлехта» (вдома програли 0:3). Пузач повернувся у футбол лише в 1997-му, після повернення Лобановського до Києва, де став його помічником. Головним тренером «Динамо» призначили Михайла Фоменка.

Йому знадобилися кардинальні методи, щоб привести команду до тями. «На тренуваннях рвалося все. Вправи Михайло Іванович іноді давав божевільні, – розповідав Віктор Леоненко. – Під час двосторонок на півполя з великими воротами дозволялося робити все – чіпляти, хапати, ставити підніжки. Робочий процес був дуже жорстким. Уявіть: забив два «Барселоні» і мене замінили, тому що підкатів не робив».

В клубі поряд зі спортивними невдачами настали невдачі матеріальні. 

«Віктор був дуже хорошою, порядною людиною, але його складно назвати успішним бізнесменом. Дуже м’який, нікому не міг відмовити», – розповідає про Безверхого Сушко. Про м’якість тодішнього президента клубу говорять й інші спікери – зокрема, футболісти, які виступали за «Динамо». За інформацією того ж Сушка, Безверхий фінансував з казни клубу дивні й невигідні проекти. Наприклад, розробку промислового робота на заводі «Буревісник».

«Динамо» також перестало продавати гравців. Останнім вагомим трансфером став перехід Саленка в «Логроньєс», а інші структури, які допомагали клубу фінансово, перестали це робити. Згодом Безверхий навіть заклав машину й квартиру, щоби продовжувати підтримувати клуб, а на роботу їздив електричкою з Бучі.

«Вибухнула катастрофа. Стали затримувати зарплату. Грошей не було навіть на те, щоб купити воду футболістам. Вони відмовлялися тренуватися, грати. Кожен виживав, як міг. Моя зарплата була чотири долари. Рівно стільки коштував блок сигарет «Данхілл», які курив Безверхий. В мене була машина, тому я таксував. Крім того, з режисером Миколою Рябовим, другом і ще одним моїм кумом, моталися в Польщу. Доводилося продавати навіть ліфчики і жіночі трусики», – згадує Семененко. 

Безверхий вважав ситуацію стабільною: «Сьогодні колективи 25 підприємств, які заснувало «Динамо», роблять все для того, щоб виконати договірні зобов’язання з клубом. Словом, навіть у нинішній непростій ситуації фінансово-економічне становище клубу видається мені досить міцним». 

Попри цю інформацію, кияни під керівництвом Фоменка виграли чемпіонат (не обійшлося без зміни пунктів регламенту під час сезону, через що чемпіоном не став «Дніпро») й Кубок у сезоні 1992/93. 

В липні 1993-го президентом клубу став Григорій Суркіс. Компанії, яку він очолював, «Динамо» також завинило гроші

«Динамо» тонуло в боргах. Одні з них належали «Динамо-Атлантик» Григорія Суркіса.

Про це розповідав головний бухгалтер клубу Володимир Буленко: «Клуб винен 1,5 мільйона доларів банку «Україна», 214 тисяч доларів – спільному підприємству «Динамо-Атлантик», 208 тисяч доларів – федерації футболу України за відсотки за трансфери гравців. Крім того, існують штрафні санкції за прострочення повернення кредиту банку «Україна», які щодня дорівнюють 7 тисячам доларів.

Таким чином, нині вони вже становлять близько 400 тисяч. Різним фірмам і організаціям футбольний клуб завинив ще близько 2 мільярдів карбованців. Тобто, можна говорити про фактичне банкрутство клубу». 

Ось з таким заголовком на першій шпальті вийшла «Комсомольська правда»: 

Про прихід Суркіса розповідав тодішній президент України Леонід Кравчук, якому досі належить 1% клубу: «Тоді все розвалювалося, і «Динамо» не було винятком. Поїхали за кордон Протасов з Литовченко, інші лідери. Клуб намагалися очолити профспілкові чиновники, представники МВС, але справа не йшла. Я був стурбований, попросив підлеглих вивчити питання. Мені доповіли, що є група людей на чолі з Григорієм Суркісом, яка готова залучити потрібні ресурси. До речі, саме тоді, в 92-му, я і почув вперше прізвище Суркіс.

Пам’ятаю, ще тільки роздумував над тим, чи варто довіритися новим людям, а в мій секретаріат вже посипалися листи із звинуваченнями на його адресу, з попередженнями про те, що Суркіс остаточно розвалить клуб і все розкраде. При чому це були не анонімки, а листи з підписами. Тоді я доручив голові кабінету міністрів, яким був Леонід Кучма, всебічно вивчити проблему. І його підлеглі поклали мені на стіл купу матеріалів, в якому доводів «за» було стільки ж, скільки і «проти». Ситуація вимагала оперативного втручання, і я прийняв вольове рішення, про яке не шкодую досі».

В липні 1993-го Безверхого позбавили президентської посади. Це місце зайняв Григорій Суркіс, а тодішній начальник команди Йожеф Сабо описав масштаб розрухи:

«Весь час, поки футболісти були у відпустці, ми ламали собі голову: як розрахуватися з людьми, виконає чи ні керівництво свої обіцянки? Від цього залежало, з яким настроєм команда почне сезон, як буде готуватися до матчів Кубка чемпіонів з «Барселоною». На жаль, на першій зустрічі нічим порадувати хлопців не змогли. Більш того. Прийшли в «Динамо» новачки. Можете собі уявити – на тренування їм не було в чому вийти: нема бутс, тапочок, тренувальних костюмів – нема нічого. Такого я не пам’ятаю за всю історію «Динамо».

Приїхали до себе в Кончу, ще новина – є проблеми з приготуванням їжі. Чому? Тому що на всіх базах закриті динамівські рахунки, кругом ми винні. Таке б сталося ще півроку тому, якби не комерційні структури, які допомагали клубу.Тому, коли постало питання про те, як жити далі, – не п’ятнадцять, а всього п’ять хвилин знадобилося команді, щоб прийняти рішення».

Офіційно Григорій Суркіс став президентом «Динамо» завдяки голосуванню гравців і тренерів «Динамо». Ось що тоді написав про це «Спорт-Експрес»:

«Вчора відсторонений від посади президента ФК «Динамо» (Київ) Віктор Безверхий. Рішення прийнято на екстренних зборах гравців і тренерів, які заявили, що неправильна фінансова і господарська політика перетворила «Динамо» в банкрута. Клуб зараз в астрономічних боргах, в тому числі і в валютних. Визнані невигідними ряд контрактів на перехід футболістів команди в зарубіжні клуби.

Вчора ж за рішенням динамівців створено акціонерне товариство «Футбольний клуб «Динамо» (Київ)». Республіканська та міська ради передадуть йому дві тренувальні бази і динамівський стадіон. Президентом АТ обраний Григорій Суркіс. Засновниками крім футбольної команди і динамівських Рад стали також комерційно-консультаційний центр «Славутич» і британська фірма NEWPORT MANAGMENT. Статутний капітал – 10 мільярдів карбованців. Обрана і наглядова рада, до якої увійшли керівники республіканських МВС, СБ, прикордонних військ і Генеральної прокуратури». 

Безверхий називав цю ситуацію путчем, звинувачував Сабо та Медведчука

Безверхий вважав скинення себе з посади – договірняком: «Це путч. Надто багато аналогій з подіями серпня 91-го. Масштаби, правда, не ті, але в іншому... Футболістам обіцяють золоті гори. Але які б не були обіцянки, незмінними залишаються цілі організаторів перевороту: гроші і влада».

У побутових проблемах він звинувачував Сабо, а в борговій ямі – Медведчука, який займався всією документацією клубу. Ще одна версія змови з’явилася у екс-президента «Борисфена» Ігора Ковалевича: «Суркіс був в клубі під час президентства Безверхого, але чекав банкрутства. Щоб взяти його під свою опіку».

Григорій Суркіс навідріз відмовлявся погодитися зі змовною теорією й завжди говорив про те, що попереднє керівництво клубу не вміло поводитися з грошима: «Я багато разів пропонував Віктору Безверхому змінити тактику і стратегію господарсько-фінансової політики клубу, визначитися з пріоритетами. На жаль, він мало дослухався до порад. Та й не є Безверхий фахівцем у комерції, не має він такого досвіду. На Заході його називають не інакше як «швидка рука» – за те, що він надто легко підписує контракти. Протягом тривалого часу в клубі не було елементарного обліку обладнання, що надходило для потреб команди, не велася, як належить, звітність валютних відряджень. Тому маємо те, що маємо». 

Після відставки Безверхий якийсь час займався туристичним бізнесом, а також допомагав «Дніпру», коли там ненадовго власником був бізнесмен Ігор Бакай. Останній рік життя Безверхий працював у КМДА, де займався питаннями підготовки готельного господарства до Євро-2012. Помер в грудні 2009-го в маршрутці дорогою на роботу. Причина – інфаркт.

Фото: «Динамо»

Лучшее в блогахБольше интересных постов в блогах
Прогорлав з Таврії. «Ми вирішили, що ні», дідько, як же це геніально
Ответить
54
Black Eagle
Та ні,що Суркіси,що рудий - це одного куща ягоди.Під вивіскою Динамо,у 90-х,вони круто нашу країну побрили
Ответить
42
Usu
Стаття аж кишить всім тим брудом, як договорняки, підкупи, скупка всіх толкових футболістів законно і не дуже, чемпіонські зливи, судові тяганини і т.д.\nІ кум х.у.й.л.а тут як тут, і всі темні ділішки братів, все тут як тут.\nАле ж це хейтер и ніколи не зрозуміють, і будуть кров’ю і жовчю плювати, доказуючи, що їх клуб невинний, як дитятко.
Ответить
31
Димитър Попов
ответил на комментарий пользователя Usu
Давайте тоді по чеснаку - це не клуб такий в ідеальній країні, це Україна така, з клубом під стать. Мова навіть не тільки за Динамо, цей бруд був усюди.
Ответить
0
Yuriy Vlasenko
Для мене одкровенням стало те, що Безверхий лише 10 років назад помер та ще й якесь там до Євро мав відношення! Чомусь був упевнений, що його не стало ще в 90-х. І в цьому всьому мене дивує, що вже в цілком собі інтернетну епоху ніхто з ним не спромігся зробити жодного (наскільки мені відомо) інтерв’ю! Ясно, що більшість друкованих і онлайн-ЗМІ про спорт тоді були пов’язані з Суркісами, але ж не всі. Взагалі про цю людину інформації вкрай мало - хотілося би побільше...
Ответить
28
Хатуля мадан
Ждём историю кротов... с напёрстками и взрывами :)
Ответить
26
Black Eagle
Нічого не сказано про роль Кравчука у долі ДК,а його роль досить важлива.Завдяки йому було списано левову частку боргів на початку 90-х.
Ответить
20
Rhodesian
Кравчук нагло врет, когда говорит что не знал Суркиса. Суркис всей этой номенклатуре отоваривал западные вещи, финскую сантехнику, шведскую мебель, венгерский сервилад... На том и поднялся
Ответить
18
Dislexic
"Ще одним джерелом доходу «Динамо» стали підприємства, які створювалися під егідою клубу й курувалися ним. Одним з них стало «Динамо-Атлантик», яким керував Григорій Суркіс, а директором був його брат Ігор. Воно займалося будівництвом і торгівлею. Також функціонувало україно-американське підприємство «Динамо-Інсервіс», яке займалося ремонтом іномарок."\n\nЭто несколько неточная, искаженная трактовка. Динамо Киев как клуб не имело малейшего понятия о названных фирмах. Эти фирмы (и если не изменяет память, ещё пять таких же) созданы непосредственно Григорием Суркисом с привлечением для крыши Згурского и подобных. Динамо Киев присутствовало в учредителях сугубо номинально, для прикрытия, для имени. Потом это сыграло большую роль, когда при Кравчуке принимались постановления правительства о беспошлинных экспортно-импортных операциях с энергоресурсами фирм Суркиса якобы с целью финансовой поддержки клуба. На этих операциях Суркис и стал олигархом. Делился он и с Кравчуком, и с Медведчуком (уже при Кучме) и др. На этой материальной базе и создавалось сдпу(о) с сегодня одиозными личностями. Если помните, то Лобановского со всей командой уговорили публично вступить в сдпу(о).
Ответить
13
Eduard Lopushniak
очікуванний аргумент. По-перше, беріть приклад з фанатів Чорноморця, ті чихвостять і ненавидять Клімова вже більше 20 років і протестують проти нього в будь-який момент( і в часи бронзи 2006 і Ліги Європи 2014 і під час вильотів) і це НОРМАЛЬНО. По-друге, ви переоцінююте важливість укр футболу. Ось ці всі Динамо, Шахтарі, Дніпри з Металістами краще стерти з лиця Землі і побудувати нормальну державу в якій торжествує закон. Це дічь коли Суркіс/Ахметов/Коломойський вломлюють велику ціну на платіжки в своїх Укробленерго, зате пан зжалився і своїм холопам купив нового Марлоса/Велозу/Фернандіньо. Канонізація і ідолизація укр футболу це безглуздо. Всі наші футбольні традиції вигадані. Всі клуби держались спочатку на бажаннях великих дядь з ЦК, а потім тримаються на бажаннях олігархічних кіл. Ви можете сказати, що в усьоому світі великі дяді викуплюють великі клуби і ними забавляються і це капіталізм. Але укр олігархат і наші клуби це не капіталізм, а здирництво. Це танці з бубном під час чуми. Динамо хоч би платило податки, а то все через Ньюпорт Менеджмент.
Ответить
13
JAGUARRR
Дякую, авторе, за шикарний матеріал! Ці відомості почув вперше!
Ответить
13
Денис Юдінков
Початок 90-х - це розруха у футболі. І навіть Динамо, маючи потужну базу, мало величезні проблеми. Хто бачив той футбол, той розуміє, що сьогодні далеко не все так погано.
Ответить
13
Yaroslav Hemonov
Цікаво було б прочитати статтю про те що було далі уже за президентства Суруіса
Ответить
11
Eduard Lopushniak
о, а ось і наш перший дописувач з розряду "Вы что хотите как в 90-е". Укр футбол в тому векторі в якому він розвивається не може більше існувати. Головне щоб клуб був у "серці" вболівальника, а не на полі. Дк-великий бренд, хтось та і візьметься за відродження.
Ответить
11
Димитър Попов
ответил на комментарий пользователя Eduard Lopushniak
Тут на більш нагальні речі немає інвестора, а ви хочете, щоб хтось вкладався в спорт?
Ответить
0
Денис Юдінков
"Різним фірмам і організаціям ФК ПОВИНЕН ще й близько 2 мільярдів карбованців". \n\nАндрію, це гугл-переклад слова "должен"? ))))
Ответить
10
Vitalii Sokolovskyi
То есть вы подводите к мысли, что если не Суркисы, то клубу наступит извините габелла?
Ответить
9
Николай Ольмезов
Гриша, это ты??? Или это ты, Игорь???
Ответить
9
DarkS
хочешь клуб? и владелец клуба не хочет его продать? подорви Ахатя Брагина прям на матче
Ответить
8
Eduard Lopushniak
Ой, на офіційному сайті ДК іноді з’являються такі статті http://www.fcdynamo.kiev.ua/ru/allnews/news/segodnya_trudno_poverit_v_kakikh_usloviyakh_rabotali_dinamovtsy_v_nachale_90_kh_godov/ Взагалі тема класна, головне щоб люди не робили вичновків з розряду наших північних сусідів типу "Вы что хотите как в 90-е?", "Кто если не Путин?" і тд.
Ответить
8
dima.diwade
"Уявіть: забив два «Барселоні» і мене замінили, тому що підкатів не робив"\nА шутки про опорного форварда у Фоменко нифига не шутки, получается
Ответить
7
Vitalii Sokolovskyi
потому что все клубы УПЛ - игрушки их хозяев, и они не ставят таких задач. зарабатывать на еврокубках и исходящих трансферах вполне реально при наличии нормальной связки спортивного директора и тренерского штаба. а в клубах УПЛ тренер это человек который тупо исполняет волю владельца. динамо не исключение
Ответить
6
dima.diwade
Андрей, вычитайте статью, куча опечаток
Ответить
6
Леонід Корінчук
При всьому негативі Суркісів, Ахметов набагато більший бандюк (Суркіси конкурентів на стадіоні не взривали)!
Ответить
5
Dream Racing
И 90е тут не причем. Есть такое понятие как целесообразность рынка. Сейчас больше все смотрят как на прибыль, и футбол не является тому исключением.
Ответить
5
Dislexic
плюс мінус все вірно. Не розказано яке взагалі Григорій Суркіс мав відношення до Динамо с самого початку. А він мав, і ще за часів Щербицького, за своєю посадою в Київському горисполкомі під управляннім Згурського. Динамо Атлантік не займалося будівництвом, у них був торговий відділ в Будинку торгівлі. Постачальних був в Америці, і потім цього постачальника застрелили при загадкових обставинах. На момент рішення Кравчука Г.Суркіс був невеликим підприємцем. Багатим він стане пізніше, на безмитному імпорті паливно-мастильних матеріалв під допомогу Динамо. і тд і тп.
Ответить
4
Tango Cash
А почему не говорят об убийстве Фимы Островского - президента клуба «Динамо-Киев» и соучредителя созданного при нем СП «Динамо-Атлантик». Ну, того мужика, которого браты Карамазовы в Штатах замочили по просьбе Сурка? Ооочень интересная темка...
Ответить
4
ОднеЖиттяОднаКоманда
Так почему же другие клубы УПЛ так не зарабатывают?
Ответить
4
kelerman
крутий матеріал!\nдуже сподобався!!!Дякую
Ответить
4
ОднеЖиттяОднаКоманда
Так я думаю и в наше время крому Суркисов никто не готов вкладывать деньги в Динамо.
Ответить
4
Димитър Попов
Ого, ото ви підняли архіви
Ответить
3
_rost_
Жодного слова про першого справжнього президента клубу Юхима Островського, який був вбитий... Безверхий грубо кажучи був завхозом клубу, у перехідний період з соц.реалій на реалії ринкові, і на нього просто тупо вирішили скинути побічні ефекти від боротьби за владу. Посада та роль його була номінальна, він нічого не вирішував. По Островському, та ті події: гугліть, в інеті ще можна знайти певну інформацію...
Ответить
3
Бабушка_Леоненко
Как любила говорить пресса в 90-х и начале 2000-х "ФЛАГМАН"
Ответить
3
Vitalii Sokolovskyi
клуб вполне мог бы существовать на самоокупаемости за счет призовых за выход в группу лч, если бы делами занимался более рациональный менеджер
Ответить
3
Димитър Попов
ответил на комментарий пользователя Vitalii Sokolovskyi
Ну либо не существовать, "рациональный менеджер" куда чаще сливает клуб, чем богатый дядька который имеет бабки и невероятную любовь к клубу. Футбол иррационален
Ответить
1
Sasha18
Селюк случайно не ждет банкрота Суркиса чтобы возглавить Динамо?...
Ответить
3
NazarMK
Це називається "психологічна дестабілізація"))
Ответить
3
Talib
Медведчук адвокат... \nСуркис владелец фирмы которой Динамо задолжал по сами помидоры... \nСпонсировала вся Україна.. \nРуководители МВД, СБУ и прочие \nКоманда мечта!!! Репутация Как лицо младенца!!))) \nНародная команда, Тьфу. Тошно читать коменты Динамовских лизоблюдов.
Ответить
3
Димитър Попов
ответил на комментарий пользователя Talib
Создавай с нуля свой клуб, следи за репутацией. У абсолютно каждого великого клуба - есть грязь в шкафу. Более того, любая успешная страна имеет столько грязного белья, что такой неженке нежелательно вообще читать про великие клубы и страны. Слишком тошно станет.
Ответить
0
Андрій Сеньків
поправили, дякую
Ответить
3
Dream Racing
Не уверен, что с запада кто то захочет инвестировать в Украинский футбол(клуб), в такие трудные для нас времена, к огромному сожалению. А на внутреннем рынке, особо себе никто и не может позволить финансировать клуб на таком уровне. Если бы это был 2009-12 год, тогда бы я с Вами согласился, тогда наш футбол был на очень большом подъёме, и был интересен не только внутреннему рынку. И то, нет гарантии, что с ним не поступили бы точно так же как с Монако, или той же Малагой. Надеюсь Вы знаете их историю.
Ответить
3
slayer_v
Это все лирика.Я не о Суркисах или Ахметовых. Я вам написал ответ конкретно на это "Дк-великий бренд, хтось та і візьметься за відродження." Никто его не будет возрождать, что показывают вышщеназванные примеры. Максимум, это создание Динамо-1927, которое в итоге опять под себя возьмет очередной олигарх. Так что ваши фантазии о "побудувати нормальну державу в якій торжествує закон",это, к сожалению, лишь фантазии.
Ответить
2
slayer_v
Тошно, не читай, а то клавиатуру еще обрыгаешь)
Ответить
2
slayer_v
Ага, Днепр и Металлист аплодируют стоя. Карпаты на очереди!
Ответить
2
DarkS
хочешь клуб? и владелец клуба не хочет его продать? подорви президента клуба прям на матче
Ответить
2
Kartash
Таврия должна была сдать матч ?
Ответить
2
Diablo
Материал топовый, автору огромное спасибо. \nИз всего прочитанного, можно наткнутся на мысль, что олигархи и финансовые магнаты стран СНГ, по-сути обычные исполнители аналитического центра КГБ. А вот кому служило КГБ, вопрос. Думаю, что западу. \nХотя я об этом догадывался ранее, из личного общения с бывшими чекистами, огромными годами изучения глобальной политики-истории, играми государство-олигархат-запад.\nОлигархи - слабые, не обладающие властью люди, назначенные "определенными структурами". Убрать буйного олигарха - дело простое (последний пример Порох), поставив на гос. предприятия другого человека. Судьба олигарха- зарабатывать, пока дают и пока служишь "определенным структурам", делать всё, что сказано, выводя деньги в офшорные орг.\nВозможно я сейчас пишу неточно, но это станет историей, придет время и мы узнаем больше.
Ответить
2
Mykola Malukha
Молодець, гарно скопіпастив текст з Forbes, тільки чомусь забув постивити посилання на першоджерело. \n\nВласне, коли редакції починають нити про те, що аудиторія не хоче платити за контент, то редакціям треба спочатку відмовитися від крадіжок чужого інтелектуального продукту
Ответить
1
Mykola Malukha
Треба дякувати не автору, а журналу Forbes, звідки був скопіпащений цей текст. А авторові можна було і не красти чужі тексти, а вказати джерела
Ответить
1
Fedclaim
Что за лакомство такое сервилад?
Ответить
1
ОднеЖиттяОднаКоманда
Мы отходим от темы, я говорил о том, что кроме Суркиса некому инвестировать в Динамо и это правда. А по поводу того, что не ставят цели зарабатывать, мне кажется, это сомнительное утверждение. Зарабатывать хотят все и тем более владельцы клубов. Не умеют? - Возможно. В Украине тяжело зарабатывать на футболе? - Да. Некоторые скажут, а вот Шахтер .... Заработок Шахтера, это плод многолетних инвестиций, Лукарелли, Кастильо ... это все нужно было пройти, чтобы начать покупать Фредов и Тейшейр. Без денег этого не сделать!!!
Ответить
1
slayer_v
В любом великом клубе, за весь период можно грязи нарыть с головой, особенно если на недоказанных вещах акцентировать внимание (Саленко ляпнул и понеслось). Про тему с "скупка всіх толкових футболістів законно і не дуже" вообще классика) Насильно в Киев привозили, квартиры/машины давали с столице, а люди всеми силами сопротивлялись, лишь бы остаться в пердиве в Мухосранске, слышали, да...
Ответить
1
Олег Лупич
Хочу які Кравчук, мати 1% від акцій Динамо. Мені б хватило з головою, рілі.
Ответить
0
Бабушка_Леоненко
Канiвська четвiрка🤦‍♂ Кравчук,Марчук,Онопенко,Медведчук
Ответить
0
Показать еще 63