Tribuna/Футбол/Блоги/Про футбол і не тільки/Шість причин чого Баланюка потрібно було залишати

Шість причин чого Баланюка потрібно було залишати

Те, що Дениса Баланюка відчепили від складу збірної це найбільша несправедливість, яка тільки могла трапитися. Українець пояснює, чому Баланюка потрібно було взяти як мінімум в заявку на матч.

Автор — Українець
5 сентября 2016, 15:21
13

Трохи вступу.  Причиною даної статті стала бурхлива дискусія в новині, де повідомлялося про виключення Гармаша, Ксьонза та Баланюка з збірної. Я вважаю, що тренерський штаб допустив дуже серйозну помилку, опоненти кажуть що молодий, недосвідчений ід…

Знаєте, коли з’явилася інформація  про гравців, яких відчепив Шевченко напередодні гри з Ісландією я був трохи шокований. Якщо по Гармашу можна було передбачити то Ксьонз при наявності ну ніякого Соболя в заявці і не граючого Бутка це мінімум дивно.  

Ну а те, що викреслили з списку Баланюка це на мою думку як мінімум дурість. Спробую пояснити чого.

Причина номер один. В нас три нападники, два з яких стабільно НЕ ГРАЮТЬ і не забивають. Маємо одного, який стабільно грає і забиває і викреслюємо з списку. Де логіка???? Свого часу молодого Шевченка взяли в Динамо і збірну де він витіснив здавалось непереможного Леоненка.  Невже взяти принаймні в заявку форварда, який так тебе нагадує так важко? Чи пам'ять Шевченка така коротка?

Причина номер два. Швидкість. Баланюк з усіх форвардів, які були в заявці найшвидший. Досить глянути на те, як він забив Зорі. Зозуля не в формі, не зіграв жодного матчу, Селезньов таранний форвард, який здебільшого в штрафному може щось створити, а на швидкості нічого.  До цього всього при сприятливому розвитку подій швидкість Баланюка могла стати тим, що б стримувало ісландців від масованого наступу.

Причина номер три. Антропометрія. При зрості 175 він чудово грає головою і виграє у набагато вищих суперників (Волинь) боротьбу. При цьому він важчий за Зозулю (зріст однаковий), що дає йому ще додатковий козир в боротьбі з захисниками.

Причина номер чотири. Відмінна реалізація моментів. В Дениса три забиті голи з дуже хорошим відсотком реалізації моментів. Так, знаю, що два з них Волині, але і там потрібно забити, а не по горобцях пробити, як знають наші форварди зробити. При цьому він дуже тонко відчуває офсайд (перший гол Волині), швидко приймає рішення (другий гол там же), не жадібний і з чудовим баченням поля.

Причина номер п’ять. Фактор несподіваності. Всі чекають в нападі Селезньова чи Зозулю, а тут з’являється хлопчина, про якого ніхто нічого не знає. Хід ризикований, нестандартний, але який цілком міг зіграти.

Причина номер шість. Відсутність відповідальності за результат прямозараз.  В зв’язку з тим, що ЧМ буде проводитися в Росії невідомо чи буде наша збірна навіть в разі прямого виходу їхати туди. Тому, напевно, слід вже тепер награвати зв’язки на ЧЄ-2020.

Причина номер сім. Математична. В нас вісім опорників на три позиції. Навіть якщо рахувати Зінченка з Коваленком фланговими то 6. Плюс Петряк, який навряд чи вийде.  Риторичне запитання: може варто скоротити кількість опорників замість нападників????

Лучшее в блогах
Больше интересных постов

Другие посты блога

Роздуми про драфт
14 июня 2018, 16:14
Ау, Футболи
5 ноября 2017, 16:46
14
Проти натуралізації
6 октября 2017, 19:53
4
Лейкерс : огляд складу
30 марта 2017, 21:23
10
Мілан 16/17: очікування
3 декабря 2016, 01:26
2
Сонний Мілан
1 сентября 2016, 17:39
5
Все посты