Tribuna/Волейбол/Блоги/Волейбольчик/Від «повного гівна» – до чвертьфіналу. Як сприймати волейбольний Євро для України?

Від «повного гівна» – до чвертьфіналу. Як сприймати волейбольний Євро для України?

Андрій Сеньків підсумовує те, що важко підсумувати.

40

«Це гівно, а не гра, це просто гівно. Краще програти 0:3, ніж отак виграти 3:2. Це повне гівно. Ми граємо як гівно, краще поїхати додому». Між цими словами Олега Плотницького та цілком собі рівним чвертьфіналом проти Словенії – рівно тиждень, той самий турнір, той самий тренер і ті самі гравці. Грандіозне перевтілення.

***

Це перший великий турнір, на котрий ми їхали з величезними і в дечому самими собі придуманими проблемами. Конфлікт з федерацією, фраза гравців про себе як «голд генерейшн», дивне відрахування Щиткова. Все це чорною ниткою вв’язувалося в очікування від турніру. Федерація не змогла вирішити проблему настільки, що вона просочилася в паблік. Гравці не придумали нічого кращого, ніж вилити це все в паблік. З купою недомовок, без чіткості формулювань і подальшою мовчанкою. Що вони хотіли? Й чи точно отримали все, що хотіли? Ніхто нічого так і не зрозумів. Окрім «голд генерейшн».

Зрозуміло, що кадрові справи теж мали значення – не лише біда в емоційному комі, який позбирав все на себе і котив нас до сумного кінця.

Травми перед турніром блокувальників Тєрьоменка та Дрозда не залишали альтернативи на цій позиції Семенюку та Щурову. Для останнього це був перший великий турнір після успішного сезону в Плюс-Лізі. Замінити їх не було кому. 0 альтернативи. Так само й позиція зв’язуючого. Синиця – крім того, що нестабільний, ще й дуже прогнозований. За ним – Євстратов. Всі його виходи на цьому турнірі – в нікуди. Ще одна позиція без альтернативи. І тут вже питання не травм, а відрахування Щиткова.

Так само нікуди не ділася нестабільність Ковальова. Котрий традиційно, звично і майже завжди валиться під тиском на прийомі. Ну, і питання по ліберо – цей турнір в основі провів Бойко з «Прометея». Як і для Щурова, це перший великий турнір для цього волейболіста. І так, тут теж ризик. І так, не дивно, що він чимало помилявся. Додаємо сюди ще щось схоже на травму Тупчія (Василь часто тримався за спину).

Плотницький та Семенюк. Ось 2 стабільні опції в нашій збірній. Враховуючи емоційний фон, телевізор можна було вимикати. Таке не збирається до купи. Крапка.

Україна вперше, відколи в команді працює Угіс Крастіньш, знаходилася на краю прірви на великому турнірі. Вперше програла матч, котрий мала вигравати (Хорватії). Вперше без варіантів програвала матчі тоді, коли мала б чіплятися. Шок і ступор. Жодна статистика це не пояснить.

Матч з Фінляндією – це не про волейбол. Абсолютний хоос, американські гірки, страждання. Гра не йшла, а скреготіла. Ми відпускали її. Знову і знову. Третій за рангом діагональний фінів Ааро Нікола привіз нам 16 очок з лави. А зв’язуючий Еемі Терпапортті зі слабкою подачею наших виглядав найкращим на своїй позиції на планеті. Скажу чесно – хотілося програти цей матч, щоб зупинити наші муки. Але Плотницький, хоч і після гри озвучив мої думки вголос, не сидів на дивані, а дотащив гру до перемоги.

А далі був черговий матч життя з Іспанією. У нас з’явився шанс і ми зачепилися, забрали своє. Болгари віддали (інакше й не скажеш) нам третє місце. Але цю гру ще треба було виграти. У тому нашому стані це було непростим завданням. Заспокоїти Плотницького, відновити Тупчія, зібрати до купи блок, стабілізувати Ковальова та Бойка, розказати Синиці, що є інші варіанти, окрім скидок на краї під потрійний блок.

Збірна вперше зіткнулася з такими проблемами. Наче студент, котрий намагається наздогнати піврічний матеріал за останню перед іспитом ніч. І змогла.

В той же час турки посипалися в сусідній групі настільки, що в 1/8 нам дісталася Португалія. Хороша збита команда зі стабільним пасуючим, але не більше того. І ми знов зробили те, що й мали. Без ризиків, без жоднісінької секунди сумніву, хто гратиме в чвертьфіналі.

І повторили історичне досягнення – вийшли у чвертьфінал Євро, як і у 2019-му, де в 5 партіях програли майбутнім чемпіонам сербам. Це різні історії та різні шляхи. І це Євро відрізняється від усіх великих турнірів. Ми завжди перемагали слабших чи рівних собі, виходили у плей-оф, а там у боротьбі вилітали від топів. Дострибували до стелі, висовували звідти голову і тримали міцний рівень.

Тут же – ми пройшли 12 кіл пекла, побороли хаос, самі собі напридумали проблем і вирішили їх. І так – нам пощастило. З такою грою статити третіми в групі та отримати в 1/8 Португалію – унікально. На рівні з фартом Андрія Шевченка.

Матч зі Словенією – вижимка всього турніру в чотирьох партіях. Беззубо програна перша. З купою помилок і незібрана, але якимось дивом дотягнута до «менше-більше» завдяки індивідуальностям в атаці друга. Стабільна і тверда третя. І знову програна в кінцівці через наші помилки четверта.

Саме помилки вирішили усе – у нас їх на 12 більше, ніж у словенців. Проти топ-команди – це розкіш. І з такою кількістю помилок ми продовжували мати шанси. Унікально.

Чому ми виживали? Бо ризикували на подачі, і ризик себе виправдав. Саме подача – те, що тримало нас на плаву. По ейсах – 8-1 на користь України, серії від Плотницького та Тупчія повертали нас до життя. Але ж не тільки ейси – ми загалом здорово вибивали прийом суперників. Ковачич та Урнаут – більше не прийняли, ніж прийняли. З іншої сторони – добре приймали ми. Ковальов провів найкращий матч за збірну проти топового суперника у плані прийому – 67 відсотків! Це аномальні цифри для Іллі.

Далі – у нас з’явилися блок (9-8 на користь Словенії) та пом’якшення. Порівняно з першими партіями, де Щуров часто опинявся у ролі добігаючого й того, хто вже запізнюється, все стало в норму. Подача та блок синхронізувалися. Прийом з’явився. Шкода лише, що в атаці Ковальов реалізував лише кожну четверту атаку. А Тупчій напомилявся у вирішальний момент.

Це був рівний матч, з зачіпками за тай-брейк. Майже такий, як у 2019-му з Сербією. Схожий до гри з Росією у 2021-му чи з тою ж Словенією рік тому на чемпіонаті світу. Ми поборолися з топом у плей-оф. Достойно. «Голд генерейшн!» Знову хотілося сказати кожному з тих, хто на паркеті. Але вже іншим похвальним тоном.

***

Як оцінити цей виступ збірної? Назвати його якимось не таким після чвертьфіналу Євро – бути ідіотом. Закрити очі на всі проблеми після всіх проблем – бути конформістом. Єдино правильний підхід – комплексний.

Перше. Не вдягати рожеві окуляри й не переоцінювати наш виступ у групі. Як би ми добре не страждали з фінами й не винесли іспанців – без провалів болгар і турків ми би відлетіли в 1/8 фіналу. Справді – все зійшлося. Якщо сприймати це Євро виключно успішним і говорити, що все у нас добре й не виправити помилок (в тому числі конфліктних між федерацією та гравцями) – далі нам так не пощастить. І цей результат – лише замаскує проблеми, а не вирішить їх.

Друге. Не впиратись рогом й не переносити вагон хейту на плей-оф. Там була інша історія й інша команда. Яка зі своїм кадровим потенціалом витиснула з себе максимум.

Третє. У нас справді «голд генерейшн» українського волейболу. Але самого цього мало, щоб твердо залишатися на високій планці, котру сама собі задала ця команда.

Виходи у плей-оф чотирьох топ-турнірів. 2 чвертьфінали Євро, чвертьфінал чемпіонату світу. Наша збірна з волейболу – найкраща в Україні серед ігрових видів спорту. Ось це точно треба зафіксувати, без жодних пунктів чи «але».

Фото: cev.eu

Mикола Ткаченко
О, Сеньків повернувся. Респект! А я вже майже дописав матеріал з підсумками Євро і думав викласти сьогодні, а тут і без мене справилися)) Не погоджуся з тим, що Плотницький і Семенюк - це дві найнадійніші опції в атаці. Юрій в цілому провів слабкий турнір, значно слабше ЧС. А от Тупчій зробив великий крок вперед у порівнянні з минулим роком. Тепер він дуже важлива опція в атаці і може тягнути навіть в соло. Що, звичайно, не відміняє його помилок у клатчі з словенцями. Попереду ще квала ОІ, тоді вже можна буде підсумок року зробити.
Ответить
13
Не Відчуваю
ответил на комментарий пользователя Mикола Ткаченко
Я не дуже розбираюся в волейболі, але за підсумком цьго турніру багато з помилок Тупчія виникали внаслідок неякісного доведення йому м'яча Синицею (хоч він і провів досить непоганий турнір). Часто м'яч до Тупчія летів дуже довго та повільно, що давало змогу виставляти мінімум подвійний блок. Плюс Тупчій не самий виский гравець, незважаючи на всю його фізичну потужність, щопризводить до не самого великого радіусу подічі. І якщо на початку гри це можна компенсувати фізикою, то потім втома вже не дає цієї можливості.(Тупчій якраз найкращу гру димонстрував в 1-2 сетах)
Ответить
1
Андрій Сеньків
ответил на комментарий пользователя Mикола Ткаченко
Так, десь тут погоджуся. Я говорив про Семенюка та Тупчія в контексті перших трьох матчів.
Ответить
3
olehsem
ответил на комментарий пользователя Mикола Ткаченко
Микола. Хотілося б і Ваш матеріал почитати. То ж це чудово, коли багато журналістів пишуть. Чим більше, тим краще. Буде з чим порівняти. І мушу сказати, що така конкуренція буде спонукати і Андрія Сеньківа писати ще краще. Геть монополію.
Ответить
8
Показать еще 2
vova79
"Болгари віддали (інакше й не скажеш) нам третє місце"- нічого вони нам не віддавали, там Словенія виграла 3-0 і болгари прогнозовано стали 4им. у них не було жодних шансів обіграти Словенію. так що тут ця фраза ні до чого. ..."В той же час турки посипалися в сусідній групі". -нікуди турки не сипалися. програли міцній Португалії, мавши 2 матчболи, перемогли б-були б 2 в групі і нашими суперниками в 1/8. табто все дуже на тоненького у них було, але ж ніяк "не посипалися". "нам пощастило. З такою грою статити третіми в групі та отримати в 1/8 Португалію - унікально"- знову мимо. Нічого нам не щастило. ми на тотенького програли хорватам, виграли б і наше законне місце в групі мало б бути друге і румунія в 1/8. Але з хорватами ми трохи не дотиснули 13-15 на тайбрейку. .. " зі Словенією якимось дивом дотягнута до «менше-більше»"- яким дивом? друга партія була дуже потужна у нас, дивом не ми іі дотянули до б/м, а словенці. Коротше, Микола про волейбол фаховіше напише в рази.
Ответить
8
Андрій Сеньків
ответил на комментарий пользователя vova79
Болгари програли Хорватії та Іспанії, якшо шо.
Ответить
4
Володимир
ответил на комментарий пользователя vova79
я теж дивився, враження схожі. про помилки незрозумілі автор вірно вказав і в мене було іноді враження, що вирішальні моменти ми просто подарували,а потім витрачали багато сил,щоб повернутися. наприклад, ми виграємо 17-15,помилка на подачі,потім нічья, помилка на подачі і відпускаємо ,багато не треба щоб програти. треба мати дуже сильний колектив, щоб дійсно не посипатись,коли легко втрачаєшь тяжко зароблене. я не розуміюсь у волейболі(хоч маю друге місце в чемпіонаті міста ВНЗ)) але бачу те що написав, думаю у нас взагалі мало хто шарить, тут краще статистика буде у нагоді, мабуть ) До речі Плотницький з мого м.Хмельницький, на дошці пошани ДСЮШ1,чим я дуже пишаюсь! Слава Україні !
Ответить
2
Коля Чук
ответил на комментарий пользователя vova79
Дарма ви наганяєте на Сеньківа. Він тут писав пости ще до того як у нас почали масово дивитися волейбол і повилазили диванні експерти у коментарях.
Ответить
0
Показать еще 2
ak-75
У нас не голд дженерейшен. У нас ВПЕРШЕ за історію ФВУ зявився президент, якій дивився на збірну, як на команду №1. І раніше в нас були волейболісти, які вміли грати. Тільки збиралися вони за тиждень до турніра, в Євролізі не обкатувалися і навіть товарняків не грали. Тут є перспектива, якщо ставлення до збірної залишиться на рівні. Ідея минулого турніру коли Ю-18 кинули під "дядьків" в суперлігу кульна! Шкода, що не продовжили. Ідея "Баркома" в Плюс-лізі топова. Бо тоді ми б не дізналися про Щурова. І дарма "Епіцентр" відмовився від ідеї першої польської ліги. Там також був би рівень вищий. Що стосується турніру. Ми зі старту получили по носі. Це нормально, це буває і з топами. тільки чого получили? Тому що пік планувався на відбір в Лігу націй. І підтвердження того - турки. Які лише були четверті в групі і отримали словенців ще в 1/8. По позиціям. Ще одне твердження того, що це не голд дженерейшен - обмежений ростер. Ціле покоління це трохи більше ніж зараз є. Питань з мідл-блокерами в нас не буде. Тут є запас. Травмувалися під турнір - нажаль буває. Але прямо зараз в нас є чотири центральні блокуючі відповідного рівня. Діагональний. От фіг би тупчій так грав не отртимай він практику Плюс-ліги. Є ще Вієцький, але мені не відомо яка складність його травми і він сезон пропустив. Є Пивоваренко, але на мою думку йому не місце в збірній України. Далі потрібно шукати і шукати наполегливо. Догравальники. Не знаю... Альтернативи Ковальову практично нема. Є Полуян але з стабільністю там важко однозначно визначитися - може попасти в гру, а може й ні. Тобто мінімум один якісний догравальник ще потрібен прозапас. Пасуючий - тут біда. Щиткова в збірній, напевне, не буде. Ситуація мутна але те, що він вдрахований не по ігровим мотивам очевидно. З ліберо, думаю, все нормально. Канаєв відіграє на потрібному рівні якщо що. Є, звичайно й інші люди але для їх зростання потрібен чемп кращий за Суперлігу. Ну і остаточно відповідь на міць команди дасть Олімпійський відбір. Бразилія, Італія, Іран, Куба, Німеччина, Чехія, Катар! В когось є сумніви, що тут склад крутіший чим на Євро? Що ж по результатам - вміння брати своє попри негаразди - це показник класу.
Ответить
6
Бодя27
ответил на комментарий пользователя ak-75
двояке відчуття по Баркому, так, матчі в Польщі це топ...але хочеться розвитку нашого чемпіонату, так пока війна це малоймовірно, але от Прометей, Епіцентр є досить амбіційними.
Ответить
1
ak-75
ответил на комментарий пользователя Бодя27
Епіцентр і Прометей - це 7-8 ігор потрібного рівня за сезон. Мало Все інше, це напіваматорські команди - волейболом себе важко прогодувати в Україні
Ответить
2
Mикола Ткаченко
ответил на комментарий пользователя ak-75
Дуже толковий коментар. Особливо в точку про Мельника і Тупчія. Тільки щодо Вищої польської ліги не погоджуся. Аби там давали спортивний принцип, можливість підвищення у класі, то норм. А так ні. Краще більше уваги приділити єврокубкам (хоча там жереб невдалий для Подолян, Мілан вже на другій стадії малюється).
Ответить
1
Показать еще 1
Fidel
Не вважаю себе великий спеціалістом волейболу, але з того що побачив на євро, в нас наразі крім стартового складу немає ким посилити(або хоча б не послабити гру)
Ответить
5
Не Відчуваю
ответил на комментарий пользователя Fidel
Ну так в будь якому командному виді спорту. Якщо гравцем просто ситуативно закривають дірку на пару розіграшів(хвилин, драйвів) то ніякої якості грі від нього не отримаєш. Якщо того ж умовного Полуяна готувати цілеспрямовано в старт, то він буде покаже якіснішу гру.
Ответить
0
Не Відчуваю
ответил на комментарий пользователя Не Відчуваю
Як того ж Кучерова цілеспрямовано готували саме під вихід на подачу. І результат в останніх іграх це давало.
Ответить
1
ak-75
ответил на комментарий пользователя Fidel
Це біда всіх збірних з слабким чемпом. У словенців, доречі, також лавка не велика
Ответить
1
Показать еще 2
Штурмгевер
Куди хотіли і планували - туди і дійшли! На більше не вистачило класу! Дуже багато питань щодо гри і складу збірної до Угіса
Ответить
1
dijyck
І ще ця збірна вперше проводила таке насичене літо - Євроліга аж до фіналу, олімпійська кваліфікація плюс Євро. Раніше такого ж наче не було ніколи?
Ответить
1
Mикола Ткаченко
ответил на комментарий пользователя dijyck
Ще Челенджер забули. Так, такого насиченого ще не було. Із травня по жовтень хлопці в збірній.
Ответить
2
Бодя27
В мене викликає песимізм наш резерв, жодна наша молодіжна команда не вийшла в фінальний турнір Євро..багатьом нашим гравцям вже за 30
Ответить
1
ak-75
ответил на комментарий пользователя Бодя27
Волейбол, як і баскетбол це трохи інші командні види спорту. Тут, для результату, інколи не потрібно, щоб вистрілювала "збірна". Тут достатньо по одному гравцю на рік і все буде норм.
Ответить
1
Нік Nickname
ответил на комментарий пользователя Бодя27
Бойко 21 Щуров 22 Плотницький 26 Ковальов 27 Семенюк 29 Синиця 30 Тупчій 31 ...ну ,як на мене не критично ,ось що резерва не має - це факт
Ответить
2
Нік Nickname
ответил на комментарий пользователя Нік Nickname
З тіх на кого можно ще розраховувати ,то так там в більшості ветерани : Дрозд 32 ,Тьоремнко 36,Щіткова 31( можливо домовляться все ж бо зв'язучий потрібен як повітря)ну і є ще Вієцький ,дай Бог йому відновитися ,якому 25
Ответить
0
Показать еще 4
Бодя27
Як на мене потрібно міняти тренера, дякувати за все, але йти далі...
Ответить
-6
Mикола Ткаченко
ответил на комментарий пользователя Бодя27
Кого поставити замість? Топи будуть дуже дорого і почнуть ламати, що є. А зі своїх хто буде краще? Я не кажу, що не потрібно міняти (можливо), але спочатку треба запропонувати альтернативу. Якщо тупо підвищити Левченка, то покращення не буде.
Ответить
3
Бодя27
ответил на комментарий пользователя Mикола Ткаченко
ну для цього є відповідні люди, щоб шукати заміну..а в Гереги і Дубинського гроші знайдуться, якщо захочуть правда.
Ответить
1
Бодя27
ответил на комментарий пользователя Mикола Ткаченко
Маурісіо Паеса чи Маріуша Сордиля
Ответить
1
Показать еще 3