Равновесие сил. 7 тактических тезисов о матчах украинских грандов

1. Два опорника – сходства и отличия

Все команды большой четверки использовали одну схему – 4-2-3-1. Но каждый интерпретировал ее по-своему. Ключевыми были различия в опорной линии. Луческу предпочел сыграть с двумя креативными опорниками. Да-да, Степаненко в отсутствие Фернандиньо начал прибавлять в количестве и качестве созидания в центре. Тарас также стал чаще подключаться к атакам, смещаясь на левый фланг. Гречишкин взял на себя роль организатора игры. Таким образом, Луческу попробовал извлечь максимум конструктива из опорной линии за счет коллективных действий, а не за счет двужильности одного игрока.

А вот «Днепр», «Динамо» и «Металлист» использовали в опорной линии разноплановых игроков. Один из опорников отвечал в первую очередь за разрушение и подстраховку зон перед защитниками (Канкава, Вукоевич и Красноперов соответственно). Второй мог бороздить поле от штрафной до штрафной (Аруна, Эдмар) или же выполнять функции оттянутого плеймейкера (Ротань).

2. Тейшейра – новая «фальшивая десятка» Луческу

На старте сезона Мистер пробовал Алекса в разных амплуа. Бразилец вживался в роль креативного опорного и атакующего полузащитника, главной цель. которого было выполнить как можно больше черновой работы в атаке. В матче с «Металлистом» Луческу изменил функции Тейшейры – бразилец начал действовать в стиле прошлогоднего Мхитаряна.

Алекс постоянно передвигался по всей ширине фронта атаки, стараясь открыться на фланге, либо создать вместе с Луисом Адриано давление в центре. Он также мог выдвинуться на позицию финишера – обычно после того, как Луис Адриано совершал ложный рывок и отвлекал внимание оппонента. К сожалению для «Шахтера» Тейшейра часто допускал позиционные ошибки при игре на острие – например, смещался в ту зону, где не было возможности совершить успешный рывок, а приходилось вступать в борьбу с защитниками соперника.

(здесь и далее прямой линией обозначены передачи, пунктиром – перемещения)

Кроме того, Тейшейра редко участвовал в начальной стадии розыгрыша комбинаций. При построении позиционных атак важную роль играли «тройки» в центре. Их формировали два опорных полузащитника, а также Ракицкий, Срна или Тайсон. Именно эти игроки обеспечивали доставку мяча под чужую штрафную.

Вингеры Тайсон и Дуглас Коста выполняли диагональные смещения в центр. При этом они стремились не только развивать атаки с помощью ведения мяча, а и вступать в верховые единоборства, когда «Шахтер» начинал быстрые атаки длинной передачей от Каниболоцкого. Интересно, что в таких ситуациях Алекс Тейшейра не вступал в борьбу, а смещался в зону между опорниками и центрбеками соперника, чтобы в случае необходимости сыграть на подборе в передней линии.

3. Новые фланговые атаки «Днепра»

После матча с «Шахтером» Хуанде Рамос немного подкорректировал механизм быстрого выхода из обороны в атаку. То, что раньше замыкалось на Селезневе, теперь перешло в первую очередь фланговым игрокам, которые должны были развивать контратаки. Селезнев же в стадии розыгрыша отвлекал внимание кого-то из опорных полузащитников соперника, а в завершающей фазе перемещался на одну линию к Зозуле и открывался под навесную передачу. Как и прежде, днепряне предпочитали действовать «двойками» на флангах. Это принесло свои плоды – «Динамо» пришлось фолить, зарабатывая для соперника опасные штрафные. Один из них «Днепру» удалось реализовать.

4. Атакующий полузащитник «Динамо» как связующее звено

Ленс, Мбокани и Бельханда (и позже вышедший вместо него Безус) были ключевыми игроками при розыгрыше атак на половине поля соперника. Голландец действовал как классический крайний полузащитник, выполняя прострелы в штрафную, конголезец боролся за верховые мячи и сбрасывал мяч, франко-марокканец с украинцем конструировали игру и постоянно комбинировал. Именно Бельханда и Безус были связующим звеном между игроками, начинавшими атаки и преодолевавшими центр поля (Тремулинас, Аруна, Гусев) и теми, кто действовал в завершающей фазе атаки (Ленс, Мбокани, Ярмоленко).

Ярмоленко при этом действовал в стиле вингера-бомбардира, подобно Криштиану Роналду выполняя диагональные смещения в чужую штрафную. В завещающей стадии атаки Андрей старался действовать в зоне между левым и центральным защитником соперника. Кроме того, Андрей также мог расширять фронт атаки – за счет смещения к бровке.

5. Разрывы на правом фланге Киева и Харькова

Из-за постоянных уходов в атаку Алехандро Гомеса и Ярмоленко у «Металлиста» и «Динамо» постоянно возникал разрыв между крайним защитником и полузащитником. Киевляне старались компенсировать этот недостаток за счет смещений Аруны на фланг, а Вукоевич при этом оставался в центре и закрывал свою зону. Это позволяло «Динамо» перекрыть для соперника зоны на дуге перед своей штрафной. Ведь именно туда могла последовать передача с фланга.

Харьковчане действовали менее надежно. Из-за большой концентрации сил горняков в центре Эдмар и Красноперов редко покидали центральную зону. Все это приводило к тому, что Вильягра в одиночку противодействовал сопернику. И это при том, что Кристиану постоянно противостоял оппонент, который мог поставить корпус и входил в зону подачи на скорости.

6. Неудачные действия при стандартах

Интересно, что используя разные механизмы перекрытия зон, и харьковчане, и киевляне допустили похожие результативные ошибки. Игроки обеих команд (Ярмоленко и Эдмар) неудачно выбрали позицию и не смогли помешать сопернику – фактически они проиграли свою микродуэль еще до ее начала. Важным было и то, что Зозуля и Степаненко набегали из глубины, а не находились в предполагаемой зоне подачи сразу. Мало того: оба гола были забиты после подач в направлении центра вратарской.

7. Различная эффективность замен

Рамос и Луческу допустили критические просчеты при выборе замен. Испанец предпочел сыграть от обороны, а в атаке сделать ставку на скорость Зозули и игру на грани офсайда Калинича. Тренер днепрян также снял с игры Селезнева. Это и стало главным просчетом, так как Калинич был менее эффективен в прессинге. Кроме того, во втором тайме Рамос очень глубоко опустил линию обороны. Все эти факторы позволили Аруне и Безусу успешно комбинировать в опорной зоне. Именно в этой зоне киевляне сделали все то, что было нужно для розыгрыша голевой атаки.

Луческу разрушил баланс в опорной линии, заменив Гречишкина на Фреда. По сути, бразилец действовал на позиции центрального полузащитника, периодически выполняя смешения на фланги. В опорной зоне чаще всего оставался один лишь Степаненко. Давление на Тараса возросло после выхода Соузы, который то и дело смещался в зону Степаненко. Дисбаланс в опорной зоне привел к тому, что горняки в концовке матча упустили из виду Хосе Сосу – а ведь «Металлист» строил игру именно за счет смещения аргентинца в зоны подачи на разных участках поля. Выход Бернарда также лишил «Шахтера» механизма фланговой подстраховки. Следствием этого стали постоянные разрывы между линиями, через которые развивали свои атаки игроки «Металлиста».