Арбітр не призначив чистий пенальті за фол Аллена на Ярмоленку. Як?!
ВАР не допоміг.
На 40-й хвилині Джо Аллен вдарив Ярмоленка ззаду по п’яті без натяку на гру в м’яч. Арбітр Матеу Лаос після консультації з ВАР не призначив пенальті.
Це ганьба.
У випадку фіксації фолу це могла бути й потенційно червона Аллену – в нього вже була жовта у пасиві.
Логічне питання: де в біса був ВАР? Пояснює український рефері Євгеній Арановський:
«Якщо подивитися загальний план і де стояв арбітр, щоб дізнатися, чи бачив він епізод. Потім ми повинні йти крок за кроком. У цьому епізоді він усе бачить, оцінює і не призначає пенальті.
Далі у нас включається арбітр ВАР. Він зобов’язаний перевірити єдиноборство на його легітимність. Між ВАР та арбітром повинна йти розмова.
Потім треба встановити момент, де є контакт. ВАР повинен спочатку встановити це. Він там не на п’ятці, як ми всі стверджуємо. Він там б’є його по стопі, нижній частині, в районі мізинця.
Арбітр бачить цей момент, дивиться його до кінця. ВАР у нього може спитати: «Ти бачив цей момент?» Той: «Бачив». Питають: «Як ти його оцінюєш?» Він: «Я бачив легкий контакт. Вважаю, це не 11-метровий. Мені недостатньо цього контакту».
Це неочевидна помилка арбітра. Ключове слово не «помилка», а «очевидність». Якби це був би абсолютно очевидний пенальті, він би призначив. Це сірий момент».
Схожі суперечки через застосування ВАР сталися рік тому, у півфіналі Євро-2020. Тоді нідерландський рефері Данні Маккелі помилково призначив пенальті у ворота Данії на Рагімі Стерлінгу. Саме через те, що помилка була неочевидною, а також положенні арбітра, ВАР-суддя не наполягав на тому, щоб змінити рішення. Подібний випадок, однак із протилежним вердиктом, стався сьогодні.
А рік тому у ворота нашої команди був назначений пенальті за подібний фол у матчі Євро-2020 проти Північної Македонії. Тоді суддя побачив порушення.
момент на 3:57
Фото: скриншоти трансляції.
