Трибуна

«Ви ж знаєте, яка кінцева мета будь-якої шахової партії? Мат королю». Спіч Вацка про неефективність УАФ

Підняв багато важливих тем.

13 вересня, 17:41
10
«Ви ж знаєте, яка кінцева мета будь-якої шахової партії? Мат королю». Спіч Вацка про неефективність УАФ

Коментатор Віктор Вацко у випуску свого шоу Вацко on air у відповідь на питання підписника про телепул видав цілий спіч щодо ефективності діяльності УАФ.

Наводимо його повністю.

***

Я трошки з далеку зайду. Історія минулого тижня. В обід п'ятниці, 9 вересня, дебільна звістка прийшла із Боснії і Герцеговини. Тамтешня федерація з якогось дива вирішила пристати на пропозицію Футбольного союза Свинособаччини зіграти контрольний матч на рівні збірних 19 листопада в Санкт-Петербургє. За це недалекі керівники боснійського футболу погодились отримати 200 тисяч євро, повністю оплачений переліт, проживання, харчування... Коротше кажучи, з'їзити в Пітер на олл-інклюзів.

УЄФА на запит боснійської федерації дозволила, мовляв, товариські матчі не в її сфері відповідальності. Миттєва реакція української преси, миттєва реакція української громадськості, миттєво відреагували футболісти збірної України у своїх соцмережах відповідними посланнями. Миттєво, і це мені дуже сподобалося, відреагували лідери, зірки збірної Боснії і Герцеговини Міралем П'янич, Едін Джеко, Анел Ахмедходжич, легендарний тренер Вахід Халілходжич також. Публічно вони заявили, що цей матч – ганьба для всіх і кожного, хто вийде на поле грати проти свинособак. І вони сказали, що грати проти орків не будуть.

«Солідарний з народом України». Джеко, П'янич та інші гравці збірної БіГ виступили проти матчу з Росією

І реакція української сторони, реакція нашої Української асоціації футболу – алілуя, на ранок суботи, 10 вересня, офіційне звернення УАФ до УЄФА, ФІФА з вимогою не допустити цього матчу. Відповідний лист на федерацію Боснії і Герцеговини, і там також уже думка змінилась. Нарешті! Красунчики! Як казав колись класик, «Браво, федерація!» Тепер без іронії вже. Без будь-якої іронії, сарказму, тому що нарешті ми побачили правильний публічний меседж від Української асоціації футболу на політично і суспільно важливу тему.

Чесно кажучи, я не міг зрозуміти пасивності в діяльності Української асоціації футболу з початку широкомасштабного вторгнення. У нас з 24 лютого перед очима у всіх робота президента країни Володимира Зеленського, робота Офісу Президента, робота прем'єр-міністра Шмигаля, міністра оборони Резнікова, міністра закордонних справ Кулеби. Вони щоденно, цілодобово, вже більш як 6 місяців на всіх можливих і неможливих майданчиках галасують про біду, яка прийшла в Україну. Не дають світові ні на мить забути про те, що у нас тут відбувається. Ведуть перемовини, вимагають і отримують політичну, економічну, військову допомогу.

А от що в нашому футболі? Хто з іноземних партнерів – УЄФА, ліги, клуби – і в чому простягнув нам руку допомоги? Зокрема, фінансової? Англію давайте візьмемо. Англія, наш найбільший партнер у всій цій історії з політичної точки зору. Британія підтримує Україну як ніхто у світі. В Англії клуби тільки за телеправа 10 млрд отримали. Можна ж допомогти?

Але щоби вони захотіли допомогти, треба, по-перше, попросити, щоб вони допомогли, по-друге, аргументувати, чому нам потрібна ця допомога, по-третє, аргументувати, чому було б класно, якби вони нам допомогли. Тобто що? Потрібно щось зробити для того, щоб світовий футбол, економічно потужний футбол протягнув нам цю руку допомоги. І це при тому, що президент УАФ, Андрій Васильович Павелко – член Виконкому УЄФА. Тобто це людина з великим впливом, людина, в якої друг – президент УЄФА Александер Чеферін.

У цьому контексті я згадую благодійні матчі. Пам'ятаєте скандал між «Динамо» і УАФ, що там, мовляв, футболістів не хотіли відпускати? Я згадую благодійні матчі, які проводили «Динамо» і «Шахтар». І «Динамо», і «Шахтар» вийшли, відзвітували перед громадськістю, скільки грошей вони заробили на цих благодійних матчах, і відповідно, перерахували на допомогу Україні. «Динамо» в травні оголосило про те, що 22 млн грн заробило на цих благодійних матчах. «Шахтар» загалом зібрав 44 млн грн, це при тому, що вже перед самим стартом сезону контрольні матчі проти «Аякса» і «Роми» принесли 5 млн 100 тис грн і 18 млн 400 тис грн. Усе це в публічному доступі. Усе це ти хочеш – можеш подивитись сьогодні, можна було вчора подивитись, можна було позавчора подивитись.

Той же скромний «Минай», його президент Валерій Пересоляк, футболіст Євген Селезньов, організовують благодійні матчі і звітують. Перший приносить 400 тис гривень, другий приносить 1 млн 160 тис грн.

А ви десь бачили, щоб УАФ оприлюднила звіт про зібрані кошти з благодійних матчів національної збірної? Я вже, бог з ним, не кажу, скільки цих матчів було за 2 місяці чи півтора місяця зборів. Бог з ним, з тими африканськими збірними, проїхали. Були матчі проти гладбахської «Боруссії», «Рієки», «Емполі». Хіба не правильно показати для громадськості? Стільки шуму було про те, що це дуже футболісти, що футболісти виїжджають за кордон, вони грають, збірна грає, збірна робить це на благо українського суспільства, української армії, наших збройних сил, платформа UNITED24, ініційована президентом. Просто вийдіть в публічну площину та покажіть, скільки ви грошей заробили, скільки перерахували на допомогу українському суспільству.

Ви десь бачили офіційну позицію УАФ, її президента, нагадаю ще раз, члена Виконкому УЄФА, чи когось із численної когорти віцепрезидентів на предмет рішень ФІФА та УЄФА, які економічно зачіпають інтереси наших клубів, а політично – інтереси нашої країни? Я зараз навіть не згадую, що ті ж клуби, коли зайшла мова про відновлення футболу в Україні, про відновлення УПЛ, першої ліги, другої ліги, клуби, бюджети яких шалено просіли, інфраструктура яких постраждала, в кулуарних розмовах їхні керівники, топменеджмент сподівалися, що УАФ вестиме переговори про це з УЄФА, європейськими лігами, які мільярди євро заробляють, стосовно матеріальної допомоги українському футболу. Стосовно того, щоб ті простягли руку підтримки, що називається, зараз нашим клубам. Бог з ним.

Такий приклад. Той же «Шахтар» в публічній площині на європейському, світовому рівні, в європейських медіа рубається з ФІФА. Не тільки в медійній, а й в юридичній площині рубається з ФІФА на предмет ось того дозволу легіонерам призупиняти контракти з українськими клубами і їхати собі виступати за кордон. Мені дивно, що «Шахтар» не отримує публічної, медійної підтримки в європейській площині від керівництва нашого футболу. Тому що це ж мова йде не про інтереси «Шахтаря». Мені здається, що ця історія – мова про інтереси будь-якого українського футбольного клубу. Те ж «Динамо», «Ворскла», «Дніпро-1», «Зоря», «Чорноморець» і інші українські клуби постраждали ж від цієї норми ФІФА? Чому б'ється тільки «Шахтар»?

«Шахтар» вимагає у ФІФА 50 млн євро через правило про контракти легіонерів. Нові деталі обурень Палкіна

Хіба не правильно простягти «Шахтарю» руху підтримки? Консолідуватись задля інтересів українського футболу? При тому, що, знаєте, на офіційному сайті УАФ вказано, що Андрій Павелко 29 травня 2019 року був обраний головою комітету УЄФА зі статусу гравців, трансферів, агентів та матч-агентів. Тут сам бог велів десь якось підключити свої ресурси, свій вплив, свої зв'язки, свої контакти.

Ще одна історія – скажу акуратно, бо Комітет етики і чесної гри може різні листи писати – з виходками вболівальників «Фенербахче», які на матчах «Динамо» раптово стали любителями матрьошок, балалайок і оркофюрера. Хіба це не питання іміджевого, політичного значення, актуального просто зараз? Хіба не правильно з боку УАФ в цьому питанні створити протекцію українському клубу на рівні громадської думки в Європі і на рівні дисциплінарного комітету УЄФА? Хіба не правильно? Мені здається, дуже навіть правильно.

Чому ніхто з українських футбольних чиновників ніде в європейських, світових медіа не створює тиск на ФІФА, яка продала свинособакам права на трансляції матчів фінальної стадії ЧС у Катарі? Чому ніхто не тисне на УЄФА, яка не зупинила контракт на трансляцію в оркостані матчів європейських кубків? Чому «Шахтар» у польських медіа виходить із заявою, і послухайте, якою заявою:

«Ми незадоволені цим рішенням. Ми розлючені. Країна-агресор має бути максимально ізольована. Ми проти не лише участі російських клубів у європейських змаганнях, а й також закликаємо виключити Росію з усіх міжнародних змагань, включаючи ті, що під егідою УЄФА та ФІФА. Світова спортивна спільнота нарешті має об'єднатись у цьому питанні й виключити Росію з усіх організацій та заблокувати її співпрацю зі спонсорами. Особливо це стосується продажу телевізійних прав».

Світовий футбол забив на ізоляцію РФ. В Росії показують топ-турніри, купують легіонерів, а в ЛЄ є «російська» група

Це «Шахтар» виходить виступає. Хіба це не зона відповідальності тієї ж УАФ? Хіба не керівництво нашого футболу з усім його ресурсом, знов-таки, маю на увазі факт членства у Виконкомі УЄФА, повинно займатись цими питаннями, повинно лобіювати інтереси України, повинно знищувати на цьому фронті інтереси наших ворогів? Розумієте? Це ж важливо! Це ж реально важливо.

Хіба це не боротьба за інтереси нашої держави на своєму місці? Адже з самого початку широкомасштабного вторгнення всі ж ми говоримо і розуміємо, що кожен на своєму місці в цей час повинен приносити користь своїй державі, своєму суспільству.

Звичайно, ви абсолютно праві, коли говорите, що УАФ потрібно включатись. Я дуже сильно чекаю на їхні публічні меседжі, знаєте чому? Тому що минулого тижня те, що відбувалось в нашій, так скажу, довколофутбольній висококабінетній площині, мене, чесно кажучи, дуже й дуже насторожує.

Трошки хронології. Минулого тижня з подачі телепульних клубів-відступників у Верховній Раді переважною більшістю голосів було прийнято закон, який, щоб не занурюватись, руйнує всі договори стосовно телепулу. Оскільки він вважає власниками телевізійних прав не федерацію, як було прописано раніше, а клуби, які проводять свої домашні матчі. Що цікаво в цій історії – те, що за прийняття цього закону проголосували в тому числі віцепрезиденти УАФ, які за сумісництвом є парламентарями, Олександр Герега і Максим Єфімов.

Реванш противників телепулу: відновили відео на ютубі, забезпечили рішення судів та ВРУ, навіть віцепрезиденти УАФ «за»

Ідемо далі. Ще один моментик: минулого тижня вже легендарний наш Печерський райсуд Києва відреагував на позов Петра Чилібі, колишнього члена Виконкому УАФ, і ухвалив рішення про заборону на наступному конгресі УАФ проводити вибори президента організації та інших осіб у керівні органи Асоціації. Ще раніше той же Печерський райсуд Києва заборонив УАФ, Прем'єр-лізі та Setanta кидати страйки на ютуб на трансляції домашніх матчів клубів, які не підтримали єдиний телепул, на офіційних ютуб-каналах цих клубів, а також на трьох каналах медіагрупи 1+1 Media. Також той же Печерський суд заборонив УАФ та підлеглим їй органам застосовувати будь-які санкції, в тому числі штрафи та зняття очок проти клубів, які «самостійно реалізовують свої телевізійні права».

Що насторожує? І чому я ще раз певною мірою повторюю вже сказане в минулому ефірі? Зараз в цих моментах ми бачимо удар по закону, регламентних нормах, принципах УАФ. Але ми не бачимо відповіді ні від Андрія Павелка, ні від бодай когось із, я не знаю скільки їх там, віцепрезидентів УАФ. Місяць тому ми не бачили, щоб президент УАФ зумів консолідувати власників футбольних клубів УПЛ за столом в зусиллях і намірах створити єдиний пул. Ми бачили гру Андрія Павелка і УПЛ в цій історії з телепулом з позиції сили. Ми бачили принципи – «закон один для всіх». І ми цьому аплодували, тому що тільки так правильно в демократичному суспільстві. Закон один для всіх.

А зараз що? Зараз ми не бачимо, щоб керівні органи нашого футболу відстоювали ними ж прийняті закони. У публічній площині жодної реакції від офіційних осіб УАФ. Жодної. Вболівальники, люди в коментарях, журналісти в дискусіях списи ламають, хто правий, хто не правий в цій ситуації. Реакції від офіційних осіб – жодної. Всі в кущах.

Більше того, друзі, якщо ми говоримо про закон. Наскільки мені відомо, жоден із клубів, які порушили колективне рішення про єдиний телепул і відмовились надавати можливість трансляції своїх домашніх матчів єдиному бродкастеру, який виграв тендер, Setanta, не поніс жодного покарання. Писали про якісь 500 з лишком тисяч гривень за зрив одного матчу, 200 з чимось штраф, 200 з чимось – компенсація бродкастеру. Це в першому випадку. Другий випадок – штраф, третій – зняття очок, і далі, що там передбачено в регламенті. Але «Рух» зіграв вже три домашні матчі. Усі три домашні матчі були показані де завгодно, але не на Setanta. «Зоря», «Динамо» Київ, «Дніпро-1» зіграли по 2 домашні матчі.

Як можуть покарати «Динамо» та інші клуби УПЛ, якщо вони бойкотуватимуть телепул

А скільки їм потрібно зіграти, щоб були штрафи? Скільки їм потрібно порушити закон, щоб люди, які за цим всім спостерігають, вболівальники, громадськість, зрозуміли, що вони порушують закон і отримують за це відповідне покарання? Де якісь офіційні документи про санкції? Ми просто поки що бачили історії про штрафи, після першого туру ці історії пішли від федераційних інсайдерів, але жодного офіційного документу, жодного офіційного повідомлення, ніде, ні на ресурсах УАФ, ні на ресурсах УПФ, ми не бачили. Де факти покарання клубів, які порушують закон? А тепер мені хочеться навіть сказати «які на ваш погляд порушують закон», тому що, якщо за порушення закону немає покарання, то це не порушення закону? Я вже не знаю.

Всі ми, друзі, з вами, розуміємо, що головне – не написати закон. Головне – мати вміння, можливості і ресурси цей закон відстояти і забезпечити дотримання цього закону. Тому що як, навіщо дотримуватись закону, якщо по факту ніхто не вимагає його дотримання?

Для мене очевидно, що вся ця історія із Печерським судом, із законами в Верховній Раді, зараз переростає у тест на силу, міцність і впевненість у своїх законах. А зрештою, в цілому глобально, на професійність керівництва УАФ. Так, це тест на професійність керівництва УАФ.

Фігурально висловлюючись, гра з телевізійним пулом переростає у щось більше, ніж «дідусі в селах не можуть подивитися платний футбол». Мені це дуже схоже зараз на початок шахової партії.

Ви ж знаєте, яка кінцева мета будь-якої шахової партії? Мат королю.

Початок спічу - на 20:18:

Світ у захваті від фейсбук-активності Павелка: Md Jakir, নীল প্রজাপতি та навіть працівник Google підтвердять

Фото: сторінка Андрія Павелка у фейсбуці, globallookpress.com/Tomi Hänninen/Newspix24/Newspix24, IMAGO/Imago-Images/Emmefoto; РБК-Україна

Сергей Петров
Несподіванно пряма і дуже потужна промова від Вацка. Повага.
Відповісти
25
Bogdan86
По суті, зайнявши останнє місце в чемпі, можна просто послати УАФ або сходити до Печерського суду і нікуди не вилітати)) Вітя все чітко розписав!
Відповісти
21
Ігор87
Ну це прямо на*уй послав фактично. Шанування. Не одного товстолоба на риболовлі зловив, поки отаку потужну штуку згенерував. Топ.
Відповісти
14
Тібібо
А я давно пропонував у словниках слово "нікчема" замінити на "павелко"
Відповісти
9
Sen
відповів на коментар користувача Тібібо
Є петиція? Я підпишу
Відповісти
0
BANNER
Вацко респект. На самом деле, сейчас важно не УАФ и УПЛ. Там одни ничтожества, да и танцоры так себе. Сейчас вокруг пула решается более важный вопрос, и он отнюдь не только о футболе. У Украины после победы будут 2 пути. Первый, начать меняться в сторону западной цивилизации, где закон уважают, перед ним все равны, суды независимы, с коррупцией борются по-настоящему, пресса свободна, народ влияет на правительство. Главное, ЛЮДИ меняются, выдавливают из себя совковое мышление. Второй, все остается как есть, олигархия в открытую влияет на принятие нужных законов, все покупается, включая суды, закон ломается через колено, коррупция процветает, беспредел, люди тоже тащут потихоньку где можно, это путь русни. Если идти по этому пути, так зачем воевать, рашка все это принесет.
Відповісти
7
Volodymyr Struhanets
Взагалі говорили що Вацко скопіював ЦиганикLIVE і можливо це так і є, але ці дві програми навіть близько по насиченості порівнювати не можна. В одні лизання причинного місця динамівським серцям і Динамо загалом, в іншій, холодна аналітика основних актуальних питань в українському футболі. А найголовніша різниця, що Циганик подає свої думки як аксіому, Вацко ж наголошує завжди, що це його особисте бачення.
Відповісти
6
Dyadya Vitya
відповів на коментар користувача Volodymyr Struhanets
По перше тут Вацка підтримую. По друге Циганик лизун Динамо підтримую. По третє... а Вацко не лизун Футболам з Дєнісовим? та це було навіть дуже дуже бридко, після Футболів він для мене вже не відмиється.
Відповісти
1
Саша Ткач
У нашому футболі корупція ще більше чим у політиці, до УАФ дуже багато питань
Відповісти
5
Vitalii Kacherovskyi
Ну тут Вікторе правий на 100500%. Навіть тільки ці перелічені кейси показують імпотенцію УАФ та Павелка. Сором
Відповісти
2

Інші пости блогу