Трибуна

Гра, яку будував Шевченко, офіційно померла (RIP)

АвторФанат
22 вересня, 10:18
3
Гра, яку будував Шевченко, офіційно померла (RIP)

Сьогодні можна офіційно оголосити про те, що футбол, який будував Андрій Шевченко у збірній - помер (RIP).

Протягом останніх матчів Збірної на відборі до ЧМ та у ЛН спостерігалася певна інерція або ехо позиційного футболу попереднього тренера з активним залученням гравців цента поля. Тобто інтерактивного футболу.

Вчора ми повернулися в кам'яний вік. Можна казати що завгодно, але на відміну від клубів, Збірна нічого не втратила. Так, був відсутній Зінченко, але якщо ми граємо без центру поля, то чим би він допоміг?

Згадуючи перший тайм, з перших хвилин стало видно, що Маліновський та Піхальонок вийшли для кількості. Вектор був подвійний і мабуть, це і був план Петракова (точно не знаю, можу тільки здогадуватися). Вектор А - швидкі вертикальні передачі з першої треті на Довбика, Вектор В - довгі діагоналі на Мудрика. Перші хвилин 15 так і грали. А потім почалася колективно/індивідуальна імпровізація. Особливо це видно, коли ми починали позиційні атаки (хоча їх були одиниці). Декілька коротких передач і втрата. Я нарахував максимум 10 безперервних передач і то, більшість з них біля нашого карного майданчика. Після чого йшла довга передача

Фото1

Якщо виходити з тактики довгих передач, то (див. фото 1) завжди кількісна перевага була у шотландців, а по-друге, ці довгі передачі на Довбика повністю відрізали групу підтримки (Мудрика, Ярмоленка, Піхальонка, Маліновського).

Збірна Шотландії грала навпаки. Вона відмолилася від довгих передач, грала позиційно, компактно з високою лінією оборони (до цента поля), що в сумі дозволяло швидко вступати в контрпресинг та відбирати м'яч після його втрати (див. фото 2). Показовим було навіть те, що після втрати м'яча, гравці лінії атаки, не сідали за лінію м'яча і чекали на помилку українців після того, як вони попадали під пресинг. Та після втрати, у шотландців створювалося мінімум дві лінії для вертикальних передач в зону карного майданчика.

Фото 2

Вразило і те, на скільки шотландці створювали кількісну рівновагу в зонах. Це наочно видно на скрінах. На відміну від нас, вони постійно шукали простір у штрафній, створюючи чималу кількість варіативності для атаки (див. фото 3).

Фото 3

А що ми? Здається у Збірній може назріти черговий скандал з Маліновським. Навіщо викликати такого рівня гравця, якщо він не залучений у стратегії гри. Сучасний футбол не може існувати без креативних гравців. До того і сам Піхальонок далеко не "лівий" гравець. Коли він отримує м'яч лицем вперед, то від нього завжди треба чекати загострення. Для мене показник його перша гра у цьому сезоні проти Динамо. Дніпро починав гру дуже схожу на перші 15 хвилин гри Збірної України, з довгими передачами на Довбика. Але після того, як "Піха" почав отримувати м'яч, Довбик вже отримував передачі не вигризавши їх у боротьбі, а навпаки - у вільних зонах. Довбик дуже рухливий гравець, але дайте м'яч креативному посереднику який буде від нього не в 40 метрах.

Наразі ситуація вкрай складна. Можливо з командами рівня Вірменії ми й зможемо набирати очки, але якщо системно не зміниться підхід головного тренера, ми не отримаємо бажаного результату.

Слава Україні!!!

Слава ЗСУ!!!

Андрій Вол
Лютотплюсую
Відповісти
1
Цікава думка. Але тут ще й склад був не надто релевантний
Відповісти
1
Фанат
відповів на коментар користувача Барановський Сергій 🎗️
Частково. Трубін достойно замінив Бущана, Михайличенко, по ситуації грав високо, коли йому звільняв зону Мудрик (не думаю, що роль Соболя щось би змінило), про Зіну я писав. Просто проти математики не підеш. Забивати в чисельній меншості дуже важко. Це треба бути дуже фартовим. Зараз гравці стали балуваними, оскільки мають досвід роботи з ідеями у футболі і повертатися в безідейну систему важко морально
Відповісти
3

Інші пости блогу

4 листопада 2016, 07:12
11 серпня 2013, 23:38