Tribuna/Футбол/Блоги/«На даний момент про технічну поразку не йдеться». Матч «Минай» – «Динамо» перенесли через відсутність освітлення

«На даний момент про технічну поразку не йдеться». Матч «Минай» – «Динамо» перенесли через відсутність освітлення

«На березі усі клуби між собою домовилися».

4 грудня, 00:32
35
«На даний момент про технічну поразку не йдеться». Матч «Минай» – «Динамо» перенесли через відсутність освітлення

Перший матч неділі в УПЛ між «Минаєм» та «Динамо» так і не зіграють сьогодні. Все через повіряну тривогу та особливості стадіонів, які розташовані у Ужгороді.

🔹 Матч мав розпочатися о 13.00, але вже о 13.02 у всій країні була оголошена повітряна тривога через зліт ворожого МиГ-31К з аеродрому Моздок.

Команди відправилися у підтрибунне приміщення чекати на відбій.

🔹 Але тривога затягнулася – відбій було оголошено аж о 14.36, що вже ставило під сумнів продовження матчу. Вся справа у відстутності штучного освітлення на стадіоні «Минай» – і команди б ризикували не встигнути дограти до темноти.

Захід сонця в Ужгороді – о 16.38, темніти ж почало б ще раніше.

🔹 Ще один неприємний бонус – снігопад, який розпочався під час тривоги. Поле сильно замело снігом.

🔹 Ще за кілька хвилин до відбою повітряної тривоги клуби підписали документи про перенесення матчу.

У момент відбою гравці «Динамо» вже вантажилися у власний автобус і готувалися їхати додому.

Ведучий ютуб-каналу «УПЛ ТБ» Максим Гіленко уточнив, що кияни не були згодні перенести матч на понеділок, адже у четвер вже запланований матч проти «Металіста 1925» (який мали грати ще у серпні).

🔹 Після відбою «Минай» хотів продовження матчу матчу. Медіаменеджер клубу Мирослав Небесник:

– Був дедлайн, який був обумовлений між сторонами – 14.30, якщо до цього часу не було б відбою, то ми приймаємо рішення про перенос матчу.

Відбій прозвучав о 14.36, відповідно 6 хвилин [поза дедлайном]. На жаль, не змогли зійтися на тому, щоб матч таки дограти. Футболісти «Динамо» переодяглися і залишили стадіон.

Далі рішення буде приймати УПЛ, найоптимальніший варіант - перенос поєдинку на весняну частину чемпіонату. Був варіант дограти завтра, погодні умови будуть простішими, але календар у «Динамо» такий, що вони грають 7 та 11 грудня.

«Минай» пропонував змістити ті поєдинки на один день, але тоді б були проти ті клуби, той же «Металіст 1925».

– Чи реально було сьогодні дограти матч?

– Для мене – реально. Але є футболісти, є трансляційна бригада, є купа різних нюансів. Я не можу сказати, як було б зараз зі світлом десь о 16.40. Футболістам було б, напевне, складно.

Футболісти «Минаю» готові були, головний тренер готовий був, але документ був підписаний.

Адекватність цього рішення матиме продовження. Поєдинок обов’язково має бути дограним. Це є головне в нашому футболі – спортивний принцип. Бо ми пам’ятаємо преценденти, коли долі матчів вирішувалися в кабінетах, але цього б точно не хотілося. Ні «Динамо», ні «Минай», ні транслятор – ніхто не винен.

Основне, через що ми не дограли сьогодні – це наш ворог. Ворог, який продовжує нам псувати життя, нищити нашу країну, наш футбол. Мусимо з ним боротися. А ми обов’язково дограємо з «Динамо» та з’ясуємо переможця на футбольному полі, – сказав Небесник.

🔹 «Динамо» ж вже оголосило, що матч перенесено саме через відсутність освітлення на стадіоні:

«Матч «Минай» - «Динамо» перенесено.

У зв’язку з тривалою повітряною тривогою по всій Україні, яка розпочалася незабаром після того, як арбітр дав стартовий свисток, делегат матчу прийняв рішення про перенесення гри.

Таке рішення пов’язане ще й з відсутністю можливості дограти поєдинок за умов денного освітлення, оскільки штучне на стадіоні «Минай» відсутнє.

Остаточне рішення щодо подальшої долі поєдинку буде прийняте пізніше»

🔹 Згідно пункту 5.32. Регламенту інфраструктури стадіонів кожна категорія стадіонів має мати своє освітлення. Стадіон «Минай» отримав другу категорію, згідно якої має мати таку систему освітлення:

• середньої горизонтальної освітленості Eh ave >1200 lx;

• коефіцієнти рівномірності горизонтальної освітленості U1h>0,4 та U2h>0,6;

• середньої вертикальної освітленості Ev ave >750 lx;

• мінімальної вертикальної освітленості Ev min >350 lx;

• коефіцієнти рівномірності вертикальної освітленості U1v>0,35 та U2v>0,45.

Втім, стадіон «Минаю» саме такої системи, схоже, немає.

🔹 Мирослав Небесник пояснює:

«Треба розуміти, в якій зараз ситуації в Україні ми живемо. Ми стараємося зберігти футбол в божевільних умовах. Ми мусимо грати на стадіонах, які, будемо відверті, не відповідають умовам УПЛ. І це стосується не тільки стадіону «Минай».

Кривий Ріг за ідеальних умов не мав приймати матчі УПЛ. Про це говорилося на початку сезону – і всі клуби на початку сезону, коли йшло затвердження регламенту, всі прийняли рішення, що так, ми будемо зберігати футбол будь-якою ціною.

Так, ми інколи змушені будемо грати на неідеальних полях, на неідеальних стадіонах, але ми досягнемо того, що збережемо футбол у нашій країні.

Якщо хтось почне спекулювати на цій темі, то на березі усі клуби між собою домовилися. Ніхто не міг передбачити такої біди, яка була сьогодні. Усі матчі в Ужгороді призначають на 13.00, щоб був запас часу – так було і влітку»

🔹 Голова УПЛ Євген Дикий дав коментар Tribuna.com про можливість технічної поразки:

Чому матчі УПЛ проходять на стадіоні, який не має належного освітлення?

– Оскільки нормативно-правовими документами УАФ передбачено, що допуском стадіонів до змагань в УПЛ та ПФЛ займається саме УАФ, це запитання краще адресувати відповідному комітету УАФ, який атестує стадіони.

А чи загрожує тепер футбольному клубу «Минай» технічна поразка через сьогоднішню ситуацію з матчем проти «Динамо»?

– Оскільки даний стадіон на сьогодні сертифікований УАФ та допущений до проведення матчів Української Премʼєр-Ліги, то на даний момент про технічну поразку не йдеться.

Тим паче на цьому стадіоні протягом сезону уже відбулись багато матчів, як і в минулому сезоні він приймав матчі УПЛ, – сказав Дикий.

Фото: Ігор Семйон, BuckarooBanzai, ютуб-канал УПЛ ТБ, «Динамо»

Найкраще у блогахБільше цікавих постів

Інші пости користувача

Всі пости