Роман Бебех: «Павелку футбол не потрібен, йому треба зберегти посаду і вирішувати свої питання»
Журналіст і коментатор Роман Бебех висловив свою думку про ситуацію з президентом УАФ Андрієм Павелком.
«Вся влада Андрія Васильовича Павелка в Будинку футболу з першого дня базується на політичних важелях. Він був у партії БПП, очолював бюджетний комітет ВР, мав доступ до адміністрації президента України. А коли президент змінився, зумів знайти підхід і до нового та його офісу. Але останні події показують, що Павелко втратив ці позиції.
За час свого правління з 2015 року у нього жодного потужного проєкту, який би показував, що Павелко – хороший менеджер для розвитку футболу. Так, у нас був чвертьфінал Євро, виграли чемпіонат світу U-20, але це в першу чергу результат роботи клубів, футболістів. Він просто їх зібрав, дав бонуси, озвучив суми, поселив у хороший готель і призначив тренера. Але ж його глобальна задача — розвиток футболу в Україні. А де глобальні проєкти з масового футболу, системна робота з молодими тренерами, арбітрами? Часу на це мало вистачити.
Будь-яка людина, яка глибоко в футболі і незаангажована, дасть оцінку, що стан справ дуже поганий. І він ще погіршується. Це навіть не застій, а деградація.
Хоча стоп. Так, Павелко – перший, хто прописав закон, який налякав, але не зупинив матчі на контору. Однак механізм, на жаль, не працює. І Андрій Васильович чомусь перестав пушити цю тему.
Є купа селфі, гасел і заяв про план Маршала і завод, який засипле полями всю Україну. А якщо розібратись по фактам? Чому не працює завод? Де обіцяний план Маршала?
На жаль, ми втратили багато часу. Я бачив у ньому велику перспективу. Познайомився з Андрієм Васильовичем, коли він йшов на посаду, і в мене він справив враження людини нової епохи, яка прийшла на хвилі Майдану з новими ідеями та підходами. Він говорив про нові правила гри, боротьбу з корупцією. Натомість пройнявся ідеєю політичних договірняків, зустріччю віп-персон у ложі, зміною голів регіональних федерацій. Це все велика політична гра.
Чомусь ці справи, за якими сьогодні є судові рішення по Павелку, гасились раніше. А сьогодні надто швидко розвиваються. Ясно, що тут помітне пряме бажання когось із високих кабінетів. Кожен з нас адекватно запитає: «А чому саме зараз це все почалось?»
В мене також запитання до одного з віце-президентів УАФ Назара Холодницького, екс-голови Спеціальної антикорупційної прокуратури, щодо того, що він взагалі робив у Будинку футболу. Ми не побачили людей, яких покарали за організацію договірняків, не побачили боротьби з корупцією у суддівському корпусі. Але ми побачили, що Холодницький потрібен в Будинку футболу чомусь. В кулуарах ходять розмови, що це саме його робота, що ці справи не розвивались, а гальмувались. І присутність Холодницького – це також якраз пряма політична історія.
Ще одна історія. Коли збивали попереднього керівника федерації Анатолія Конькова, то Павелко цим прекрасно займався, маючи політичну підтримку. Публічно він сказав, що розбереться з усіма темними справами часів Конькова, всією корупцією. Але це все заяви – нікуди нічого не вивели, нічого не зроблено. А потім Коньков раптом стає радником голови УАФ. Здивовані?
Також давайте не забувати, що за правління Павелка змінили статут УАФ – збільшили президентський строк з чотирьох до пʼяти років, а недовіру президенту можуть висунути не дві третини [членів УАФ], а три чверті. Це мені нагадує те, як Янукович змінював конституцію по ходу свого правління. Павелко розумів, що [обласні] федерації можуть піти проти нього, якщо на них натиснути. Бо у свій час на них так тиснули, щоб вони підтримували Павелка.
Не знаю, хто може прийти замість Павелка. Шевченко, Зозуля, Худжамов, Левченко – ми не знаємо, якими вони будуть президентами. Але зараз ми знаємо конкретно, що з цією людиною [Павелком] галузь футболу розвиватись не буде.
Зараз чуємо про звернення до ФІФА та УЄФА від УАФ, погрози втратити ЧС-2030. Це означає, що людина готова на все піти, тільки щоб залишитись. Йому цей футбол не потрібен, йому треба зберегти посаду і вирішувати свої питання. Футбол – це політичний інструмент.
Насправді мені шкода наш футбол, що ми втратили стільки часу. Інші країни пішли вперед. Шкода і самого Андрія Васильовича, який проміняв ідею побудови спортивної нації на дорогі шмотки, заміський будинок та смачні фуршети у віп-ложах. Можливо, він знайде себе в іншій галузі. У нього потужна телефонна книжка», - сказав Бебех.
