Tribuna/Шахи/Блоги/Думки одного журналіста/Матч за титул чемпіона у шахах – приклад, як росіяни вбивають спорт

Матч за титул чемпіона у шахах – приклад, як росіяни вбивають спорт

Фарс.

Volоdymyr Harets
Матч за титул чемпіона у шахах – приклад, як росіяни вбивають спорт

Зараз в Астані проходить матч за звання чемпіону світу у шахах – в останні роки це було дійсно цікаве видовище, яке виходило за рамки суто шахового світу. Харизматичні гравці, вплив серіалу «Хід королевою» та бум онлайн-матчів дозволяло все це монетизувати у подію, якою можна б було рухати шахи уперед.

Але тепер усе інакше. Навряд когось сильно зацікавлять розбірки росіянина Яна Непомнящего та китайця Діна Ліженя десь там у Астані, правда?

Росіяни, які залишилися при владі у ФІДЕ (навіть переобиралися після повномасштабного вторгнення РФ в Україну), серією рішень зробили з матчу за чемпіонство повний фарс.

А класичні шахи під їхнім керівництвом перетворюються на рудимент минулого.

ФІДЕ не змогла переконати найсильнішого гравця грати у матчі за титул

Найбільша поразка – це відсутність найвпливовішого шахіста 21 століття. Магнус Карлсен для шахів зараз – це така велика постать, що у ніякому разі не можна було ігнорувати його побажання та думки.

А саме цим (ігноруванням) і займалася ФІДЕ всі ці роки.

Тому не дивно, що найкращий гравець всіх цих років відмовився знову грати у тому самому форматі чемпіонського, що й раніше. Це 14 класичних матчів за три тижні з дуже невеликими перервами та катастрофічним виснаженням гравців під кінець.

Карлсен ще у 2018 році пропонував свій формат: «Ви граєте кожен день 4 швидкі – відносно швидкі – партії: 15 хвилин плюс додавання у 10 секунд на хід. Гравець отримував би один бал за один день. Якщо ви хочете побачити, хто найкращий гравець, змусьте їх зіграти якомога більше партій. Але з таким форматом залишаться і місце для підготовки, і для ідей, і для помилок».

Магнус фактично виступив проти шахів з класичним контролем часу – і це був би дуже серйозний крок для ФІДЕ. Який мав би пройти публічне обговорення та консультацію з гросмейстерами та всіма, хто дотичний до великих турнірів у сучасних шахах. Чи займалася цим ФІДЕ при Дворковичу? Риторичне, насправді, запитання.

Як ми бачимо, зараз матч грають за тим же форматом, що і два, і чотири, і шість років тому. Ніяких найменших правок за пропозиціями Карлсена не внесено.

І Карлсена там також немає – він виконав свою обіцянку.

Це абсолютний провал ФІДЕ. Хто б не виграв цей турнір зараз, він не зможе вважатися справжнім чемпіоном світу – бо не переміг найсильнішого шахіста світу. Непомнящий програв Карлсену два роки тому настільки гучно та безпорадно, що буде згадувати те фіаско до кінця свого життя. А тепер він буде чемпіоном світу?

Для світу шахів – це неправильно. Про що, до речі, висловлювався навіть Гаррі Каспаров: «Для мене матч за титул має включати участь найсильнішого гравця світу. Зараз це наче ампутована подія. Матч між Непо і Ліженем – це не матч на чемпіонат світу».

І порівнювати не можна зі ситуацією, коли після Фішера чемпіоном світу став Карпов. Бо тоді американець повністю зав’язав з шахами, а тут Карлсен вже на наступному турнірі з великою ймовірністю у притаманному стилі розгромить як і росіянина, так і китайця.

***

Проблема ще й у тому, що і Ліжень, і Непомнящий відібралися через турнір претендентів, який робив що завгодно, але не обирав найкращих шахістів. Може, найвитриваліших – абсолютно пекельний турнір. Уявіть, одна партія може йти навіть шість-сім годин, а середня тривалість - 2-4 години. А за 20 днів турніру претендентів треба провести таких 14 партій проти абсолютно різних гравців, до кожного з яких треба готуватися зовсім інакше.

Якщо Юрген Клопп постійно з року в рік жаліється на графік футболістів в АПЛ, то якими словами він би говорив про шахістів, які потрапляють під нереальне виснаження?

Про красу гри, інновації чи рух вперед не йшлося – аби дійти до кінця та зібрати побільше рятівних нічиїх. Вигравали Карякін, Каруана, Непомнящий, Ліжень – це все не гравці, які збирають велику аудиторію своїми матчами.

На відміну від тих же Накамури чи Фіружи. Будь-хто з них у матчі за чемпіонство приніс би набагато більше вигоди світу шахів. Але для того, щоб у них хоча був реальний шанс, вже давно пора змінити всю систему відбору та гри у турнірах. Замість кругового турніру - матчі плей-офф на кілька місяців, замість однієї великої партії - кілька поменше.

Так, у цьому випадку теж можуть виграти «нудніші» гравці. Але тоді це все одно було б показовішим і точнішим визначенням найкращого, ніж під час одного марафону в одним занадто зжатий проміжок часу.

Нелегка задача для організації, яка вміє хіба розпоряджатися російськими грошима.

Весь фінал – це російські гроші під санкціями

Це було б смішно про таке писати у 2023-му, якби не було так сумно.

Давайте перераховувати:

🔹 Один з претендентів на чемпіонство Ян Непомнящий навіть за рік повномасштабного вторгнення не лише не відмовився від спонсорства від «Норільського нікеля» – компанії Володимира Потаніна – а й навіть став ще більше її рекламувати. Компанії, яка, нагадаємо, під санкціями у всьому цивілізованому світі.

🔹 Головні спонсори та транслятори матчу - підсанкційні як мінімум в Україні kaspersky та «Матч ТВ» (який належить «Газпром-Медіа»).

🔹 Другий тур відкривав Тимур Турлов – голова компанії Freedom і теж під санкціями за фінансування війни в України

🔹 Та й навіть сам голова ФІДЕ Дворкович і до, і після переобрання на цю посаду влітку минулого року заявляв, що Росія живе «під безглуздими санкціями». Це вже не кажучи про те, що ще у 2014-му він відкрито підтримав псевдореферендум у Криму.

Повний суповий набір.

Якби не російські гроші, то навіть організувати цей матч було б неможливо. За три місяці до початку шахові блогери вже забили тривогу, але ФІДЕ дуже довго не могла знайти місце проведення.

Бо кому це все було потрібно без найсильніших, найпопулярніших чи найперспективніших шахістів? Тільки тим, хто використовує шахи як одним з методів пропаганди.

Після цього матчу за чемпіонство, хто б не переміг – класичні шахи продовжать стрімке падіння. Карлсен не повернеться, поки ФІДЕ не прийме його умови – і, чесно кажучи, має право. А ФІДЕ нічого не буде міняти, поки російські гроші підтримують їхню віртуальну діяльність. Класичні шахи будуть занепадати, онлайн не розвиватиметься, будуть створюватися все більше альтернативних турнірів, шахісти не отримуватимуть всіх умов для розвитку – а сам вид спорту замість руху вперед буде старатися просто вижити.

Як і всіх інших сферах, до яких причетні росіяни. На жаль, нічого нового.

P.S. У вересні FIDE тихо не продовжила санкції проти Сергія Карякіна. Півроку відсторонення для них було достатнім, щоб абсолютно садистська та ненормальна людина могла повернутися за шахову дошку. Такі зараз реалії.

Президент-росіянин ФІДЕ заборонив жінці-арбітру носити футболку з гаслом революції в Ірані. Вона одяглася в синьо-жовті кольори

Фото: Chess.com

Олександр Шарадкін
Не зроумів одного моменту… З одного боку стверджується про занепад класичних шахів, а з іншого - для визначення чемпіона світу пропонуються варіанти, ближчі до рапіду чи бліцу (до речі - в них ЧС визначаються окремо).
Відповісти
9
forestille
Як на мене, дивно казати про те, що "росіяни вбивають шахи" в контексті причин відмови Магнуса. Він відмовився з двох причин: йому були не цікаві суперники і йому не подобався формат. Хто б не керував ФІДЕ, вони не можуть самі призначити Магнусу суперника, наплювавши на турнір претендентів. Формат - змінювати формат матчу за звання чемпіону світу через забаганки одного спортсмена, який би він не мав вплив, було б не дуже розумно
Відповісти
5
Volоdymyr Harets
відповів на коментар користувача forestille
Можна було б багато сперечатися на тему саме Магнуса, але є одне але. Формат чемпіонського матчу і формат турніру претендентів вимагає змін. Просить це Магнус чи ні - це не дуже суть. Це просто вже вимога часу, насправді, вимога до шахів, як не тільки до спорту, в як і до ентертейменту. Магнус лише підсвітив проблему, яка є - і зробив боляче організаторам своїм рішенням. Але організатори тире росіяни все одно нічого не змінили і міняти не планують. І ось це таки біда.
Відповісти
9
Volоdymyr Harets
відповів на коментар користувача forestille
І до чого прийшли: - Магнуса не втримали - Альтернативу не придумали, взяли тільки більше російських грошей, бо нікому то вже не було треба
Відповісти
6
forestille
відповів на коментар користувача Volоdymyr Harets
Щодо "вимагає змін" - не впевнений. Якщо я не помиляюсь, з топів про настільки рішучі зміни говорив тільки Магнус. Хоча, заради справедливості, я граю багато, але не сказав би, що дуже уважно слідкую за подіями в світі шахів, тож міг і пропустити такі висловлювання. Те, що пропонує Магнус - це вже рапід, з якого проводяться окремі ЧС. Матчі ж за титул чемпіону світу завжди проводились з класичним контролем часу, і я не бачу необхідності це змінювати. Підсумовуючи: Магнуса не втримали - це проблема, звичайно, але втримати його було майже неможливо. Не можуть же ФІДЕ самостійно призначити претендентом Фіруджу. Російські гроші - це вже значно більша проблема, але це вже окрема тема, щодо якої я з вами повністю погоджуюсь)
Відповісти
4
Міша Пихней
Ще одна проблема це правила матчу за чемпіонство світу. Зараз чемпіоном можна стати без жодної перемоги в партії. 14 нічиїх в класичних матчах. Потім нічиї на тай-брейках. І на фінал партія армагедон, де в шахіста що грає білими більше часу і він має поставити мат, а шахіст що грає чорними має менше часу і він стає переможцем і чемпіоном у випадку нічиєї. Це одне з найтупіших правил в спорті.
Відповісти
5
Ivan Iakovliev
відповів на коментар користувача Міша Пихней
100%, Магнус переміг Каруану в бліц в матчі за чемпіонство з класичних шахів, не вигравши жодну класичну партію - це маразм якийсь
Відповісти
1
Міша Пихней
відповів на коментар користувача Ivan Iakovliev
Ну він його хоч десь переміг. Бліц для того і є. А якби всі матчі завершилися в нічию, навіть бліц, а потім армагедон, Каруана ставав би чемпіоном без жодної перемоги над Магнусом.
Відповісти
3
Рус Гайв
відповів на коментар користувача Міша Пихней
Раніше і цього не було. Претендент мав вигравати матч, а чемпіону достатньо було звести матч до нічиєї. Тайбрейк пізніше з'явився, це як серія пенальті у футболі.
Відповісти
0
Показати ще 1
Андрій Білик 🦎
Не вижу никаких проблем в том, что Карлсен отказался играть. Не хочет - не играет, пусть оставляет титул и идет зарабатывать деньги в других местах, дело такое. Он на том этапе карьеры, когда наличие или отсутствие титула чемпиона мира в конкретный момент ему погоды уже не делает, но при этом ни один чемпион, даже самый великий, не может быть больше своего вида спорта. А вот формат чемпионского матча - реально тошнотворное нечто, и если в нем встречаются действительно достойные оппоненты, первые 12 партий - просто дурная трата времени всех (и самих игроков, и сочувствующих, и медийки), потому что они ничего не решают, и по итогу все равно все сводится к блицу.
Відповісти
2
Міша Пихней
Система з багатомісячним плей-офф неможлива через накладання на інші турніри. Якщо десяток топових шахістів будуть три місяці грати один турнір вони пропустять кілька інших турнірів. І шахісти втратять гроші і турніри без всіх топів стають непотрібні. Тож календар не змінити і потрібно розглядати тільки зміни формату матчів та партій. Перше очевидні рішення це скорочення часу партій. В останньому матчі були моменти по 30-40 хвилин без ходу і в результаті семигодинна партія. Це і шахістам легше буде і глядачам цікавіше дивитися. А також буде хоч якесь адекватне розуміння скільки буде тривати партія. Також можна зробити партії через день, а не по 2-3 дні поспіль. Від того що матч розтягнеться на тиждень нічого страшного не трапиться. І можна скоротити кількість партій. Для аж 14 довгих партій? Або щось близьке до того що пропонував Магнус.
Відповісти
2
Рус Гайв
відповів на коментар користувача Міша Пихней
Це все додаткові видатки. Зараз у ФІДЕ не має таких партнерів, які змогли би взяти організаційні проблеми на себе. Є надії на індусів і шейхів, але останні капризні, а індуси так налажали з організацією етапу жіночого Гран-прі, що дві учасниці знялися зі змагань, а інших ледь вмовили залишитися.
Відповісти
0
Семен Матвійович
Ідея з нокаутом вже була, і це було значно гірше, ніж турнір претендентів. Спочатку ці нокаути з середини 90-х, коли Каспаров почав грати в своїй лізі, визначали "чемпіона світу", якого ніхто не сприймав (Пономарьов був одним з таких). Потім, коли нарешті об'єднали "чемпіонські пояси" в матчі Топалова і Крамніка, стало легше. От тоді, перед приходом Магнуса, був турнір 8 претендентів в форматі нокауту, який дивом виграв слабенький для таких висот Гельфанд. І цей турнір був провалом. Наступним був вже турнір претендентів того ж формату, що і зараз, в якому Карслен і Крамнік розділили перше місце у видовищній боротьбі. При чому обидва програли в останньому турі. Після такого успіху організатори лишили цей формат. Його просто треба покращити, даючи шахістам більше відпочинку між турами, і можливо, щось придумати у випадку нічиї. Тоді буде видовищніше і цікавіше. А от з матчем за звання чемпіона дійсно треба щось робити. Бо, з одного боку, це данина традиціям, з іншого такий формат в наш час малокому цікавий.
Відповісти
1
Олександр Шарадкін
Можна навіть прогресивну шкалу. Наприклад дебют (від початку до якогось ходу) - 3 хвилини на хід, потім - міттельшпіль та ендшпіль - 5 хвилин на хід.
Відповісти
1
Олександр Шарадкін
Я, зокрема, як шахіст-аматор, вважаю, що було б непогано в «класиці» перейти від контролю часу по принципу кількості хвилин на партію або на 40 ходів до принципу кількості часу на хід. Так, зникнуть цейтноти, але чим далі від завчених теоретичних варіантів, тим важче буде не прострочити час на хід.
Відповісти
1
Рус Гайв
відповів на коментар користувача Олександр Шарадкін
Такого формату у класичних шахах немає, хіба що на якихось ігрових платформах. Є формат з додаванням часу після кожного ходу (increment) - так проходить переважна більшість офіційних турнірів, і у США популярні турніри у форматі затримки: наприклад, якщо ти за 30 секунд не зробиш хід, тоді час на твоєму циферблаті буде спливати. У другому форматі неможливо накопичити час, тому тут грати у цейтноті значно важче. Саме цей формат пропонував Давід Бронштейн, але в моду увійшло "фішеровське додавання".
Відповісти
0
летучий голландец
Оце все в кучу і коні і люди. Карлсен хоча і чемпіон і найсильнишій але права вибирати собі суперника не має. З тим буду з тим не буду. Оце шо ви там порозписували все є в окремому форматі. Є ЧС по рапіду і по бліцу. Ваші Фіруджа та Накамура нічим не краще інших претендентів з топ-10. Класичний формат теж обмежений в часі не про який ізмор немає і мови. Непомнящий як не крути а дійсно другий номер.
Відповісти
1
Ivan Iakovliev
І порівнювати не можна зі ситуацією, коли після Фішера чемпіоном світу став Карпов. Бо тоді американець повністю зав’язав з шахами, а тут Карлсен вже на наступному турнірі з великою ймовірністю у притаманному стилі розгромить як і росіянина, так і китайця. А якщо не розгромить? Бо якщо подивитись на статистику, то велика ймовірність розгрому не така вже й велика. Classical games: Magnus Carlsen beat Ding Liren 1 to 0, with 9 draws. Classical games: Magnus Carlsen beat Ian Nepomniachtchi 6 to 4, with 14 draws.
Відповісти
1
Volоdymyr Harets
відповів на коментар користувача Ivan Iakovliev
були б якісь на це ставки, я б чесно на це навіть шось закинув) для Магнуса це буде просто справою принципу, як на мене, перемогти одразу. а коли він заряджений на бійку- то здобуває 4 з 6, як у матчі за титул у 2021-му
Відповісти
1
Міша Пихней
відповів на коментар користувача Ivan Iakovliev
Одне діло статистика на турнірах середньої важливості, інша матч за звання чемпіона світу. Магнус просто розчавив Яна в першому матчі.
Відповісти
3
летучий голландец
відповів на коментар користувача Volоdymyr Harets
Ну так закинь 10000 грн. на ЗСУ якщо у наступній грі у класиці Магнус не переможе і того і того, хоча з одним нічия даєш 10 з обома 20, якщо комусь з них влетить 50. Готовий?
Відповісти
-3
Показати ще 10
Рус Гайв
Ну, ФІДЕ і ФШР це просто одна контора, тому фінансування всіх найбільших проектів проводиться за рахунок російських грошей та через їх азійських друзів. Тому не дивно, що Казахстан приймає цей матч, а наступну шахову олімпіаду проведуть в Узбекистану і зовсім не з причин шахового буму в країні. Проте західний шаховий світ вже не звертає увагу на ці конвульсії: там свої турніри і спонсори, які керуються не політичною пропагандою. Щодо формату матча на звання чемпіона світу, то тут треба розуміти наступні речі: 1) Це не просто ентертейнмент, а серйозна важлива подія; 2) Контроль часу дійсно не відповідає сучасним реаліям. Контора, яка прийде на зміну сучасній ФІДЕ, буде думати, як ці речі поєднати у щось більш цікаве, але при цьому не втрачаючи основну ціль і значущість титулу чемпіона.
Відповісти
0
Семен Матвійович
Ідея з нокаутом вже була, і це було значно гірше, ніж турнір претендентів. Спочатку ці нокаути з середини 90-х, коли Каспаров почав грати в своїй лізі, визначали "чемпіона світу", якого ніхто не сприймав (Пономарьов був одним з таких). Потім, коли нарешті об'єднали "чемпіонські пояси" в матчі Топалова і Крамніка, стало легше. От тоді, перед приходом Магнуса, був турнір 8 претендентів в форматі нокауту, який дивом виграв слабенький для таких висот Гельфанд. І цей турнір був провалом. Наступним був вже видовищний турнір претендентів того ж формату, що і зараз, в якому Карслен і Крамнік розділили перше місце у видовищній боротьбі. При чому обидва програли в останньому турі.
Відповісти
0
Эшли_Коул
Цей коментар приховано. Показати коментар
Відповісти
-15
Volоdymyr Harets
відповів на коментар користувача Эшли_Коул
Нурсултан перейменували в Астану у 2022 році
Відповісти
20
Эшли_Коул
відповів на коментар користувача Volоdymyr Harets
Ого, и правда, мой косяк. Даже не знаю, как это прошло мимо меня.
Відповісти
0

Інші пости користувача

Салах залишить «Ліверпуль» влітку: він заслуговує, щоб його розглядали як топ-3 гравця в історії клубу
24 березня, 22:00
21
Росіяни вбивають, якщо їм не дати відсіч. Навіть у шахах
22 жовтня, 23:57
14
Чому Бєланов виграв «Золотий м’яч»
25 вересня, 14:00
64
Я розумію, чому фани «Ліверпуля» називають Трента щуром – гравець офіційно перейшов у «Реал»
30 травня, 13:00
84
На кого «Ліверпуль» витратить рекордні 250 млн після титулу АПЛ
24 травня, 11:27
42
«Ліверпуль» повернувся на кляте сідало чемпіонів Англії – і знову звідти його збити буде дуже важко
28 квітня, 11:50
7
Не дозволяти грати півфінал Кубка «Буковини» та «Динамо» в Чернівцях – відверта нісенітниця
23 квітня, 09:45
107
Дончич вперше зіграв в Далласі після обміну: розплакався перед початком – і поклав 45 очок
10 квітня, 11:40
22
«Щур»: фанати «Ліверпуля» зненавиділи Трента – вимагають не пустити «зрадника» на парад чемпіонів
25 березня, 19:46
29
У Канаді розлючені мовчанням Грецкі про кризу з США – все на фоні дружби Вейна з Трампом
9 березня, 13:50
16
20 найкращих футболістів «Ліверпуля» у XXI столітті
26 лютого, 11:45
44
30 знакових гравців, яких відкрив «Дніпро» для українського футболу
18 лютого, 10:45
48
Мортен Гамст Педерсен, «Болтон» і «Мегаспорт»: 30 символів ери Barclays в АПЛ, яких вулиці ніколи не забудуть
29 січня, 09:45
37
інстаграм тест
19 січня, 21:36
Гравцям годі жалітися на переїзди, а питати з клубів: навіщо «Динамо» та «Шахтар» їздять в Німеччину?
29 листопада, 23:40
50
Такий старт «Ліверпуля» ставить незручні запитання Фергюсону та Венгеру – і показує шлях Гвардіолі
25 листопада, 08:10
34
Судаков та Шапаренко – наші Лемпард та Джеррард: у старті збірної України має грати лише один
19 листопада, 19:00
72
Помітили, що у «Ліверпуля» інша емблема? У клубу зараз два логотипи – але старий з України ми не побачимо
26 серпня, 10:40
6
Чому «Ліверпуль» не зробив жодного трансферу у 2024 році
22 серпня, 09:35
13
Календар українців на Олімпіаді 27 липня: перші медальні змагання, старт Костевич та Костюк
27 липня, 10:45
10
Всі пости