Промоутер Усика зізнався, який розподіл гонорару пропонував Ф’юрі у реванші

Олександр Красюк, промоутер чемпіона WBA, WBO, IBO та IBF у надважкій вазі Олександра Усика (20-0, 13 КО), розповів про пропозицію розподілу коштів у реванші від Тайсона Ф'юрі (33-0-1, 24 КО).

«Тайсон запропонував 50 на 50 у разі своєї поразки та 80 на 20 у разі своєї перемоги. Це смішно. Для цього був лише один аргумент - розділ гонорару, який ми прийняли з Ентоні Джошуа.

Ей Джей був чемпіоном, Усик був обов’язковим претендентом. Тоді був справедливий розподіл гонорару, встановлений організацією - 80 на 20. Потім ми погодилися на умову реваншу. Бо зазвичай, коли ти є обов’язковим претендентом, то реваншу немає. Але це була вимога Джошуа. Інакше він просто залишив би титул вакантним. Усик хотів битися з Ей Джеєм. Це було так, типу якщо Джошуа вимагає 50 на 50, то давайте погодимось.

Це все ще справедливий розподіл та досить пристойні гроші. Навіщо нам цього уникати? Зробімо це. Це хороший шанс. Якщо я переможу його один раз, то зроблю це і двічі. Якщо я виграю у нього двічі, то стану більшою зіркою. Чому б ні? Такою була ідея.

Але з того часу багато чого змінилося. Наразі Усик — об’єднаний чемпіон, який двічі побив Джошуа. Як ти можеш йому таке пропонувати? Це просто неповага. Це було щось, що справді зірвало угоду. Неповага, нерозумний підхід.

Звісно, Тайсон приносить гроші. Він заробляє, але чи заробляє хтось інший разом з ним? Цього не буде достатньо, тому що зазвичай ринок не генерує таку кількість грошей, яку він вимагає. Лише на Близькому Сході. Тому що це інший ринок. Спосіб, яким там генеруються гроші, структурований інакше. Саме тому такі гроші можуть прийти звідти. Але це виняток, це не правило», - сказав Красюк.