«Ціна нашої гідності»: МОК таки дискваліфікував Гераскевича
«Поділяю думку багатьох людей, що це схоже на дискримінацію».
Найгучніша історія Олімпіади-2026 продовжується. Міжнародний олімпійський комітет таки позбавив українського скелетоніста Владислава Гераскевича можливості виступити на Іграх в «шоломі памʼяті».
МОК заборонив шолом Гераскевича – головний меседж України на ОІ, натомість пропонують чорну повʼязку
Вранці, 12 лютого, за пів години до першого заїзду, до якого готувався Гераскевич, МОК опублікував заяву про те, що дискваліфіковує українця — саме через відмову дотриматись правил та намір змагатись конкретно у шоломі з фото загиблих у війні з Росією українських спортсменів та спортсменок.
🚫 Заява МОК примітна обширністю — сторінка тексту, а не сухе формулювання про дискваліфікацію.
Передаємо основні тези:
* «Гераскевича не допущено до участі в Олімпіаді-2026 після відмови дотримуватися Правила МОК щодо вираження поглядів атлетів»;
* «Рішення послідувало за його відмовою дотримуватися Правил МОК щодо вираження поглядів атлетів. Воно було прийнято журі Міжнародної федерації бобслею та скелетону (IBSF) на підставі того, що шолом, який він мав намір одягнути, не відповідав правилам»;
* «Незважаючи на неодноразові обміни думками та особисті зустрічі між МОК та паном Гераскевичем — остання з яких відбулася сьогодні вранці з президентом МОК Кірсті Ковентрі — він не розглянув жодної форми компромісу»;
«У МОК не вистачить пов’язок, аби вшанувати усіх атлетів»: Гераскевич далі одягатиме шолом пам’яті
* «МОК був дуже зацікавлений у тому, щоб пан Гераскевич змагався. Саме тому МОК провів із ним зустріч, щоб знайти найбільш шанобливий спосіб реалізувати його бажання вшанувати пам’ять своїх колег-спортсменів, які загинули внаслідок вторгнення Росії в Україну. Суть цієї справи не в самому повідомленні, а в тому, де саме він хотів його висловити»;
* «Пан Гераскевич мав можливість демонструвати свій шолом під час усіх тренувальних заїздів. МОК також запропонував йому варіант продемонструвати його відразу після змагань під час проходження через змішану зону (mixed zone)»;
* «Жалоба не виражається і не сприймається однаково в усьому світі. Для підтримки спортсменів у їхній скорботі МОК створив багатоконфесійні центри в Олімпійських селищах та місце для вшанування пам’яті, щоб горе можна було висловити з гідністю та повагою. Також існує можливість носити чорну пов’язку під час змагань за певних обставин. Під час Олімпійських ігор спортсменам також пропонується низка можливостей для вираження жалоби та своїх поглядів, зокрема в медіа-змішаних зонах, у соціальних мережах, під час прес-конференцій та в інтерв’ю»;
Хто зображений на шоломі Гераскевича: загиблі діти, призери міжнародних змагань та тренери
* «Пан Гераскевич отримував підтримку від МОК протягом трьох останніх зимових Олімпійських ігор. Щоразу він був стипендіатом Олімпійської солідарності. Після вторгнення Росії в Україну у 2022 році МОК також створив фонд солідарності для українського спорту, щоб підтримати підготовку спортсменів до Олімпійських ігор у Парижі 2024 року»;
* «На прес-конференції, що відбулася ввечері 10 лютого 2026 року, пан Гераскевич зазначив, що все одно використовуватиме шолом на змаганнях. Цим він публічно передав повідомлення, що відкрито ігноруватиме Правила МОК щодо вираження поглядів атлетів»;
* «Під час технічної перевірки обладнання пана Гераскевича представниками IBSF 11 лютого вдень, він письмово підтвердив, що має намір бути в шоломі. Після перевірки обладнання в Олімпійському селищі в Кортіні відбулася ще одна особиста розмова з паном Гераскевичем та шефом місії НОК України, щоб підтвердити позицію МОК і запропонувати альтернативи. Під час цієї розмови пан Гераскевич підтвердив свою позицію»;
🚫 Окрім цього в заяві МОК є чіткий наголос — сьогодні вранці з Гераскевичем зустрічалась президентка організації Крісті Ковентрі:
«Вона востаннє пояснила йому позицію МОК. Як і на попередніх особистих зустрічах, він відмовився змінити свою позицію. Такий хід дій має повну підтримку IBSF та Асоціації міжнародних федерацій зимових олімпійських видів спорту (WOF)».
🚫 Загалом текст від МОК демонструє — організація намагалась знайти з Гераскевичем компроміс, але Владислав кожного разу відмовлявся.
Водночас в заяві чітко не пояснюється, чим саме шолом українця з фотографіями загиблих через війну порушує правила. Особливо на тлі інших подібних кейсів. Наприклад, італійський сноубордист Роланд Фішналлер виступає на Олімпіаді-2026 з шоломом, на якому є російський прапор. Хоча його прояви на змаганні офіційно заборонені.
🚫 На рішення уже відреагував сам Владислав.
На своїй сторінці в інстаграм скелетоніст написав: «Це ціна нашої гідності»
Крім цього у спілкуванні з пресою Владислав розповів, про що саме говорив з Крісті Ковентрі та що робитиме у відповідь на дискваліфікацію.
* «У нас відбулася зустріч з Ковентрі, на якій, на жаль, не було, як я вважаю, роз’яснено, чому я не можу виступати в цьому шоломі. Я досі вважаю, що ми не порушували ніяких правил, і ми мали повне право виступати у цьому шоломі на рівні з іншими спортсменами, які робили подібне в минулі дні на цих Олімпійських іграх.
Я не отримав жодного пояснення щодо російського прапора – чому не було застосовано санкції. Чому лижниця має право виступати з повідомленням про загиблого партнера по команді, а ми не можемо.
Ковентрі пропонувала, що ми можемо показати шолом на старті, але я їхатиму в іншому шоломі. Потім мені його [шолом памʼяті] нададуть у мікс-зону. Але я вважаю, що маю отримати такі ж права, що й інші спортсмени в інших видах спорту з інших країн. Чомусь я такі права не отримав».
Зайдіть висловити свою «повагу» МОК в його соцмережі та соцмережі Олімпійських ігор
* «Після закінчення нашої розмови мені вручили документ, в якому зазначалося, що я порушив правила Олімпійської хартії й через це я не можу брати участь. У листі написали, що я публічно анонсував, що це жертви війни. Хоча, звичайно, коли ти дивишся на шолом, це незрозуміло.
Будемо готувати позов в CAS і будемо продовжувати боротися за наші права. Знову ж таки, я вірю, що ми не порушували жодних правил.
Наскільки я розумію, деякі команди подали також протест на це рішення. Закордонні команди. За це я дуже вдячний»;
* «Ми вже пройшли дуже довгий шлях до цих Олімпійських ігор. Але для мене також дуже знаково, що сьогодні, в цей день чотири роки тому я підняв табличку «No war in Unkaine». Я вважаю, що це послання досі актуальне. Сьогодні ми заплатили ціну за нашу гідність».
🚫 Свою заяву опублікував і Національний комітет України — організація підтримала свого спортсмена, але не засудила рішення МОК:
«Владислава Гераскевича дискваліфікували перед першим заїздом Олімпіади-2026 у скелетоні. Він мав вийти на старт у «шоломі пам’яті» — як знак шани до загиблих українських спортсменів і всіх наших героїв.
Сьогодні Владислав не стартував, але був не сам — з ним була, є і буде вся Україна. Бо коли спортсмен виходить за правду, честь і пам’ять — це вже перемога.
Перемога для Владислава. Перемога для всієї країни».
🚫 Батько та тренер Владислава Михайло Гераскевич повідомив, що команда Латвії подала протест щодо цього рішення.
«Команда Латвії подала протест і вимагає анулювати цю дискваліфікацію.
Ми ніколи не сумнівалися в команді Латвії. Скелетон народився в Латвії. Український скелетон народився у Латвії за підтримки латвійської команди зі скелетону.
Також підтримку висловили збірна Кореї, збірна Данії, організатори Олімпійських ігор, представники Італії. Підійшли й побажали успіхів і сказали, що їм дуже шкода. Багато, всіх не перерахую.
Якщо хтось забув, то нехай вибачать, бо зараз емоції переповнюють. Але дуже багато підтримки ми отримали й від тих же тренерів, спортсменів збірної Німеччини, збірної Сполучених Штатів Америк, Бразилії, багатьох країн», – сказав Гераскевич.
Пізніше НОК Латвії й Литви оприлюднили заяву, в якій вимагають надати роз’яснення щодо рішення про дискваліфікацію Гераскевича на Олімпіаді.
Справжній біль: батько Гераскевича не стримав сліз після новини про дискваліфікацію
🚫 З пресою поспілкувалась також і Кірсті Ковентрі. Вона прокоментувала як логіку рішення МОК, так і позицію Гераскевича не йти на компроміс:
* «Я була головою Комісії атлетів у той час, у 2020 році, коли ми почали по-справжньому розуміти, що атлети мають рішучі погляди на багато різних меседжів та тем у всьому світі.
Вони просили нас знайти для них простір під час Ігор, щоб вони могли ділитися цими поглядами зі світом.
Коли ми почали проходити через усі ці процеси, атлети також просили нас залишити певні зони — змагальну зону, подіум та Олімпійське селище — безпечними, бо усвідомлювали: їх можуть використовувати для інших політичних меседжів, з якими інші не згодні.
Ось чому ми розробили ці конкретні правила та інструкції саме для змагальної зони»;
Олімпійська чемпіонка зі скелетону Ярнольд: «МОК повинен вибачитися перед Гераскевичем»
* «Як ви всі бачили протягом останніх кількох днів, ми дозволили Владиславу використовувати його шолом на тренуваннях. Ніхто — і особливо я — не заперечує проти цього меседжу. Цей меседж — це потужне послання вшанування пам’яті, це меседж пам’яті, і ніхто з цим не заперечує.
Виклик, з яким ми стикаємося, полягає в тому, що ми хотіли знайти рішення саме для змагальної зони. Я знаю, що він [Гераскевич] дуже швидкий, тому лише на ці дві хвилини не одягати шолом у змагальній зоні.
Ми могли б знайти способи, тому що він [Гераскевич] також сказав — коли він спускається, зображення розмивається, його не дуже видно. Тож я сказала: гаразд, виходячи з цього, чи могли б ми знайти рішення, де ми вшановуємо його меседж, його шолом перед тим, як він почне гонку, а потім, щойно він закінчить гонку, він переходить у змішану зону, де можна побачити фотографії? Бо він абсолютно правий, під час спуску все буде розмитим — тож чи могли б ми знайти інше рішення, де пам’ять була б вшанована чудовим способом?
На жаль, нам не вдалося прийти до такого рішення. Я справді хотіла бачити, як він змагається сьогодні. Це був емоційний ранок».
* «У нас є ці правила, щоб намагатися бути справедливими, а також намагатися дозволити нам робити обидві речі — щоб атлети могли виражати себе, але також щоб атлети були в безпеці.
Я дійсно щиро вірю, що і він, і його батько це розуміють, і я думаю, що це складна ситуація, в якій ми всі опинилися. Знову ж таки, я не думаю, що хтось не згоден з меседжем.
Михайло Гераскевич: «МОК дискваліфікував не Владислава – це була дискваліфікація України»
Я сказала, що була б більш ніж щаслива працювати з ним і його батьком, щоб звернутися до лідерів, урядів з проханням допомогти з генераторами [в Україні] — це була одна річ, яку сказав його батько, що є потреба в генераторах.
За останні кілька років МОК виділив понад 10 мільйонів доларів Україні, НОК, спорту, атлетам. Ми хочемо продовжувати це робити»;
* «Справа не в меседжі, справа буквально в правилах і регламентах. У цьому випадку, у змагальній зоні ми повинні мати можливість підтримувати безпечне середовище для всіх, і, на жаль, це означає, що жодні меседжі не дозволені.
Ми не вважаємо їх [фото на шоломі Гераскевича] політичними меседжами — це будь-який меседж, будь-якого виду. Ось що стверджують правила. Ми не виносимо судження про те, чи є меседж політичним чи не політичним, чи містить він заяву чи не містить її. Це будь-який меседж, будь-яка форма меседжу. Саме так атлети ще у 2020, 2021 роках дійшли висновку, що ми не повинні дозволяти будь-які меседжі в змагальній зоні, на подіумі та в Олімпійському селищі.
Це тому, що до нас зверталося так багато атлетів, які казали: якщо ви відкриєте це, як ви вбережете мене? Як ви зупините те, щоб інші не використовували мене для надсилання меседжу, з яким я не згоден? Ось чому ці правила існують — щоб забезпечити безпеку кожного».
🚫 Поза тим своє пояснення на пресконференції висловив також представник МОК Марк Адамс. Насамперед він пояснив, у чому різниця ситуації з шолом Гераскевича у порівнянні з іншими подібними випадками в історії Ігор.
Ось буквально запитання медіа та відповідь на нього Адамса:
– Були також інші інциденти. Фігурист, який показав фото батьків. Або на Олімпіаді-2024 Петр Пальчик, ізраїльський дзюдока, святкував на змагальному майданчику з прапором Збройних сил Ізраїлю. Тоді не було жодних наслідків від МОК. Чому Владислава Гераскевича тоді дискваліфіковано? Виходить, якщо атлети повідомляють МОК заздалегідь, їх дискваліфікують, а якщо не кажуть, то ні.
– Це точно не той випадок. Особливо щодо випадку тут, який ви згадали з фігуристом. Сподіваюся, ви погодитеся — він втратив батьків, це була спонтанна емоція. Але це було вже після того, як він змагався.
Ми можемо мати один всесвітньо погоджений спосіб висловлення жалоби – чорна повʼязка. Як я казав, у світі 130 конфліктів — візьміть Близький Схід, Африку, Південну Америку. Якщо кожному буде дозволено висловлюватися таким чином поза чорною повʼязкою, це створить поле змагань полем висловлювань.
Особливо ми переживаємо через те, що це правила, сформовані після консультацій з 3500 атлетами і буквально з усіма комісіями атлетів по всьому світу.
– То чи були якісь санкції щодо ізраїльського дзюдока за прапор ізраїльської армії? Чи МОК змінив якісь правила?
– Щодо ізраїльського дзюдока – не хочу помилитися, але ми говорили з НОК і сказали, що він порушив правила. Я б не порівнював ці два випадки, але одна з проблем цього випадку – що він [Гераскевич] мав чіткий намір це зробити, ми попросили його це не робити, і він все одно наполягав.
Бідний — про дискваліфікацію Гераскевича: «Будемо виправляти цю помилку у правовому полі»
Кейс з дзюдока – це був одиничний випадок. Ми поговорили тоді з НОК і висловили своє незадоволення. Значною мірою, коли ми маємо такі випадки, ми говоримо з НОК і вирішуємо проблему.
Тут проблема була в тому, що ми її пояснили, сказали про неї, дали йому альтернативи, але він все одно сказав, що [вдягне шолом].
🚫 Уваги преси в цей день Гераскевичу не позичати, тому він детальніше висловився ще раз.
* «Насправді не було пояснено, чому деяким спортсменам можна висловлювати свою думку, а деяким — не можна. Звичайно, незрозуміло, яке саме висловлювання забороняється, тому що ми бачимо навіть сьогодні на таких змаганнях багато спортсменів у шоломах із різними малюнками. І це теж висловлювання певної думки.
На жаль, цього не було почуто, і чомусь це вважається порушенням правил, ніби це якась політична акція. Очевидно, що це не була політична акція. І те, що зараз у цьому скандалі замішано багато політики, — це провина МОК»;
* «Вони кажуть, що я порушую правила щодо висловлювань. Якщо я правильно розумію, йдеться про Правило 40, але також у документі фігурує ще одне — Правило 50. Тобто і в документі, і в розмовах згадуються два правила. Правило 50 — це пропаганда, політична пропаганда, расова дискримінація. Звичайно, нічого цього не присутнє. Якщо дивитися окремо на шолом, відкидаючи свої особисті судження, то в ньому дуже важко знайти якийсь політичний підтекст. Важко побачити расову пропаганду або знайти якусь дискримінацію»;
* «Звичайно, відчувається величезна пустка. Ми готувалися до Олімпіади дуже багато років — багато годин тренувань щодня. І я вважаю, що це рішення було несправедливим і неправомірним.
Я не хотів цього скандалу. Він виник через дуже дивну інтерпретацію правил з боку окремих представників МОК, яку можна розглядати як дискримінаційну.
Дуже важкий момент. Ти готуєшся до цих змагань багато років — і все це так легко й сліпо забирають. Ми три дні вели дискусії, але питання залишалося тим самим. Я не хотів шукати компроміс, я не хотів відступати».
* «Хочеться вірити в найкраще, але поки що я поділяю думку багатьох людей, що це схоже на дискримінацію».
🚫 МОК повідомив, що попри дискваліфікацію, Гераскевич зможе залишатися на зимових Олімпійських іграх Мілано-Кортіна-2026 – мовляв, на особисте звернення Ковентрі.
🚫 Monobank оголосив премію Гераскевичу в розмірі мільйона гривень.
🚫 На ситуацію відреагував президент України Володимир Зеленський:
«Пишаємося Владиславом та його вчинком. Мати сміливість – це більше, ніж мати медалі».
🚫 Підтримав Влада й Олександр Усик: «Я пишаюся тобою, твоєю мужністю та відвагою. Шолом із портретами загиблих українських спортсменів — це вшанування, а не порушення правил!
Спорт не означає забуття. Справжня сила — це мужність залишатися людиною навіть у найважчі часи»
🚫 Зеленський нагородив Гераскевича орденом Свободи
🚫 На дискваліфікацію Гераскевича подана апеляція в CAS за процедурою швидкого оскарження рішень
Колишній в.о. президента Федерації легкої атлетики України та спортивний юрист Євген Пронін повідомив, що подав апеляцію до Спортивного арбітражного суду (CAS).
«Відчуваючи суцільну правову, спортивну та історичну несправедливість, за узгодженням із Владиславом та в його інтересах я подав апеляцію за спеціальною процедурою швидкого оскарження рішень під час Олімпійських ігор — процедурою розгляду справ у Спортивному арбітражному суді (CAS), яка може відбутися протягом 24 годин.
Апеляційну заяву з усіма необхідними додатками було направлено до Спортивного арбітражного суду, підрозділ якого наразі працює в Мілані під час Олімпійських ігор.
Розраховуємо на оперативний розгляд справи та сподіваємося на законне, справедливе й обґрунтоване рішення. Владислав заслуговує на шанс отримати можливість взяти участь у цій Олімпіаді», – написав Пронін.
🚫 Голова наглядової ради «Металіста 1925» Носов виписав Гераскевичу чек на понад мільйон гривень у криптовалюті.
🚫 CAS прийняв до розгляду апеляційну скаргу на дискваліфікацію Гераскевича
🚫 Владислав Гераскевич відреагував на рішення щодо збереження для нього акредитації на ОІ‑2026.
«Який цинізм з боку МОК!
Після неправомірної дискваліфікації та позбавлення мене моєї олімпійської мрії вони оголошують, що відкликають мою акредитацію.
Але потім, за ініціативи самої Ковентрі, вони дозволяють мені залишитися в олімпійському селищі довше.
Дякую вам за ваше «добре» серце, МОК», – написав Гераскевич у твіттері.
🚫 «Я настільки пишаюсь бачити нашу націю обʼєднаною. Це для мене у всьому цьому божевіллі найбільше натхнення», – написав Гераскевич у своєму інстаграмі.
«Лізеш, куди не треба»: Гераскевича не любили в олімпійській тусовці України – це не можна забувати
Ефект є: про «шолом памʼяті» Гераскевича та заборону на нього МОК написали світові медіа
Фото: Richard Heathcote/Getty Images, Daniel MUÑOZ / AFP via Getty Images, Richard Heathcote/Getty Images, Robert Michael/picture alliance via Getty Images
Інші пости користувача
