«Тоді «Золотий м'яч» мав отримати я, а не Бєланов». Легендарний британець вважає, що він був найкращим у 1986-му
Смілива заява 🤔
Колишній форвард збірної Англії Гарі Лінекер якось розповів, що саме він, а не Ігор Бєланов мав стати володарем «Золотого м'яча», нагороди від France Football найкращому гравцеві Європи у 1986 році. Ось, що він сказав:
«Індивідуальні нагороди, безсумнівно, багато значать для мене. Той, хто говорить інакше, лукавить. Ми, футболісти, живемо цифрами, своєю статистикою. Ми трохи схожі на спринтерів, які борються за перемогу на стометрівці в особистих змаганнях, але також є учасниками естафети 4х100 метрів.
У футболі, звичайно, бере верх командний фактор. Але ти, бомбардир, для того і існуєш, щоб забивати, і забивати більше, ніж усі інші. Тому так, індивідуальні нагороди мають значення, особливо в моєму випадку, коли я вигравав більше особистих трофеїв, ніж командних.
Я повинен був виграти «Золотий м'яч» у 1986 році. Якщо я про щось і шкодую, то лише про це. У той час на цю нагороду могли претендувати лише європейські гравці, тому Дієго Марадона залишився осторонь, інакше він би виграв її, без жодних сумнівів.
Був Дієго, а за ним – решта світу. Він був з іншого виміру. Та якщо не брати його до уваги, то я вважаю, що заслужив виграти «Золотий м'яч» у той рік.
Ігор Бєланов провів дуже хороший матч на чемпіонаті світу (імовірно, мова про гру 1/8 фіналу СРСР – Бельгія 3:4, де Бєланов зробив хет-трик – прим. Tribuna.com), і всі східноєвропейські журналісти об'єдналися і масово проголосували за нього.
Тим не менше, зараз, коли я знаю, що він відвідує українських бійців на фронті та використовує свій трофей, щоб надихати їх, мені більше нічого сказати, окрім того, що він молодець і заслужив це», – сказав Лінекер в інтерв’ю L’Equipe.
Джерело: Il Napolista
