Tribuna/Хокей/Блоги/FAVBET/Головна драма плей-оф ЧУ з хокею: «Кременчук» та «Дніпро» зіграють сьомий матч за путівку в фінал
Спецпроєкт

Головна драма плей-оф ЧУ з хокею: «Кременчук» та «Дніпро» зіграють сьомий матч за путівку в фінал

Крутезна серія!

Блог — FAVBET
Автор — Андрей Белик
18 березня, 12:55
4
Головна драма плей-оф ЧУ з хокею: «Кременчук» та «Дніпро» зіграють сьомий матч за путівку в фінал

Півфінальна серія плей-оф чемпіонату України з хокею між «Кременчуком» та «Дніпром», яка ще до її початку виглядала як головна прикраса поєдинків на виліт, не розчарувала від слова взагалі – її переможець визначиться у вирішальному сьомому матчі.

Tribuna.com разом із титульним спонсором чемпіонату компанією FAVBET анонсує гаряче протистояння, що відбудеться 18 березня у Кременчуці – на майданчику другої команди регулярного сезону.

«Сокіл» вже чекає суперника по фіналу – свою серію кияни завершили ще тиждень тому

Київське дербі у першому раунді плей-оф чемпіонату України жодних несподіванок не подарувало – «Сокіл» був кращим за «Київ Кепіталз» у регулярному чемпіонаті, вигравши п’ять очних зустрічей з командою Вадима Шахрайчука з шести, і в плей-оф закрив серію до чотирьох перемог за п’ять матчів, у двох з яких не пропустив жодної шайби (4:0 у першій зустрічі, 3:0 – у четвертій).

Свою путівку в головну серію сезону чинні чемпіони вибороли ще тиждень тому, 11 березня – і тепер уважно слідкують за тим, що відбувається в іншій парі. Стосунки з потенційними суперниками у підопічних Олега Шафаренка не однакові: з «Кременчуком» вони мають переконливі 5-1 у сезонній серії (програли лише заключний поєдинок у лютому, та й той у серії післяматчевих булітів), а от з «Дніпром» у «Сокола» бойові 3-3 – усі три поєдинки в Одесі «щуки» забрали.

«Кременчук» зміг відстояти власний лід – хоч і зазнав домашньої поразки вже на старті серії

Обидва учасники другого півфіналу можуть вважатися домашніми командами – і в «Кременчука», і в «Дніпра» результати на власних майданчиках по сезону були набагато кращими, аніж у виїзних зустрічах. Тому перевага свого льоду у цій серії від її початку виглядала дуже важливим фактором: команда Дмитра Сумця зробила собі хорошу послугу, виборовши друге місце у регулярці за додатковими показниками і гарантувавши собі домашній сьомий матч.

Але тепер «щуки» вже знають, як перемагати у Кременчуці (мали там 0-3 у регулярному чемпіонаті з усіма поразками в основний час): 2+1 від Іллі Криклі допомогли «Дніпру» виграти перший же у серії виїзний матч з рахунком 6:2. Він і вийшов взагалі одним з найбільш насичених на події у цій серії – потягатися може хіба що неймовірно напружений шостий, – не лише з вісьмома закинутими шайбами, а й з двома великими бійками (у першій брали участь навіть лідери команд: «Дніпро» догравав без найкращого бомбардира регулярки Микити Сидоренка, а «Кременчук» – без свого ключового захисника Дениса Матусевича) та майже 160 сукупними хвилинами штрафу.

Повернув собі перевагу власного майданчика «Кременчук» у матчі номер три – поступався 1:2 перед заключним періодом, проте зміг повернутися і вирвати перемогу ще в основний час. Вирішальну шайбу у більшості закинув 22-річний форвард Богдан Середницький: півфінал плей-оф чемпіонату України для нього виходить не надто результативним (три очки у шести матчах, хоча у регулярці мав понад 1,3 бали в середньому за гру), але дві з його результативних дій у поєдинках на виліт прийшлись якраз на цей стратегічно важливий камбек.

«Дніпро» виглядав свіжішим у шостому матчі – хоча був у кількох сантиметрах від вильоту

Шосте протистояння у серії другої та третьої команд регулярного сезону подарувало перший у цьогорічному плей-оф ЧУ овертайм – вперше за 11 поєдинків на виліт командам не вистачило 60 хвилин для з’ясування переможця. Його організував 17-річний нападник «Дніпра» Ілля Щербак, закинувши рятівну шайбу у рівних складах всередині третього періоду: «щуки» поступалися 0:2 по ходу матчу, але змогли перевернути усе із ніг на голову.

Команда Олександра Бобкіна у цій зустрічі виглядала свіжішою – особливо, у третьому періоді (13-6 за кидками) та в овертаймі (15-7), де мала відчутну перевагу за грою, але не змогла конвертувати її у переможну шайбу. Проте вдалої для «Дніпра» серії булітів (3:0 з результативними спробами від Сидоренка, Дмитра Кобильника та Сергія Стецюри, який поклав у ворота Кирила Кучера шедевр у стилі Петера Форсберга) цілком могло б і не бути: «щуки» пропустили декілька дуже небезпечних контратак, граючи у більшості, а в одному з моментів Едуарда Захарченка врятував каркас воріт. Для того, щоб забрати серію, «Кременчуку» буквально не вистачило якихось сантиметрів.

Наскільки краща форма херсонців перенесеться на сьомий поєдинок, і чи перенесеться взагалі, можемо лише здогадуватись. Але варто згадати, що у Бобкіна загалом дуже молода команда – у плей-оф це не завжди перевага, проте у моментах із відновленням точно так. Ну і тренерський склад «Дніпра» теж вдається до цікавих ходів, на які потрібно звертати увагу: у шостій грі Бобкін, наприклад, розбив свою ударну ланку Сидоренко – Крикля – Стецюра, щоб додати глибини власному нападу.

Долю серії вирішить дисципліна – «Дніпро» не може дозволити собі заробляти вилучення на рівному місці, як це було у шостій грі

«Щуки» загалом – добре організована команда (інакше б вони зараз і не боролися б за вихід у фінал), але зворотна сторона молодого складу – це відсутність у багатьох гравців «Дніпра» досвіду великих матчів. У шостій зустрічі це ледь не стало для підопічних Бобкіна фатальним: за один вечір вони заробили аж два штрафи за порушення чисельного складу, один з яких – вже в овертаймі, і їм просто пощастило вийти з цих ситуацій без пропущених шайб.

У сьомій грі «Дніпро» собі такого дозволити не може: зайві вилучення в плей-оф – це не лише фактичні дві хвилини у меншості, але й зламана ротація (тим більше, у третіх періодах чи овертаймах, коли лідери і так фактично грають через зміну) та додаткове навантаження на лідерів захисту і голкіпера. Захарченко, до речі, проводить статистично трохи кращу серію, аніж Кучер: у воротаря збірної України майже 93% відбитих кидків проти 91% в опонента.

«Кременчук» – мінімальний фаворит сьомого матчу. Але будь-який підсумок не стане сюрпризом

Обидві команди довели, що заслуговують на путівку у фінал сезону – проте номінальним фаворитом вирішальної зустрічі є саме «Кременчук». По-перше, це просто більш досвідчена організація із чемпіонським досвідом, яка минулого сезону зупинилася в одній перемозі від титулу. По-друге, знову ж, фактор домашнього льоду – він для підопічних Сумця неймовірно важливий. І, нарешті, у чудовій формі знаходиться лідер команди з Полтавщини Віталій Лялька – з 16 результативних атак команди у півфінальній серії він взяв участь у 10, закинувши п’ять шайб та віддавши п’ять результативних передач.

Але жоден результат не стане сенсацією. «Кременчук» та «Дніпро» були дуже близькі у регулярному чемпіонаті (набрали по 62 очки і розподілили друге та третє місця лише за додатковими показниками) і продовжують залишатися командами співставного рівня, кожна з яких може виграти сьомий поєдинок.