«Бостон» та «Денвер» - головні фаворити плей-оф НБА. Шанси інших команд – 10% і нижче
Букмекери оновили коефіцієнти на переможця сезону в НБА перед стартом плей-оф
Пізнім вечором неділі завершилися останні матчі регулярного сезону Національної баскетбольної асоціації, а разом з тим – остаточно визначилися пари плей-оф та шлях усіх команд-учасниць до омріяного чемпіонського титулу. Визначилися і букмекери – з головними фаворитами вирішального етапу сезону НБА, і, судячи з котирувань, набагато вищі шанси, аніж у інших учасників плей-оф мають два колективи – «Бостон Селтікс» та «Денвер Наггетс», коефіцієнти на яких значно нижчі, аніж на інші команди, що гарантували собі місце у «постсізон».
Наприклад, у лінії букмекера Favbet шанси «Бостона» наразі оцінюються коефіцієнтом 2.50, що у конвертації в проценти дає близько 40% ймовірності завоювання чемпіонських перснів. У «Денвера» цей показник трошки нижчий – 25%, що випливає з коефіцієнта 4.00 від букмекера. Але це все одно високі шанси, якщо порівнювати з іншими учасниками плей-оф НБА, яким аналітики беттинг-сфери залишають у кращому випадку 10% ймовірності перемоги. Такі шанси у «Лос-Анджелес Кліпперс», тоді як інші команди не можуть похизуватися і таким показником.
Так виглядає загальна картина букмекерських коефіцієнтів на переможця НБА сезону 2023/24:
Виходить, що наразі букмекери доволі комфортно впевнені у тому, що «Бостон» забере титул чемпіона Східної конференції, а «Денвер» буде сильнішим за інших на Заході. І вже у фінальній серії «Селтікс» та «Наггетс» виявлять сильнішого у всій НБА, причому перевага буде на боці «зелених».
Варто нагадати, що саме за таким сценарієм події могли розвиватися і у минулому сезоні НБА, переможцем якого став «Денвер». А от «Бостон» тоді мав чудові шанси скласти компанію «Наггетс» у вирішальній серії, проте у яскравому та напруженому протистоянні поступився «Маямі» з рахунком 3:4 у фіналі конференції. І це при тому, що «Селтікс» у тій серії «вилізли» з рахунку 0:3 за матчами, але довести грандіозний камбек до кінця все ж не змогли.
