Битва домінуючих центрових. Ембід проти Хакіма
Стрітбольна ліга. Частина друга.
Продовжуємо рубрику 1на1. І сьогодні в нас пара центрових. Один із сучасних гравців - Джоель Ембід, який начебто пишуть що, повернеться до плей-оф, ну а інший, який в цих самих плей-оф перемагав, звісно, що я кажу про фінали - Хакім Зе Дрім Оладжувон. Дивимось, порівнюємо, аналізуємо. Фантазуємо, що і казати. Проявляємо уяву.
Чому саме цих двох обрав? От якось у голові в мене так вийшло, що побачив таке протистояння. Що спільного у них? Це гра в пості. Да, виходить так, що Хакім більше грав спиною до кільця. Але ж він і рухався жвавіше. Взагалі, рухи Оладжувана - це шось із чимось. Я не бачив ще таких центрових, які б рухалися так універсально та жваво, як кошеня, граціозно для таких розмірів, скажемо так.
Хакім 213 см, 116 кг, народився в Нігерї
Ембід 213 см, 127 (на 11 кг більше) (Камерун, США, Франція)
Тут в спільне йде не штатівський сценарій походження. Але це не так важливо.
І повертаючись до спільного. Ембід багато обігрує 1 в 1 та жбурляє в обличчя. Спиною я бачив також обіграші і так, вони не такі за швидкістю, як у Хакіма. Вага своє дає.
Ембід 27,8 в середньому за кар'єру очок набирає - Хакім трохи меньше - 21,8 - на кожен кілограм переваги у вазі іде набраний поінт з гри?:) Але ж знову - сила, міцність проти швидкості та координації? Філософія? Ну тоді 31,8 від Ембіда, ок, нехай, але але.
Тобто виявляється, що домінація сучасного центрового більша? Хто його знає. Я скажу, що так виходить, може із того, що сучасний баскетбол більш відкритий, більш атакуючий. На відміну від того ж баскету 90х. Тут я думаю, Америки не відкрию. Але моя думка має право на помилку. Та вона ж і суб'єктивна.
Та і роль Ембіда більш важлива для команди ніж Оладжувона. Тут треба пояснити. Ембід для Філи це все. І Хакім для свого клубу був всім.
Але, якщо хто дивився тих Ракет проти Нікс (проти Юінга був батл) та проти Орландо (Шакіл постраждав) то так, гра будувалася навколо Хакіма, але багато комбінацій також відводилося на гравців периметру та інших. Роберт Орі, Касел, та інші. Ось приклад Фінальної серії проти, давайте візьмемо Орландо. Тут меньше матчів, і на рік ближче до нас.
120 -118 перша гра у ОТ, Хаікм - 31 пункт
гра номер 2 117 очок - Хакім, 34
гра номер 3 - 106 - 31
гра номер 4 - 113 - 35
Ну і для цікавості беремо серію плейоф Ембіда - беремо 2019й і зарубу проти Ленарда і Рапторів
3й матч - Ембід 33 а команда 116
7й матч - Ембід 21 команда 90 - ну сьомий матч не рахується, це як ікс фактор, а у цій серії Ембіду допомагав Батлер.
Беремо іншу
21й, проти Візардс, перший раунд, є де себе проявити
120 очок - тут ще допомагає Бен Сімонс, 22
наступна гра - 136 команда і 36 Ембід
Наступний раунд проти Атланти
124 команда і Ембід 39, програли матч
Ембід 40, команда 118
Ембід 27, команда 127
106 команда, Ембід 37
39-96, програли серію
Висновок такий, що більше очок, більше кидків. Сучасний баскет. Любителям цифр та і тим, кому цікаво, або просто завітав почитати, ось така інфа. Можна брати інші серії. Але лімітую час вихідного дня.
Показник Підбирань - тут рівний показник - майже!, 11.2 Ембіда проти 11,1 Хакіма.
Асисти - 3,6 Ембіда по кар'єрі проти 2,5 Хакіма. Знову ж таки, більше спроб - більше всього.
У Ембіда процент влучань з гри 50,4 - у Хакіма - 51,2 - трохи краще. Тут треба більш детально аналізувати скільки взагалі цих кидків було.
Я скажу лише таке - Хакім провів 17 сезонів у НБА, Ембід - 8
Але, головна теза та "претензція" глядацька до Ембіда - це, по перше, якого хріна ти ліз за цим МВП. Я вже чекаю який рік на те, щоб Філа як команда прошйла вище, ніж фінал конфи. У Хакіма ж інша ситуація - я не буду тут казати за відсутністю Майкла, бо в мережі ходили такі тези, що і проти Чікаго Хакім та його команда могли показати найвищій рівень, це не про Майкла - дворазовий чемпіон НБА Хакім Оладжувон.
Універсальність його гри. Оці шалені розвороти. Потім ця людина вчила і Двайта Ховарда цим рухам і Леброна. Відео цього процесу трохи вище пропонується.
Під каток Хакіма потрапили і Адмірал Робінсон, і згаданні вище Юінг і ОНіл.
В Ембіда я поки що (з легкої руки кажу так) не бачив таких висот. Хоча, скажу відверто - треба це прописати - я вважаю, що раніше, тобто мова про оці наприклад 90ті, позиція центра мала більше впливу ніж зараз. І знову ж таки, не все так однозначно. Зараз є круті центрові - Йокіч, Ембід, Бем, Девіс і так далі. Але ось таких класичних центрів, які штовхаються у нападі вже і по суті нема. Що я маю на увазі - гра змінилася, гра стала більш швидкою, всі стали універсальними. Тому я не порівнюю їх, я просто дивлюсь і думаю, дійсно з одного боку Хакім, який обігрував один в один майже всіх (із того, що я знаю) а з іншого, домінуючий, не без мінусів Ембід.
Дуже хочеться здорового стану Джоеля. Може вийде із Штатами на ОІ (ок), але хочеться гайку, як командний гравець. Прояви свою домінацію.
З іншого боку, у Ембіда вага, як ми бачимо, більше. То ж може б він і задавив би трохи Хакіма. Та і хтось може сказати - слухай, зараз не 90ті, зараз все вище, бистріше, сильніше. Може й так. Не хотів мати на увазі, що Ембід гірше, або хтось набагато, прям таки однозначно краще. У кожного свої мінуси і плюси. Ось так я це все трохи перевів в дипломатичне русло. Ну і дякую одразу тим, хто підтримує, та читає й коментує це, респект авансом.
Обидва володіли кидком. Начебто в Хакіма він краще та різноманітніше. Ембід виходить, що потужніше. Тут які категорї? Розумієте мене? Вага та здатність нею керувати проти техніки півот мува та взагалі техніки кидка? Тому я маю надію, що не буду виставлений фантазером. Отаке в мене враження, відчуття, бачення. Там де Хакім кидав від кільця, Ембід данчив на кільце. Але ж швидкість Хакіма. І його титули. Подивимось. Дай Боже баскетбольна фортуна дасть змогу побачити ще Ембід проти Бема, проти того ж таки Йокіча. І все таки хочеться командних перемог Ембіду. Моя думка ось така.
Може я не правий та треба було просто погуляти. Може треба було взяти лише перші сім сезонів Хакіма - давайте й це швидко зроблю, щоб свою ж в першу чергу цікавість задовільнити - у Хакіма за перші 7 сезонів - набрані очки показник - 20,6 плюс 23,5, 23,4, 22,8, 24,8, 24,3 та 21,3 = 160,7 на сім - 22,9. Але вклад Хакіма взагалі в історію баскетбола на мою думку вагоміше і це не категорії для порівняння.
Я не порівнювяв їхні досягнення. Вони всі не далеко - гугл, сайти, вікі. З іншого боку, в Ембіда є можливість теоретично дві гайки виграти. Вперед, до титулу. Тому що знову ж, дискусія - важче зараз взяти титул, чи раніше це було більш важче? Все відносно.
Тут пробігає кошеня й каже: унікальність Хакіма в його півоті. Унікальність Ембіда в його роботі, домінації?... Пишіть в коментарях, мені наприклад, цікаво. Дякую!
