Бех-Романчук забанила Волочая – а той розніс її за відсутність пояснень допінгу і порівняв з Мудриком
Відповіла, що дасть інтервʼю, коли дозволить стан здоровʼя.
Тема відсторонення легкоатлетки Марини Бех-Романчук через допінг не вщухає. Коментатор Віталій Волочай поділився своїм баченням ситуації – і отримав відповідь спортсменки.
🔸 Своїми міркуваннями Волочай поділився у подкасті «Біжи & Стрибай», що виходить на Суспільне Спорт:
«Зараз вона дискваліфікована за порушення антидопінгових правил. Читаючи цей репорт, там дуже багато написано загальних слів, які у кожному репорті є.
Головне для мене – це один великий пункт, в якому написано було, що атлет або атлетка для вживання якихось медичних препаратів щодо лікування чи якихось інших медичних процедур має отримати затверджений WADA Medical Exemption, тобто медвідведення, заключення лікаря, який дозволяє тобі приймати деякі ліки.
І це абсолютно нормальна історія в спорті, коли є люди, які лікуються від епілепсії, від астми, онкозахворювання – вони приймають деякі препарати. Вони йдуть до лікарів, їм виписують дозвіл, що вони мають отримати ці препарати, бо це важливо для їхнього здоров’я. Ці документи подаються в WADA, і тоді ти приймаєш препарат, який може бути частково забороненим.
Це нормальна історія. Це відбувається постійно. Ми так розуміємо, що в цьому репорті це було вказано не просто так. Себто, наскільки я розумію, Марина пробувала довести, що в неї було медичне заключення на прийом чогось, але його в неї не було. Я не знаю».
🔸 Про що йдеться? Про пункт 7.1 рішення Athletics Integrity Unit щодо відсторонення Бех-Романчук:
«Спортсмен не мав дозволу на терапевтичне використання («TUE»), який був виданий (або мав бути виданий) для 5α-адіолу та 5β-адіолу (метаболіти тестостерону – прим. Tribuna.com), що відповідає екзогенному походженню, виявленому у зразку».
Therapeutic Use Exemption – Виняток для терапевтичного використання, який передбачений процедурами WADA, передбачає, що атлету дозволяється вживати препарати із забороненими речовинами, якщо в цьому є медична необхідність. Ця процедура створена для того, щоб спортсмени могли лікуватися від захворювань – навіть якщо лікування передбачає використання забороненої речовини або методу – уникаючи ризику бути покараними.
За процедурою, такі дозволи атлетам видають національні антидопінгові центри й вносять їх в єдину систему контролю – ADAMS.
🔸 Як це відбувається, в інтервʼю Tribuna.com пояснював директор НАДЦ Сергій Попик:
«Спортсмен має опцію звернутися до Комітету терапевтичного використання, створеного при НАДЦ, і сказати: «Друзі, я захворів, в мене такий-то діагноз. Лікар мені відповідно до протоколу лікування прописав такий-то препарат. В ньому є заборонена речовина. Я без цього препарату не можу жити, не можу далі змагатися, не можу швидко відновитися. Прошу дозволити мені ним користуватися».
Цей комітет, до складу якого входять пʼять лікарів, найкращих спортивних лікарів України, розглядає в комісійному форматі й приймає рішення: призначений препарат відповідає протоколу лікування – ми погоджуємося на його використання, або призначений препарат не відповідає протоколу лікування, тоді замість цього препарату він може випити інший або скористатися іншим медичним засобом, який має таку ж саму функцію або має речовину, яка не входить до забороненого списку».
Сергій Попик: «Позитивних допінг-проб в Україні – менше 1 відсотка»
🔸 Але це не єдине зауваження Волочая – він також відзначив відсутність пояснень з боку Бех-Романчук:
«Мене дуже сильно тривожить, що у нас є два кейси майже найпопулярніших спортсменів в Україні – за кількістю підписників в інстаграмі у нас популярніше за Марину лише Еліна Світоліна, те ж саме у Мудрика. Чому в обох ситуаціях ми отримуємо однаковий результат?
Від Мудрика – рік уже людина не грає – ми ніхріна не знаємо, ніяких пояснень немає. Там можна зрозуміти: це політика великого англійського клубу, вони чомусь ще це викреслюють його зі своєї команди.
Тут ми говоримо про членкиню збірної України. Ми бачимо від ФЛАУ досить пісні заяви без пояснення, від Марини «я потім все в інтервʼю розкажу». Та потім воно нікому не потрібне вже».
🔸 І зізнався, що Бех-Романчук забанила його в інстаграмі:
«Я не розумію, як можна не реалізовувати так свій потенціал: пів мільйона підписників – це величезна кількість людей. І, як на мене, комунікація провалена в нуль.
І тут річ не в тому, що мене особисто забанила Марина і я не можу з нею спілкуватися, запитати в неї. Питання в тому, що ми всі не знаємо. Тому якщо Марина про це не говорить, то ми будемо додумувати, будемо шукати між рядків в офіційних повідомленнях WADA. Хочете – будемо шукати далі. Приємного від того буде ще менше».
🔸 Марина Бех-Романчук відреагувала на подкаст у своєму інстаграмі – вочевидь, звернулася до ведучих (крім Волочая, це були Олексій Мандзій та Інна Мушинська):
«Мені подобаються наші журналісти та критики, які невгамовно виставляють свою думку або «додумку». Цікавий подкаст вийшов від людей, яких я поважала і вважала друзями, які були поряд в щасливі моменти...
Якщо у вас є бажання придумувати або займатися цими здогадками, будь ласка, ваше право. Але не треба розказувати, що я зробила, а що ні. Я зробила все можливе. І ви не знаєте, через що я проходила цей рік, а особливо останні місяці.
І інтерв’ю я даю тоді, коли зможу це зробити за своїм станом здоров’я. Бо знаєте, є у житті важливіші речі, ніж спортивна кар’єра».
Фото: скриншоти, ANDREJ ISAKOVIC/AFP via Getty Images
Інші пости користувача
