Полтавська битва знову програна!

Ворскла припиняє боротьбу за єврокубки

Вчора, паралельно матчу Динамо, у насиченій дуелі між АІКом та Ворсклою перемогу здобула шведська команда і пройшла у 3-й раунд кваліфікації до Ліги Конференцій. В цього матчу було багато спільного із матчем Фенербахче - Динамо: від малюнку гри до відкритих після матчу.

СХОЖІСТЬ РОЗВИТКУ ІГРОВИХ ПОДІЙ

На відміну від першого матчу, головний тренер "гризунів" (саме таке прізвисько має столичний клуб) змінив схему із 4-3-3 на 4-4-2, випустивши в основі Йона Гвідетті. Також суттєво омолодив склад, на полі з перших хвилин були присутні троє гравців, віком менше 20 років.

Як і в матчі тижневої давності, команди одразу вступили в активну боротьбу за м'яч в центрі поля і створювали моменти біля чужих воріт. У Ворскли це були в основному дальні удари, натомість шведи вибігали в небезпечні контратаки, користуючись швидкістю футболістів та оголеними флангами полтавців.

Єдина відмінність полягає в тому, що ми не побачили швидкого голу жодної з команд, та і загалом голепаду не було, а от АІК знову забив в кінці першого тайму. На простріл відгукнувся Мендес, який створював багато гостроти в обох матчах (в першому віддав асист на Ларссона) і пробив по воротах. Удар був не складний для Різника, але рикошет дезорієнтував голкіпера і круглий опинився в дальньому куті. 1:0! Рахунок, який переводив матч в додатковий час.

Друга половина зустрічі знову пройшла під повним контролем господарів. З 60-ої хвилини Ворскла уже була втомлена і АІК користав цим сповна. Було багато небезпечних моментів, виходів форвардів на одного Різника, але колись не вистачало майстерності, а колись дива реакції показував і наш воротар. Складалося враження, що от-от дотиснуть і екстратаймів не буде, але надійна гра нашого голкіпера дала Ворсклі ще 30 хвилин, аби щось змінити.

У Ворскли наче відкрилося друге дихання, команда активно насідала на ворота Нордфельдта, але безрезультатно. А на початку завершального екстратайму стався найбільш неоднозначний епізод, який вирішив долю матчу. Далі все як в тумані...

Подача з кутового, скидка на Бйорнстрома, той незграбно б'є по воротах, Різник стрибає, щоб зробити сейв, м'яч рикошетить в інший бік воріт. В якомусь неймовірному стрибку наш воротар парирує цей м'яч, вибивши з лінії, далі добивання, але гравці влучають у своїх же, і все ж вдається винести м'яч якомога далі. Мікроінсульт пережили глядачі, після обнадійливо видихнули. Аж тут арбітр, повагавшись пару хвилин, вказує на центр поля...

ЩО....ЦЕ.....БУЛО?

Виникло питання у кожного глядача. Повтори з усіх камер на стадіоні не дали чіткої відповіді, а усім нам здалося, що на 99% арбітр неправий і голу не повинно бути. Одразу десь в Угорщині почав гикати Кашшаї, якого згадали більшість фанів.

І цього епізоду виявилось достатньо, щоб забезпечити шведам путівку далі. Був ще момент у Степанюка, однак забракло точності. 2:0! Прикра поразка полтавської Ворскли, яка вже другий сезон поспіль вилітає в першому двобої кваліфікації. І знову від скандинавської команди. Полтавська битва знову програна!

ОДНАК....

Після матчу в мережу просочилося відео, зняте відвідувачем цього матчу, яке вже дає не такі безумовні підстави вважати, що варто "Srbe na vrbe!".

На повторі видно, що все ж більша площа м'яча перетнула лінію воріт Різника. Повністю чи ні - вирішувати все ж таки вам!

https://www.youtube.com/shorts/DvcYWWY5SBY

ПІДСУМОК

Шкода це визнавати, однак початковий прогноз, який давався тиждень тому, виявився правий. Була ставка на прохід саме АІКа.

Однак з іншого боку варто відмітити потенціал, який має команда Скрипника. За 2 матчі щось кардинально змінити, підтягнути та навчити футболістів грати у той футбол, який хоче поставити головний тренер - просто неможлива задача. Також відмічаю бойовий дух команди, яка не опускала рук протягом матчу, навіть коли було ігрове домінування шведів.

ЗАПИТАННЯ ДО УЄФА

Все ж негативні емоції не покидали фанатів після матчу. Продовжуються розмови про те, що рефері засудив полтавців і "потопив" надії на прохід далі. І з цього випливає кілька запитань, які хочеться поставити футбольній європейській асоціації:

1) ЩО З GOAL LINE TECHNOLOGY? Між тим скандальним епізодом і прийняттям арбітром рішення про "Goal/No goal" пройшло цілих 5! секунд, хоча сповіщення на циферблат приходить моментально, як м'яч повною проєкцією перетинає лінію воріт. Цей момент викликає стривоженість і дає підстави думати про упередженість в конкретному епізоді, або ж байдужість у рішенні.

2) ЯКЩО GLT НЕ ПРАЦЮВАЛА НАЛЕЖНИМ ЧИНОМ, АБО НЕ ПРАЦЮВАЛА НА ТАКІЙ СТАДІЇ КВАЛІФІКАЦІЇ, ЧОМУ НЕ БУЛО ДОДАТКОВОГО АРБІТРА ЗА ЛІНІЄЮ ВОРІТ, ЯКИЙ ТЕОРЕТИЧНО МІГ БИ РОЗСІЯТИ СУМНІВИ ЩОДО ГОЛУ?