Интервью с Капитаном Анархистом

Что заставило влюбиться в футбол, об уругвайских индейцах, о Бейле и Месси, а также о шахматах и неорганизованности масс - в интервью блогера Трибуны Капитана Анархиста, в миру - Руслана из города Славянска.

Авторgravitzapa
23 августа 2013, 14:06
7

Что заставило влюбиться в футбол, об уругвайских индейцах, о Бейле и Месси, а также о шахматах и неорганизованности масс - в интервью блогера Трибуны Капитана Анархиста, в миру - Руслана из города Славянска.

- Руслан, привет! Расскажи, как давно пишешь о футболе?

Приветствую! Пишу уже два года. Начал вести блог на isport.ua. Хотел совместить знания по психологии и свои представления о спорте. Сначала баловался психологическим анализом отдельных личностей, затем последовал цикл статей о психологии фанатов, еще кое-что, связанное со спортивной психологией. В последнее время я немного отошел от этой тематики и начал писать сугубо о футболе.

- Чем сейчас занимаешься - работаешь, учишься?

Учебу закончил 5 лет назад – психологический факультет. Затем уже сам учил других, был преподавателем психологии, теперь думаю подыскать себе другое занятие.

- Краткий психологический портрет Луиса Суареса составишь? :)

Кстати, о Суаресе я тоже писал пару статей в связи с его травлей на расистской и симулянтской почве. О Луисе в точку сказал Шмурнов, комментируя матч на Копа Америка. «У него дух чарруа, исчезнувшего племени на территории современного Уругвая, он хочет побеждать всегда и везде, но понимает, что чисто это сделать невозможно, особенно против более сильного соперника». Мне несколько непонятно его желание уйти в «Арсенал», а не в любой другой неанглийский клуб – все-таки Англия должна была его порядком задолбать.

- «Маленькие футбольные хитрости» имеют право на жизнь?

Да, с ними просто нужно смириться. Мне, кстати, нравится отношение к симуляции в тех же южных странах: «нырками» могут как восхищаться, так и проклинать их, но они не становятся центром обсуждения болельщиков. Красивый гол, неординарный дриблинг, искусный пас – это будет обсуждаться прежде всего, а не то как удачно или неудачно нырнул условный дон Педро.

- Давно болеешь за «Барсу»?

С команды Кройффа, т.е. лет 20 где-то. Могу ошибаться, но предположу, что с сезона 92/93.

- Круче команда 90-ых или теперешняя?

Сильнее команды Гвардиолы я не видел вообще. «Реал» Дель Боске где-то рядом разве что. Но «Дрим-Тим» намного ярче, она влюбила в себя с первого взгляда. Вокруг той команды была какая-то особая аура, у нынешних команд такого не встретишь. «Барса» того времени и есть настоящий футбол. Без неё я бы не влюбился в эту игру.

- Лучший игрок на все времена?

Могу говорить только о тех, кого видел достаточное количество матчей. Из атакующих игроков  Месси вне конкуренции. Среди вратарей – однозначно, Касильяс, при всем безграничном уважении  к Буффону. Из защитников трудно выбрать кого-то одного – лучшие, наверное, Мальдини, Неста, Каннаваро и Тюрам. Среди опорников выделю Кина и Макелеле. В общем, любимых игроков много.

- В каком порядке расставишь пятерку лучших европейских чемпионатов?

Тройка сильнейших очевидна – Англия, Германия и Испания, а дальше – дело вкуса. Для меня лично нет ничего лучше Испании, затем идет Бундеслига – потому что это наиболее яркий чемпионат, и только потом – Англия. Каждый расставит эти чемпионаты по-своему, и, наверное, тоже окажется прав.

- Заокеанские первенства отслеживаешь?

Бразилию смотрю более-менее регулярно, реже – Аргентину, больно скучный футбол там стал в последнее время. Бразильская «Серия А» не уступает сильнейшим европейским первенствам.

- Испания, Бразилия – симпатию к этим чемпионатам также переносишь и на сборные команды?

За Испанию могу поболеть, симпатичная сборная, но Аргентина мне ближе. А вообще, по-настоящему болею только за сборную Украины.

- Считаешь, нашей сборной реально попасть на ЧМ-2014?

Вполне. Верил в это даже после первых неудач – было видно, что та же Черногория вполне удобоваримый соперник, а Польша и вовсе команда без тренера. Англия же – другое дело, при всех проблемах у них есть класс, который должен вывозить их в трудных ситуациях. В нынешнем состоянии сборная Украины может, в принципе, и за победу в группе побороться. Почему нет? С тренером нам повезло, да и весь тренерский штаб проделывает отличную работу, выдавая максимальный результат.

- Как относишься к натурализации игроков? Институт сборных не изживет себя?

Внаглую натурализовывать игроков не дает ФИФА, там нет такого бардака, как в баскетболе. А привлечение игроков уровня Девича и Эдмара – это не зло, они ведь давно играют здесь, и за это время стали своими. Натурализация – не угроза институту сборных, это нормальное явление в современном космополитичном мире.

- Какой стык был для тебя больнее – со Словенией или с Грецией?

Со Словенией… Кошмарные ощущения. Мы ведь были сильнее, ребята были на пике, но не повезло. В Любляне было нечто: два удаления и злосчастный гол Ачимовича. А в Киеве снег стал еще одной плохой приметой. В итоге тот самый рикошет – и стало ясно, что это был какой-то злой рок. Но против Словении на Евро я все равно не болел – такое поведение не в моих привычках. Хороший был турнир, к слову. Один из самых ярких и запоминающихся. Жаль, что на этом празднике жизни не было нас. Но такое в спорте случается, нужно принимать поражения и идти дальше.

- 100 миллионов – обоснованная цена за футболиста?

Если есть человек, готовый платить такие деньги, значит – обоснованная ). Перес круче любого шейха, за его трансферными ходами всегда интересно следить. Но в данном случае он совершает ошибку (если хочет купить Бейла): 100млн. – все-таки многовато за игрока, не раскрученного в Испании, да и куда его ставить? У Мадрида есть Хесе, которому нужно давать играть, чтобы тот не превратился в нового Портильо. Зачем нужен Бейл за сотню, если есть свой и бесплатно?

- Фильм о спорте, обязательный к просмотру всем, есть такой?

Фильм о мюнхенской трагедии, пожалуй. Ну, и «Проклятый Юнайтед» о Клаффе и его неудавшемся пребывании в Лидсе.

- Какие сайты у тебя находятся в «Избранном»?

Трибуна, Спортс, ФутболУа. Еще Чесс.ком – поигрываю в шахматы регулярно.

- В шахматы играешь на серьезном уровне? Есть разряд?

Кандидат в мастера спорта.

- О! Где-то занимался?

Да. Шахматный кружок, с 11 лет. Но мне и до этого нравилось играть, так что когда пришел в кружок, чувствовал себя крутым игроком. А что - в своем и соседних дворах всех мальчишек обыгрывал, да и со взрослыми иногда рубился успешно. Но, когда пришел заниматься, оказалось, что мне до крутого игрока как до луны :).

- Сейчас расстояние сократилось? :)

Нет, все так же :). Чем больше ты знаешь об этой игре, тем больше понимаешь сколького еще не знаешь. В общем, как в жизни. Но КМС для любительского уровня - это круто, конечно.

- Гроссмейстеры под руку попадались? Хотя бы виртуально?

Виртуально с профи играл почаще, чем за доской. Но и с гроссами и мастерами в турнирах приходилось бороться. В основном, безуспешно. Понимания игры и знаний не хватает. А шахматы - прежде всего знания.

- Вживую футбол часто смотришь?

В моем городе нет профессиональной команды, а ездить в Донецк на «Шахтер» смотреть не особо тянет – никогда за него не болел, хоть и живу в Донецкой области. Несколько лет назад был на футболе, когда "ШД" разобрал на части киевский «Арсенал».

- Как оценишь культуру боления на Украине?

Как посредственную. Но мне тяжело судить, ведь на стадионы не хожу. Единственное – не люблю фанатов. ()

- «Челси», «Шахтер», «Анжи», «Монако» - находишь больше общих черт или различий?

Верю, что когда-нибудь все эти проекты придут к своему логическому концу – тому, что случилось с «Анжи». А так, конечно, уж лучше симпатизировать «Челси» с «МанСити» или «Монако» с «ПСЖ», чем клубам, которые играют в искусственных чемпионатах со всякими мутными играми: работа с судьями, «фарм-клубами», договорняки. В этом их главные различия, в остальном же они схожи – денежные мешки, пытающиеся купить возможность побеждать.

- «Днепр» в призерах ЧУ – реально? (беседа состоялась до эпической ничьи  с «Севастополем»)

Пока не начнет «работать» с судьями или не проведет внятную трансферную компанию – нет.

- Зарубежный тренер – зло?

Ну, Луческу ведь работает уже девять лет – и результаты есть, и игра. Хотя я не считаю его сильным тренером. Рамос для «Днепра» вроде бы хороший вариант, но особых сдвигов что-то не видно. Да и не покидает ощущение, что он – сбитый летчик. В клубах иностранные тренеры работать могут, а в сборной – уже есть нюансы. Вместе с тем, очень хотелось бы посмотреть на работу какого-нибудь стоящего иностранца у руля сборной.

- Лучше пять арбитров или видео?

Видео. Но для этого, я убежден, нужно вводить «чистое время», как в остальных игровых видах спорта.

- Евро-2012 пошло на пользу Украине?

Разве что испанцам, которые его выиграли :). Для Украины же я не увидел каких-либо позитивных изменений ни в экономическом, ни и в имиджевом плане. Но разве могло быть иначе? Впечатления остались – это да, но и они в конечном итоге постепенно стираются из памяти.

- Некоторое время назад я был в Славяногорске, ты наверняка бывал там?

Конечно! Красивое место, но выбираться приходилось туда не так часто. Я - домосед, поэтому трудно заставить себя поехать куда-то.

- Под памятником Артему высечены такие слова: «Зрелище неорганизованных масс для меня невыносимо». Высказывание кажется тебе актуальным в свете сегодняшних проблем «Динамо», например?

Неплохая фраза. В «Динамо» сейчас сплошной хаос. Печально, что такой клуб выглядит столь плачевно в последние годы. Я за них не болею, но знаю многих людей, которые болеют давным-давно, и даже сейчас не переметнулись на сторону «Шахтера». Ведь большинство  сегодняшних болельщиков из Донецка - бывшие поклонники «Динамо» Лобановского.

- Кем или где видишь себя лет через 10?

Так далеко не загадываю :). Я не знаю, что будет через 10 часов, не  говоря уже о таком громадном промежутке времени, как 10 лет. Сейчас думаю поменять что-то в профессиональном плане, потому что я чувствую необходимость в этом.

- Что полезного принесла тебе Летняя Школа Журналистики?

К сожалению, из-за личных проблем у меня выпал большой период с конца июля до нынешнего времени, поэтому я не столь активно следил за текстами и советами экспертов. Но даже в таком усеченном режиме я по-другому взглянул на свои тексты, на нюансы, которые можно не заметить, на то, что назрела необходимость меняться. Хотя некоторые вещи по стилистике лично для меня не совсем понятны.

- Какие, например?

Кричащие заголовки с игрой слов, всякие классификации вроде десяти примеров чьей-то гениальности - это не для меня. Мне ближе по сердцу другой стиль, и вряд ли я собираюсь что-то менять в этом.

- Чего по твоему мнению не хватает Трибуне сегодня?

Сложный вопрос. Главное, что Трибуна развивается, причем делает это намного быстрее, чем я ожидал. Может быть, каких-то коллективных блогов недостает, но вот сейчас стартуют ведущие европейские чемпионаты, затем ЛЧ – так что скоро и этого будет в избытке.

- Спасибо тебе за общение! И удачи!

Спасибо! Пока!

Лучшие
Новые
Старые
inotora
Интересно, что перестало устраивать в профессии преподавателя психологии. И на что теперь направлен интерес. Спасибо за интерес.
Ответить
1
Капитан Анархист
ответил на комментарий пользователя inotora
Сложно сказать однозначно. Может, стало скучно, может, еще что-то. Вот текст, который объясняет если не все, то многое http://blog.isport.ua/capitan_anarchist/outsideofsport/46663.html Прочитайте, если интересно. А на что направлен интерес, я и сам пока не знаю. Увы, не было времени над всем этим подумать.
Ответить
3
inotora
ответил на комментарий пользователя Капитан Анархист
Спасибо за ссылку. Прочитала. Тоже подумаю.
Ответить
0
djorkaeff
Круте в’ю. Дуже цікаво читати.
Ответить
1
Sergio
Наконец-то я узнал как зовут одного из лучших блоггеров кого я знаю. Не сочтите за лесть.
Ответить
1
vremenshik
Хорошее интервью
Ответить
1
Алексей Симченко
Спасибо за вью! Теперь Руслана можно называть и "Капитан Шахматист", хе-хе
Ответить
1

Другие посты блога

20 января 2014, 17:29
31 декабря 2013, 12:32
20 октября 2013, 15:31
29 сентября 2013, 18:09