Шевченко подобрал правильный план на Англию. Игру решили глупые индивидуальные ошибки в обороне

апавп

4 июля 2021, 18:28
104
Шевченко подобрал правильный план на Англию. Игру решили глупые индивидуальные ошибки в обороне

Разбор от Тараса Дмитрика.

1. План Шевченко на игру был понятен, исходя из расстановки. Картина, которую мы увидели в первой половине матча, это только подтвердила. Шевченко делал ставку на плотную оборону, что было вполне оправданно и даже работало весь первый тайм. К сожалению, эту игру решили очень глупые индивидуальные ошибки в обороне.

А потому итоговый счет может очень сильно влиять на восприятие целой игры, которую нельзя называть провальной.

2. Первый гол – полностью на совести Кривцова. Зачем он сделал это движение из линии перед передачей на Кейна абсолютно непонятно. Адекватных мотивов его решения просто нет. Единственное, что приходит в голову: он хотел перекрыть передачу на Харри. Но это все равно очень странно, если учитывать, что страховки у Кривцова не было, а Стерлинг отдавал передачу из-под двоих игроков Украины.

Вряд ли Кривцов настолько боится играть 1-в-1 против Кейна, принимающего мяч спиной к воротам, что выбирает рисковать и идти на перехват.

3. После пропущенного гола Украина выдала очень хороший оборонительный отрезок.

Первый намек на опасность от Англии случился на 22-й минуте, а первый удар после гола –  на 29-й.

Тут неуместно говорить о том, что Англия забила первый гол и не особо атаковала. Вспомните нашу оборону во втором тайме против Македонии и в матче против Австрии. Даже в экономном режиме Англия опаснее в атаке, а потому Украину действительно стоит хвалить за отличные 5-3-2. В этом контексте нам невероятно не повезло быстро пропустить.

4. Атакующий подход Англии сильно отличается от остальных команд.

Этот график показывает количество ударов за матч по вертикали и среднее xG одного удара за матч по горизонтали. Англия создает с отрывом самые опасные моменты среди всех, кто вышел в полуфинал (серые точки – команды, которые играли с 1/8), и при этом меньше остальных угрожает воротам.

А это карта вчерашнего матча. Кроме забитых голов, все остальные удары Англии были сильно ниже их привычного xG на этом турнире. Все 4 гола – следствие грубых индивидуальных ошибок. Даже исходя из этих цифр, нельзя говорить о том, что командно Украина провалилась в обороне.

Впечатления от просмотра игры убеждают в обратном – Украина хорошо оборонялась, план Шевченко работал.

5. Схема с тремя центральными по умолчанию сильно ограничивала нас в позиционной атаке.

Из четверки игроков, которые должны строить атаки (3 ЦЗ + опорник) хоть как-то продвигать мяч и обострять вперед мог только Матвиенко. Именно поэтому крен атак был сильно смещен на левый фланг.

Соответственно большинство раз, когда нам удавалось доставить мяч в финальную треть, это происходило за счет действий атакующих игроков (рывок за спину защитникам от Зинченко, оттягивания Яремчука под подключение), а не за счет подготовленной атаки в первой фазе.

Отсутствие конструктивного начала атак приводило к тому, что наши хавы и игроки атаки в основном получали мяч спиной к чужим воротам.

Вот яркий пример этому – часто возникали ситуации, когда Зинченко получал мяч. И по факту у него тут один только вариант – откатить на Миколенко. Со второго раза Уокер это уже прочитал и тут же пошел отбор и быстрый выпад Англии.

6. Сложно выделять антигероя в матче, когда команда пропускает 4 гола на индивидуальных ошибках. Да, на Матвиенко висит аж два пропущенных, но если бы не он, у Украины вообще не было бы шансов в атаке и тогда мы бы говорили, что счет по делу.

Поэтому стоит присмотреться к Сидорчуку, который вчера поставил жирную точку на этом очень бледном для себя Евро. Заключительный матч он точно провалил.

Единственный опорник за значимый период игры (до третьего пропущенного) не отдал ни одной обостряющей передачи. Сергей даже не мог регулировать темп игры и поддерживать из-за слишком медленной работы с мячом.

Сидорчук получает мяч в такой позиции, но не находит ни одного варианта для продвижения и пасует назад.

7. Сказав про Сидорчука, важно выделять Зинченко. Ему больше всех остальных игроков пошел на пользу переход на 4-3-3 после травмы Кривцова.

Он действительно был самым активным и важным в наших атаках. После перехода на 4-3-3 это стало еще более заметно. Из-за того, что сзади было теперь только два ЦЗ, Зинченко получил больше возможностей и больше пространства для того, чтобы опускаться ниже. Из этих позиций ему было проще вертикализировать позиционные атаки Украины.

На фланге Зинченко делал то, на что не способен Сидорчук в опорной зоне. Он стягивал на себя игроков, находил неочевидные варианты для продвижения вперед. Вот тут он отдал на Цыганкова, который в касание отыграл Яремчуку – тот был на пространстве с мячом лицом к чужим воротам. Атака закончилась опасным ударом Шапаренко.

Мастер класс от Зинченко для Сидоручка из опорной.

8. Второй гол по глупости действий наших защитников может на равных конкурировать с первым.

Как можно так контролировать 1-в-1 своего прямого оппонента при стандарте – совершенно непонятно.

9. Третий гол начался с обрезки Сидорчука, а закончился тем, что Матвиенко снова потерял ориентиры при игре 1-в-1. Это очень ярко видно на видео в момент подачи Стерлинга: Матвиенко пытается играть по мячу и уже не знает, где находится Кейн. Такие детские ошибки на таком уровне наказываются.

10. Исходя из ресурсов, Шевченко подобрал правильный план на игру. Игроки его четко выполняли, но 4 индивидуальных ошибки привели к тому, что Украина пропустила больше всего на этом Евро именно в том матче, в котором оборонялась лучше всего (наравне с игрой в 1/8 финала).

Неприятная финальная точка, которая становится менее трагичной, если не вестись на счет и сделать правильные выводы.

Конец сказки. Почему от вылета Украины с Евро так грустно

Жорсткі правила в’їзду, обізнані волонтери та подяка українським фанам. Репортаж з прощального матчу збірної на Євро

Фото: REUTERS/Alberto Pizzoli; InStat

Лучшие
Новые
Старые
Станислав
так любая ошибка это либо позиционная ошибка игрока, либо просто уровень одного игрока ниже чем у другого\n\nесли посмотреть матчи остальных команд, то хорваты забили потому что ошибся игрок Испании на последней минуте, 9 автоголов на турнире, это тоже ошибки игроков, таким способом можно огрехи тренера всегда списать на игроков\n\nТут вопрос к тренеру зачем было выпускать сидорчука а не степу зная что нас будут давить, и мы будет отбиваться а не строить атаки, зачем надо было Зину снова ставить в центр, почему после травмы кривцова не выпустить Степаненко как ЦЗ\n\nи еще Шева как игрок великий! но честно ему нужен опыт, надо в серию C или B в Италию потренировать там клуб, или в чемпионшип на крайний случай.\n\nПосмотрел его мотивационную речь из раздевалки ну блин с такой мотивацией он сможет мотивировать носорогов в Африке, будет такая же реакция\n\n"Ну значит это собрались, вышли, не прижимаемся значит, значит бл не нервничаем, играем в свою игру значит"\n\nПочитайте как Тухель мотивировал игроков, посмотрите на капитана Венгрии и его мотивацию, да посмотри на крайний случай мотивационную речь тренера из фильма каждое воскресенье, только такая мотивация влияет на игроков в сложную минуту, если класс команды сильно ниже класса другой команды.\n\nи еще я в коментах писал после Австрии, это наша ноша, мы типа 4-5 матчей мучаемся, потом 1 матч мы выдаем типа бойцовский, и сразу следующий мы снова падаем на дно, у нас нет стабильности, у нас как и у всех команд с постсовка менталитет перепуганных, когда смотришь Венгрию, финов, Австрию, Чехов, парни играют спокойно, не выпучивают глаза, у нас же начало матча, все сбиваются, не знают куда бежать, куда отдать пас, хотя играют наши футболист в Лиге чемпионов, уже давно можно было избежать такого мандража, но нет это идет годами этот мандраж. Потмоу что у нас этот конченный советский менталитет от тренеров наших идет, плюс нам надо больше игроков отпускаться в Европу, чтобы они меняли и ломали эту ментальность, что мы слабые, та куда там выходить играть против них.\n\nи самое главное, результат хрен с ним, но почему нет бойцовских качеств, выходят так как будто тренировочный матч, почему все европейские команды борятся до последнего, у нас же катают мяч, не спешат подавать из боковой когда мы проигрываем, просто какое то не желание просто играть!
Ответить
80
Spinosa
ответил на комментарий пользователя Станислав
Тут вопрос к тренеру зачем было выпускать сидорчука а не степу зная что нас будут давить, и мы будет отбиваться а не строить атаки, зачем надо было Зину снова ставить в центр, почему после травмы кривцова не выпустить Степаненко как ЦЗ\n\nДумаю, відповідь проста. Тому що хронічна травма не дозволяє вже Степаненку грати кілька матчів поспіль. Сидорчука випустили не від хорошого життя.
Ответить
8
Oleg Kustarnikov
ответил на комментарий пользователя Станислав
Проблемы гораздо глубже.Нет по настоящему развития футбола.Подумай,почему ,например Бундеслига и Премьерлига Украины ,как небо и земля.Анлийская команда стоит 1,2 млрд а Украина 180 млн.
Ответить
3
Станислав
ответил на комментарий пользователя Oleg Kustarnikov
это понятно, я как последнее предложение и в середине текста писал, что если есть недостаток уровня, то любая команда может победить более сильную за счет морально волевых качества таких как Мотивация и самоотдача, я написал что мотивации от нашего тренера нормально не дождешься, а волевых качеств у сборной вообще не было вроде, кроме 10 минутки с нидерландцами, вот тебе стоимость составов\nВенгрия 56 млн\nФинляндия 36 млн\nЧехия 122 млн\nУкраина 139 млн\n\nно я также понимаю что цены на украинских игроков всегда занижали и занижают, так как мы не в ЕС, а цены на тех же игроков Хорватии, Словакии, Польши всегда завышали, то поверь будь мы в ЕС, наш состав стоил бы не 139 а все 270\n\nтак вот, учитывая выше написанное, все 3 сборные что выше нас бились и сражались, а наши... была попытка что то вроде битвы только со Шведами, и то битвой то назвать тяжело было
Ответить
5
Показать еще 9
Михаил Петрик
Вот что реально бесит в нашей команде так это бесконечно соплежуйство и думаю, что это вина тренера. В 2018-19-м я уж было подумал, что наконец-то у команды появился характер, сколько раз тогда мы переворачивали игру и вырывали нужный результат в самой концовке. Но в последнее время вернулось наше историческое психологическое импотентсво, к большому сожалению. Что против Австрии пропустили гол и так не смогли оправится за 70 минут последующей игры. Что казахов недавно не то что не дожали, а даже не смогли устроить финальный штурм, исключение - шанс на камбек с голландцами, которой на индивидуальном скилле начал Ярмола. И то же самое с Англией. Пропустили быстрый гол и отходим блин от шока весь тайм. Англичане реально давали играть, не прессинговали, много чего не перекрывали, а наши уныло катают мяч между защитниками или несколько раз приметил как мы контролим мяч без всякого сопротивления и потом кто-то тупо херачит лонгболл на Яремчука, который борится там с двумя шкафами, как итог - потеря мяча на ровном месте. Смогли прийти в себя только в конце тайма, а когда мы пропустили второй, то по нашим было видно, что это уже конец игры. Не пойму одного, ты летишь 4-0, по сути ты уже слил игру, можно хоть при таком счете не мандражировать и нормально пойти в атаку, а не боязно катать мяч между защитниками. Разочарован я короче, и это претензия к штабу.
Ответить
41
Desspan
Хороший анализ, план может быть и правильный, но тренерский штаб не поработал над психологией игроков и явно перестарался с первым сбором, перегрузив футболистов. В сборной нет баланса между тактикой, психологией и физикой.
Ответить
29
fsw-1
Два питання: 1. Який план ? 2. Яка гра ? Це згвалтування ви називаєте грою ? Шева як тренер себе декласував. Подивіться на другі тайми на Євро. Зазвичай головний тренер у перерві вносить корективи в гру, покращує її та підсилює, налаштовує гравців на боротьбу. А Шева? У 2 таймі виходить перелякана команда з підсиленим у перерві комплексом неповноцінності і все зливає. Нажаль гарний гравець не завжди хороший тренер. Шеву з ГАНЬБОЮ У ВІДСТАВКУ !!!\n1/4 ЦЕ ДУЖЕ ДОБРЕ, але це по-перше випадковість, по-друге заслуга НЕ НАША, А НАШИХ СУПЕРНИКІВ.
Ответить
15
/usr/anonymous
ответил на комментарий пользователя fsw-1
Да им главное писать. Сколько экспертов, столько и мнений. В конечно результате это все просмотры контента, баталии в комментариях и трафик трафик трафик.
Ответить
-1
Zorya Zarya
Мне кажется, что к этому матчу Украина подошла в таком состоянии, что план на игру не играл никакой роли. Ошибки все равно бы случились.\n\nСейчас можно сколько угодно оправдывать Шеву, мол "он сделал всё, что мог". Но если команда подходит к матчу, заранее обречённой на разгром. Причём далеко не от самого сильного противника. То виноват тренер. И никто иной.\n\nМы не должны по заказу обыгрывать Англию, мы слабее. Но если ты подвёл своих игроков к этому матчу в таком ужасном физическом и психологическом состоянии, что они совершали такие ошибки, то к черту твой план на игру.\n\nЛишний раз убеждаюсь в том, что Шева потерял связь с командой. Он в голове тренирует другую команду, схемы там пробует разные, тактику выбирает. Но игроки уже не готовы к этим схемам. Ещё совсем недавно 5-3-2 бы сработала. Сейчас - нет. Мне кажется, единственный правильный путь был - это собрать команду в раздевалке. Толкнуть речь. Зарядить эмоциями. Дать понять, что выход в 1/4 - это нефига не достижение еще. Настроить ребят, ты же легенда.\n\nА по факту Шева выбрал план, который требовал максимальной концентрации. И он проработал ровно 3 минуты. Да, план был отличный, бесспорно. В идеальном мире, в какой нибудь ФИФЕ.
Ответить
12
Jackal
ответил на комментарий пользователя Zorya Zarya
Всё намного проще - все силы были отданы на победу в 1/8 .
Ответить
3
Zorya Zarya
ответил на комментарий пользователя Jackal
Почему-то все участники 1/4 силы сохранили. Одна Украина влетела с разницей в 4 мяча.
Ответить
0
Jackal
ответил на комментарий пользователя Zorya Zarya
Разница в уровне самих команд и разница в силе противника.
Ответить
0
Показать еще 5
LongTimeNoSee
Знаете, касательно правильного плана мне вспоминается анекдот о мудром филине и мышах. Когда филин посоветовал мышкам стать ёжиками, чтобы их перестали все обижать, а на вопрос как же им стать ёжиками, филин ответил, что он не тактик, а стратег.\n\nТак вот, если наш план работает, если уровень индивидуального мастерства игроков не уступает англичанам, то это - не план. Потому что он рассчитан на каких-то других футболистов.
Ответить
10
nehay
Короче, сделайте меня тренером сборной. У меня будет по-настоящему классный план на каждый матч: выиграть 5-0. Шо значит, это так не работает? Но план-то правильный, верно? Не получилось? Да то всё игроки-бокапоры виноваты. Я шо, их мотивировать и физуху подтягивать им должен? С какого?
Ответить
6
Zorya Zarya
ответил на комментарий пользователя nehay
Я готов писать тебе хвалебные оды, о том, что твой план был идеален.\n\nТолько подкорректируй его, плиз. Пусть сборная играет в 5 нападающих, с латтералями, ромбом и, этим, как его, оттянутым фантазистой. Ну, короче, умные слова я тебе подготовлю.\n\nНа прессухи говори всегда: "Наш план на игру заключался в том, чтобы использовать свои сильные стороны, и не дать сопернику играть в свою игру, однако где-то не хватило везения, а где-то исполнительского мастерства. Но мы учтём ошибки, и в следующем матче реализуем наш план"\n\nМожешь записать речь на флешку, и выдавать аудиозапись после каждого поражения.\n\nИдеально для тебя - чтобы из пяти-десяти пропущенных мячей хотя бы в половине были индивидуальные ошибки. Тогда меняй игрока, который ошибся, и намеками говори, что это всё из-за него.\n\nНу, типа: "Ошибки случаются с каждой командой, но мы не считаем, что кто-то один виноват в поражении".\n\nДелай ударение на слово "один". Можешь вздохнуть при этом. Обязательно набери тренерский штаб, где каждый будет отвечать за что-то свое. Психолог за мотивацию, тренер по физподготовке - за физические кондиции. Тренер-аналитик - за разбор оппонента.\n\nИ когда косяк уже сложно будет скрыть, то говори: "тренерский штаб допустил определенные оплошности". Или, если совсем прижмет, то "мы совершили ошибку". Но никогда не говори "я ошибся". Делай себе имидж.
Ответить
4
nehay
ответил на комментарий пользователя Zorya Zarya
Отлично! 1-й помощник тренера уже найден. Нужно и дальше расширять штаб. Ящитаю на роль тренера по физподготовке нужно взять кого-нибудь из индустрии фастфуда.
Ответить
0
Zorya Zarya
ответил на комментарий пользователя nehay
От лица федерации футбола выражаю всяческое доверие к принятому решению о назначении специалиста из крупной американской компании на ответственную должность. Верим в нашего тренера. Ура.\n\nПопрошу журналистов не задавать на прессухе неудобных вопросов типа "что это за престарелая жиробаска?". Пусть зададут вопрос о Буяльском.
Ответить
0
Показать еще 2
Ti Ukraine
Выводы из прочитанного:\n1. Был план как обороняться.\n2. Плана, как атаковать, не было \n3. Стали атаковать, когда травмировался Кривцов и план поломался.\n\nЧто же это за план такой?
Ответить
6
Jackal
ответил на комментарий пользователя Ti Ukraine
План поломался когда получили мяч на 4 минуте, а не когда поломался Кривцов.
Ответить
2
Бомбардир
ответил на комментарий пользователя Ti Ukraine
План был хороший, но не все его раскурили.
Ответить
3
Павел Исаев
Гадаю Шева проиграв 3 з 4 матчів тактично.\nТа і взагалі він дав все що міг цій збірній.Йому треба лишати цей пост.
Ответить
5
polaris_Vprognoze
Ору с таких АНАЛитиков. Команда делает 4 удара в упор (!!!). Оналитиги рисуют хж 2.0. Типа подача в штрафную и удар головой в упор без сопротивления это полумомент. Ну и говорить о каком-то плане Шевченко, когда против одной из самых скучных и осторожных команд Евро ты на 4ой минуте получаешь 0:1 как-то совсем уж неуместно. Англичане против чехов вообще вперёд во 2м тайме не бегали и ни разу в створ не ударили, хотя всего 1:0 вели.
Ответить
5
Sancha
ответил на комментарий пользователя polaris_Vprognoze
Конкретно первый гол не тренерский, а индивидуальный и показывает разный уровень игроков, Шапаренко не успевает в эпизоде за Стерлингом, Кривцов теряет Кейна за спиной и все.
Ответить
3
/usr/anonymous
О, мамкины эксперты подьехали, со стрелочками и скриншотами. Все ищут там логику.\n\nИмеем провал имени шевченко-павелко:\n1. Изначально на ЕВРО поехали нужные люди по списку, абы не обидеть одного президента\n2. Фарс с ранней подготовкой к ЕВРО оказался провальным, а значит тот кто принял такое решение - не тренер и быть им не может\n3. С Нидерландами мы сыграли так как сыграли, но думаю что выводов из той игры никто не сделал\n4. С северной Македонией был просто фарт и даже отскок в какойто мере, и что самое главное, если бы вместо Македонии была любая другая команда, то мы могли бы запросто набрать лишь 1 или 0 очков.\n5. С Австрией был позор имени шевченко, так как уже тогда говорилось о нежелании играть с Италией. Сильный тренер такого не сделает, так как это фактически суицид \n6. Дальше было 8 (восемь) дней на восстановление без какого либо груза ответственности\n7. Швеция сделала так что мы вылетели в 1/8, а не прошли туда, спасибо регламенту\n8. Со Швецией была отвратительная игра, при чем изначально уже было видно нежелание тренера играть дальше на этом ЕВРО. Не покидало ощущение что сборная Швеции наломала планы по отдыху и так далее\n9. С Англией случился окончательный позор:\n - Пессимистический настрой перед игрой того же шевченко, который не может быть лидером сборной\n - Отмашка тренеришки рукой после третьего гола. Будь я игроком, я бы высказался после матча. Ведь всех этих игроков в состав поставил тренеришка. И кстати не внес никаких изменений по ходу игры (кроме вынужденной замены)\n - Позорная тройная замена, которая так и не состоялась - показательный окончательный провал недотренера\n - Обнимашки с игроками Англии - это на уровне его похода в партию королевской\n - Ну и конечно послематчевые интервью в стиле мы хорошо играли, мы герои. Мальчики, если вы оцениваете свою игру как хорошую, то мне вас жаль, так как у вас нету амбиций. Самокритичный тренер и игроки могли бы прогрессировать от матча к матчу (даже в разрезе этого ЕВРО), но они после каждого матча считали себя победителями\n\nВобщем сборной нету. А тренера и не было.
Ответить
4
Андрей Васин
ответил на комментарий пользователя /usr/anonymous
какой-то поток шизофазии. шёл бы ты обратно на форчан или двач, или откуда там ты, мамкин анонимус)
Ответить
-2
/usr/anonymous
ответил на комментарий пользователя Андрей Васин
Васек, это все что ты смог из себя выдавить?
Ответить
0
Катет Футболов
ответил на комментарий пользователя Андрей Васин
Мне кажется, шиза у тех, кто облизывает Шеву с утра до вечера, и тут, и в Инсте, и ФБ. Про отмашку согласен, по тройной недозамене согласен полностью, и ещё кое в чем, не буду тут расписывать по пунктам.
Ответить
1
Показать еще 4
Ровный
Какой правильный план?!\nПлан/тактика на матч - это когда тренерский штаб доносит игрокам, как играть при данной схеме.\nА так просто набор игроков, которые не понимают как действовать на поле при данной схеме.\nЭто было видно ещё по игре со шведами, но в итоге - просто повезло. С Англией не подфартило.\nТак это ещё и при том, что Англия играла в футбол 15 минут в первом тайме и 15 минут во втором, остальные 60 минут они просто ходили по полю. \n\nКстати был бы очень интересен фильм про сборную, как был фильм про Динамо при Хацкевиче. \nЭто очень прояснило бы квалификацию и компетенцию тренерского штаба.
Ответить
4
cantona79
Какой план, первый пас вразрез-гол, 3 навеса-3 гооа. Это примитивзм. А в атаке удар Яремчука и Макаренко за весь матч. При том, что Бущан 3 мертвых потащил, могло быть 0-7.
Ответить
4
Andrey Nikulov
Такое впечатление что в коментах одни лицензированные тренера и футболисты...)
Ответить
4
Капитан Анархист
Невозможно построить дом без фундамента. Можно сколько угодно говорить о "современном футболе", "стильной игре", "наборе тактик под каждого соперника", "стремление играть в правильный атакующий футбол" и т.д., но если у тебя защитники не выполняют элементарные требования по игре именно в обороне, то в этом просто нет никакого смысла, потому что все разрушится. Игра защитников на этом турнире не поддается никакой критике. Абсолютная профнепригодность даже на фоне общей тенденции падения уровня игры в обороне в современном футболе. Оценивать тут что-то тяжело... На мой взгляд, сборная турнир провалила, но сильно критиковать за это нет смысла. Есть результат - а это положительный момент, от которого стоит отталкиваться в дальнейшем.
Ответить
4
Jackal
ответил на комментарий пользователя Капитан Анархист
" сборная турнир провалила" - на чём основаны ваши ожидания ? В сбУ есть ТОП игроки ? Нет. В сбУ есть игроки из топ- 5 чемпионатов? Ну как бы да - их у нас 2 , 5. Откуда основная масса игроков в сбУ? А теперь можно просто сравнить по этим данным ( хотя бы по этим) с Чехией, Данией, Швейцарией и всё сразу встанет на свои места.
Ответить
5
Капитан Анархист
ответил на комментарий пользователя Jackal
Здесь я об ожиданиях не говорил. Мои ожидания по поводу игры оправдались, результат превзошел ожидания. С результатом все понятно: из-за глупого формата турнира Украина получила шанс пройти дальше. По игре вопросов много - почему их нельзя задавать?
Ответить
0
Jackal
ответил на комментарий пользователя Капитан Анархист
А как иначе можно оценивать успех/неудачу команду на турнире? Всё основывается на возможностях коллектива. А то выходит довольно- таки сказочно - команда оправдала мои ожидания, но тем не менее , турнир был провален. Любые вопросы ставятся выходя из возможностей отдельных игроков и тренерского штаба. А то выходит, что у нас нет толком футбольных традиций, топ игроков, но результата хотим такого чтобы и шведы легче нам уступали и англичане если и обыгрывали нас , то только в дополнительное время.
Ответить
0
Svyatoslav Ko
При всем уважении Шева не тренер - он просто бренд...
Ответить
3
Semimilliardnyj
Вчорашнє постійне перекочування м"яча між центральними захисниками, а потім з переляку пас назад Бущану, і той вибиває в аут - це було епічно, точніше, комічно.\nЦе що, "вершина тактичної думки" від наших тренерів? Все, на що вони здатні? Це такий "вихід в атаку" і просування м"яча?
Ответить
3
derek-new
Тренер не вніс корективи, Матвієнко привіз три голи, в нього регресс, а не прогрес, і з такою його грою Де Дзербі його до зими посадить на лавку в Шахтарі, захист Шахтаря знову сів у калюжу за збірну
Ответить
3
Assassin Assassin's
Важко оборонятися, коли тобі ліктем засадили по шиї. Але в цілому Матвієнко не найнадійніший при обороні, особливо зі схемою з двома ЦЗ, хоча останнім часом прогресував, наче, в єдиноборствах, у позицій грі...
Ответить
3
Assassin Assassin's
Добре, що можна прочитати такий розбір, все начебто по ділу. Тільки от про порушення правил піжоном на Матвієнку ви не сказали.
Ответить
3
Oleh Veres
ответил на комментарий пользователя Assassin Assassin's
суддя також не звернув уваги... хоча на записі видно той момент, і як він полетів потім на землю
Ответить
0
Assassin Assassin's
ответил на комментарий пользователя Oleh Veres
Черговий суддя тридвараз
Ответить
0
AngelOfUkraine
Кажуть що переможний склад не змінюють, але це не про нас.. Проти могутньої Швеції з двома опорниками а проти якоїсь там Англії з одним. Одна зміна в складі і одразу 4 позиційних зміни для гравців 🤦‍♂
Ответить
2
Игорь
Поведем итоги . давайте подведем: 1 победа 1 ничья 3 поражения. мячи 5-10 . это конечно результат .тут даже не поспоришь и результат то оуенный...и теперь понятно что на чемпионат мира мы НЕ ЕДЕМ. без Малиновского и Степаненко нам просто пушистый зверек. и без них у нас основу составляют люди из подвалов Лиги Европы...в итого, при всем уважении к Шевченко, пора начинать клубную карьеру. в сборной Шевченко сказал все что мог и если он останется дальше будет хуже. а это с заменами в конце, это просто длинное выражение из не печатных слов...после 0:3 этих пацанов никеак нельзя было выпустить,нужно было дождаться свиста арбитра(который просто пожалел нас ,что бы нам не кинули еще пятый гол) и предъявить что он типа не дал нам что? сделать на буй не нужную замены на 90+...я буею без баяна...
Ответить
2
Jackal
ответил на комментарий пользователя Игорь
А по какой причине понятно, что мы не едем на ЧМ?
Ответить
0
Игорь
ответил на комментарий пользователя Jackal
по причине отсутствия двух ведущих игроков которые лягут на операции и будут отсутствовать до конца года, а остальные неумехи просто не соответствуют уровню достаточного для преодоления отбора .если вы забыли как мы провели чудесно первую его часть и сколько там потеряли очков и умудрились сделать это даже с аутсайдером. А Зинченко это игрок "подай патрон" в Сити и ничего больше ,а у нас его подавать просто некому. Так что наша команда сейчас это одни уже не могут, а другие и никогда и не могли и после чемпионата Европы уже есть стойкая уверенность что и вряд ли смогут...я уже "предвкушаю" ЛЧ, где одна команда будет хоть как то трепыхаться в Европе ,но в ней фактически не будет игроков сборной Украины на ведущих ролях в полузащите и нападении, а в другой игроки сборной есть, но...ну видно, куда они движутся...а Шевченко ,такое впечатление, что он уже наугад достает записки с именами игроков, для определения стартового состава и потом смотрит ,что там веселое на поле происходит, а необходимость произвести замены,по ходу матча, вообще сеют в нем натуральную панику...
Ответить
0
Jackal
ответил на комментарий пользователя Игорь
Т.е. ещё до сыгранных матчей утверждаем как они закончатся?:)) Очередной оракул-всёпропалист?:)
Ответить
1
Показать еще 10
Степан Лучейко
Найкращий футбол в своїй історії Україна показувала якраз при Шеві у відборі на Євро -2020. Можливо хтось не згоден, тому, що були випадки, коли збірна добре грала,і під керівництвом інших тренерів, але то о були одиночні випадки.
Ответить
1
YuriyOdUa
ответил на комментарий пользователя Степан Лучейко
І в Лізі Націй
Ответить
0
ser-gio
ответил на комментарий пользователя Степан Лучейко
да, но тогда не было этих экпериментов.\nмалина играл на своем (тогдашнем месте)
Ответить
0
ser-gio
ответил на комментарий пользователя YuriyOdUa
это товарищеский турнир, там сборные наигрывают состоавы и тактику, а наши выигрывают(
Ответить
0
Станіслав Кабаці
Повністю згоден
Ответить
1
Денис Юдінков
Ага. Була якась тактика, і ми її дотримувалися. Бо вона була правильна.
Ответить
1
nemo_O
Да вообще успешно выступили, чуть чуть не хватило до победы, спасибо уаф и павелку ( тут был сарказм)
Ответить
1
Assassin Assassin's
Чотири індивідуальні помилки... Кривцову час на пенсію, а підпускати треба Попова і Бондаря, сподіваюсь, у того буде практика при Де Дзербі.
Ответить
1
Spinosa
ответил на комментарий пользователя Assassin Assassin's
Бондар має важку травму і відновиться на раніше осені. Там основною парою цз будуть Марлон-Матвієнко, тому навіть у ШД Бондар, ймовірно, буде запасним.
Ответить
1
Assassin Assassin's
ответил на комментарий пользователя Spinosa
Була надія, що Матвієнко отримає пропозицію з Європи... Але то його проблеми, не треба було контракт продовжувати.
Ответить
-1
Fidel
ответил на комментарий пользователя Assassin Assassin's
Матвієнко як центральний захисник повний нуль, матчі з трпами це наглядно показують. Максимум де його можна використовувати це зліва
Ответить
5
Показать еще 1
Микола Абашкін
Про правильність плану гри говорить сама гра та її кінцевий результат !  "Дивись на табло"  ВВЛ
Ответить
0
Микола Абашкін
Правильність плана гри показує сама гра и кінцевий результат -  цим все сказано.  " Дивись на табло" ВВЛ
Ответить
0
alboro
Опорник...целая тема...Лучше бы Степаненко (креативней, с пасом, читает игру, помогает центрхавам, с дальним ударом если что, когда в форме энерджайзер)...Сидорчук бей-беги, от него требовать больше бесполезно, хорошо что карточку на ровном месте не нашел...Буяльский - травма...Был Юрченко... про остальных не готов к дискуссии...ГЛАВНОЕ - 2 ОПОРНИКА в матче со шведами это перебор и перестраховка(а ля Фоменко). Хорошо , что эпизод подобный Матвиенко-Кривцов не случился
Ответить
0
alboro
"Второй гол по глупости действий наших защитников"....Подлый гол .....В эпизоде с голом Украине левой рукой нагнул голову Матвиенко ... https://www.google.ru/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fss.sport-express.ru%2Fuserfiles%2Fmaterials%2F169%2F1692745%2Flarge.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.sport-express.ru%2Ffootball%2Feuro%2Fnews%2Fukraina-angliya-maguayr-udvoil-preimuschestvo-anglichan-1808120%2F&tbnid=7lA_FKfP0s-lRM&vet=12ahUKEwiYzdTYlcvxAhVRlosKHXauCdwQMygAegUIARDLAQ..i&docid=VQB9KcFzeS-RdM&w=770&h=434&q=%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B0%20%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D1%96%D1%8F%20%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B3%D1%83%D0%B0%D0%B9%D1%80&ved=2ahUKEwiYzdTYlcvxAhVRlosKHXauCdwQMygAegUIARDLAQ...Так радоваться подлости .... https://www.google.ru/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fcdn.footballua.tv%2Fi%2Fimage_650x360%2Fuploads%2Ffootball-media%2Fimage%2F60e%2F0c5%2F893%2F60e0c5893b2a6_maguayr.jpeg&imgrefurl=https%3A%2F%2Ffootballua.tv%2Fnews%2F100774-sbornaya-ukrainy-propustila-dva-gola-ot-anglii-srazu-posle-pereryva-video&tbnid=1ql0W7Ym5UDwlM&vet=12ahUKEwiYzdTYlcvxAhVRlosKHXauCdwQMygBegUIARDOAQ..i&docid=paPbMQfcH7ln9M&w=650&h=360&q=%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B0%20%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D1%96%D1%8F%20%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B3%D1%83%D0%B0%D0%B9%D1%80&ved=2ahUKEwiYzdTYlcvxAhVRlosKHXauCdwQMygBegUIARDOAQ....бумеранг ему вернется
Ответить
0
alboro
1."План Шевченко на игру был понятен"...Были варианты...Например. ...У тебя соперник атаку строит на бегунках(Санчо, Стерлинг) и навесах на центрфорварда(Кейн)....Отвечаем - быстрыми хавами(Миколенко, желательно Тимчик)...центрхавы слабее в воздухе, но есть вратарь....максимально расчищаем штрафную для выходов вратаря с подстраховкой на линии и максимальным затруднением навесов с краев...Пусть борется Бущан с Кейном
Ответить
0
alboro
Категорически не согласен...Были еще варианты построения защиты против Англии(об этом позже). 1й гол ...Вы бывали на кухне с 2мя хозяйками? "Укрепление" защиты за счет кол-венного увеличения (а-ля Фоменко)...это унижение и недоверие к техническим и тактическим возможностям своих игроков...Матвиенко(глупо сдваиваться когда партнер без оппонента ) передал Кейна Кривцову (тот посчитал, что он не ответственный за Кейна)...эффект 2х хозяек на кухне на лицо....Такого не случилось бы если бы было в штатном режиме...Потом повезло с "травмой" Кривцова и все стало на свои места!!!
Ответить
0
Rodion Kovalchuk
После травмы Кривцова, план поменялся
Ответить
0
Rodion
Они были и в игре с Австрией. Но у них играл в нападении Арнаутович, а не англичане. 
Ответить
0
Виталий Хемий
а защита Цыганкова против Хендерсона? Фу. кошмар
Ответить
0
ser-gio
написана ересь уже с названия.\nхорошил план - это не теория, а должен учитывать сильные и слабые стороны игроков.\nа лидеры зина и ярмола в явном виде участвовали во всех 4 голах, но автору это не интересно - он стрелочников ищет
Ответить
0
Константин Мещеряк
После такого анализа Черчесов нервно курит в сторонке.
Ответить
0
i
кожен може видати план і казати - гравці не виконали,а може треба виходити з рівня гравців ? ніхто так не ганьбився в чвертьфіналі як ми,вирішили,що і так далеко зайшли і досить,гра в квадрат,паси тільки поперек і назад,абсолютно безвольна гра
Ответить
0
ak-75
ответил на комментарий пользователя i
Це було б вірно, якби англійці змушували нас помилятися. А по факту помилку були прості і навіть на наш рівень неприпустимі.
Ответить
0
derek-new
Пловина півзахсту вже мріями була на морях, а не битися з Англією....Ще одне за такий рівень чемпіонату помітно, що збірну тягнуть легіонери, а ті хто вариться у нашому чемпіонаті всі якісь мертві та перелякані, окрім Караваєва... Сидорчук вчора як зажди куча браку...
Ответить
-1
Барановський Сергій
Все про ділу. Ми зіграли так, як могли.
Ответить
-3
dima.diwade
Что и требовалось доказать. Спасибо за разбор на холодную голову
Ответить
-3

Другие посты блога

12 декабря 2020, 13:02