9 вещей, которые надо знать, чтобы сделать крутое интервью

Один из самых известных спортивных интервьюеров и главред Sports.ru Юрий Дудь помогает вам в конкурсе «Лучший блогер Украины».

АвторЮрий Дудь
15 марта 2017, 14:28
29
9 вещей, которые надо знать, чтобы сделать крутое интервью

Один из самых известных спортивных интервьюеров и главред Sports.ru Юрий Дудь помогает вам справиться со вторым этапом конкурса «Лучший блогер Украины».

 

Чтобы сделать хорошее интервью, нужно:

1. Найти человека, которому есть что рассказать

Моя позиция: разговорить можно кого угодно – даже если у человека репутация безнадежного молчуна. Но пара противопоказаний все же имеется.

Во-первых, не стоит делать интервью с человеком, который появляется в медиапространстве по любому поводу и высказывается абсолютно про все: переход Кадара в киевское «Динамо», неудачную шутку Ивана Урганта и рождение третьего наследника королевы Елизаветы. Таких людей я причисляю к категории «выжженная земля»: перцы, которые рассказали все свои истории и вряд ли найдут что-то новое для вас.

Во-вторых, не стоит тратить свое время на тех, кто панически осторожен в своих высказываниях. Скажем, Алексей Смертин – прекрасный когда-то игрок и очень образованный парень – сейчас настолько запуган окружающей действительностью, что даже на вопрос: «Вам чай или кофе?» – ответит уклончиво. Это категория – «медийные трУсы». Сделать их смелее можно, но всегда велик риск неудачи – подумайте, стоит ли тратить на это время.

2. Подготовиться

Если кто-то, выдающий себя за мастера жанра, расскажет вам, что приходит на интервью без подготовки, без списка вопросов, просто с диктофоном и хорошим настроением, не верьте. Скорее всего, это рисующийся дурачок, но никак не мастер жанра.

Каким бы известным ни был ваш собеседник, подготовка к интервью – штука, которая позволит вам:

а) узнать о человеке много того, что вы не знали/не помнили; если интервьюируемый чувствует напротив себя человека в теме, он воспримет это как знак уважения и расположится к вам.

б) понять, какие темы доставляют человеку удовольствие, а какие – вызывают напряжение. Это дико полезно в планировании последовательности вопросов.

в) избежать повторений. Истории, которые герой уже много раз рассказывал в предыдущих интервью, вам не нужны. Вы крутой интервьюер, поэтому вы пришли за свежими, никогда прежде не рассказанными байками.

С появлением такой штуки, как тег, готовиться к интервью с известными людьми стало совсем просто.

Если же вы идете к неизвестному – сканируйте его по соцсетям, тоже очень полезное изобретение.

3. Спланировать порядок вопросов

Когда-то у нас работал Юра Баранков. Юра был растафарианцем и здорово говорил по-испански. Когда ЦСКА назначил себе тренером Хуанде Рамоса, Юра отправился к нему на интервью, которое начал вопросом: «Вы провалились в двух своих последних командах – «Тоттенхэме» и «Реале». Почему?» Рамос несколько прифигел, закрылся, на все оставшиеся вопросы только бубнил: никакой испанский Юру не выручил. «Ты хороший парень, – сказал Рамос в конце разговора. – Но наше следующее интервью попробуй начать с чего-нибудь более веселого».

Про обсеры, фак-апы и прочие неудачи надо спрашивать обязательно. Но точно не в начале. Идеальное время для неудобных вопросов – вторая половина интервью или любой момент, когда вы максимально, почти до дружбы расположили к себе собеседника.

4. Не ссать

Одна из самых больших ошибок отечественных интервьюеров – излишний пиетет к собеседнику. Друзья, если вы будете трусить и не зададите вопросы, которые могут доставить вашему герою неудобства, вы провалите свою работу. Помните: ваша цель – сделать хорошо не герою вашего интервью, а людям, которое это интервью прочтут.

Под журналистской отвагой, разумеется, не подразумевается невоспитанность. Все возможные элементы такта и уважения к человеку обязательны, однако они не отменяют того, что герой интервью будет высечен розгой.

5. Следить, чтобы в интервью вас было мало

Просто запомните: те журналисты, которые без всякой необходимости пичкают в интервью вопросы в три-четыре-пять-десять строк, либо чересчур себя любят, либо просто старперы.

Интервью – это история про героя, а не про журналиста. Журналист в интервью всего лишь человек из сферы обслуживания, он должен быть как крутой официант: полезным, но незаметным.

Чем короче ваш вопрос, тем лучше.

6. Сокращать

Интервью ценят не за вопросы, а за ответы. Если вопрос был хорош, но ответ на него – мычания или пара строк воды, не ставьте этот вопрос-ответ в окончательную редакцию интервью. Это сэкономит время читателя и избавит ваше интервью от слабых мест.

Идеальное интервью – то, где нет НИ ОДНОГО ответа, который можно было бы безболезненно вырезать ввиду его неинтересности, водянистости, пустоты.

Исключение – жанр жесткого интервью «мочить подлецов». То есть то интервью, где конкретными вопросами и мычанием в ответ достигается эффект разоблачения героя.

7. Вытягивать то, что запомнят

Чтобы оценить собственное интервью, просто задайте себе вопрос: когда человек закончит его читать, у него что-то останется в памяти или он забудет о нем уже через минуту, открыв новое окно браузера? Если что-то останется в памяти – интервью хорошее. Если останется много чего – интервью крутое.

Запоминаются лучше всего истории. То есть смешные/страшные/удивительные/дикие подробности из жизни и ремесла – ровно такие, какие мы рассказываем друг другу за пивом/шашлыками/обеденным перерывом.

Если вы общаетесь с неизвестным человеком, 90 процентов его историй должно быть про известных людей. Про команду, каждый матч которой он посещает. Про тренера Кварцяного, на лестничной площадке с которым он живет. Про футболиста Милевского, в одном ночном клубе с которым он зависает. Мир – большая деревня, все мы так или иначе пересекаемся с селебрити, даже если сами селебрити не являемся. Давите человеку на память и вытягивайте истории про знаменитых/интересных, о которых он знает больше вас.

«Буває, сідають в машину п’яні гравці «Карпат» – і починають понти ганяти». Як тафгай українського футболу став таксистом

8. Не сглаживать углы

Мы живем в век толерантности. Мы живем в век многочисленных пресс-служб, которые вычищают из интервью уйму интересного. Поэтому если герой готов говорить о чем-то конфликтном, не жалейте вопросов, не оставляйте все в намеках и полуоткровениях – докручивайте до конца. Тогда интервью запомнится. Тогда интервью будет крутым.

9. Оставлять интонации

Все мы знаем Бориса Левина. Умный взрослый мужик, никогда не подставлял футболистов, но вот проблема: когда делает с ними интервью, все футболисты говорят не своей речью. «Мой роман со сборной закончен», «Я для себя перевернул эту страницу», «...отношение друг к другу – во главе угла», «Волгу» мы разобрали буквально по косточкам», «Но вам же известна банальная истина» – это слова якобы Романа Павлюченко из интервью «Спорт-Экспрессу». Рома Павлюченко – милый парень, но уверяю вас: такими фразами он не начнет говорить, даже если посмотрит все сезоны «Своей игры» и «Брейн-ринга».

Самое лучшее интервью – то, которое ты читаешь, но как будто слушаешь. То есть речь собеседника передана так, как будто он с тобой разговаривает. Всякие специфические детали: смешные суффиксы и окончания, жаргонизмы, инверсия, паузы – все это важно и поможет вам установить максимально прямой контакт между героем и читателем.

Разумеется, надо знать меру: давать тупую расшифровку речи человека, который говорит совсем уж грязно, не стоит. Но искать компромисс между чистым языком и языком реальным надо обязательно.

***

Жгите и помните: неинтересных собеседников – мало, журналистов-балбесов – полно.

Лучший блогер Украины: выиграй 2500 грн!

Лучшие
Новые
Старые
Юджин Коноплянка
Ох, крутой какой мануал. Сча всякие уа-футболы себе скопируют, распечатают и возле компьютера повесят
Ответить
11
Міша Малюк
спасибо, это мне очень кстати пригодиться, потому что учусь на жур.факе
Ответить
6
morda
Охренительная статья!!!!! Сразу идея родилась! У на с же будет в школе задание интервью со спортсменами? ) И пара вопросов сразу: 1. Если человек складно, интересно и весело излагает свои мысли, но далеко не все выражения цензурные, забить на цензуру? 2. Если я знаю человека и знаю эти истории и хочу о них написать, как вести себя на интервью. Притвориться будто я впервые спрашиваю, а он впервые отвечает? Или сказать что-то типа:"Я знаю у тебя есть забавная история про..., расскажи?" Второй вариант более естественен и менее наигран, но первый наверное читателю интереснее... 3. Как общаться, если я знаю человека, показывать ли в тексте что мы знакомы или избегать этого? 4. Можно ли к интервью делать вступления в стиле гонзо-журналистики или это не уместно? Это пока лишь идеи, может у меня и ничего из задуманного и не получится... Может такого задания не будет... А может и вообще интервью это никогда не возьму... Просто спонтанно возникла идея, и я хотел прояснить для себя некоторые моменты на будущее...
Ответить
6
Сергей Гилёв
ответил на комментарий пользователя morda
не обязательно весь мат передавать в тексте, хотя и так иногда делают. всегда надо смотреть на уместность мата в данный момент. http://www.sports.ru/tribuna/blogs/nixonbn/266707.html - вот такой типок у нас был. с ним не нужна была цензура, но получилось все достаточно культурно.
Ответить
2
morda
ответил на комментарий пользователя Сергей Гилёв
спасибо, интересное интервью.)
Ответить
0
Юрий Дудь
ответил на комментарий пользователя morda
Ох, не знаю, почему я вас не заметил. Дико сорри. 1. На Sports.ru мат почти всегда оставляем. Это добавляет колорита и в разы быстрее раскрывает собеседника. 2. Лучший вариант - притворяться, подводить, да. Но если не подводиться никак, тогда уже лупить напрямую: "А вот была такая история. Расскажите, как там все на самом деле было". 3. За редким-редким исключением - избегать, конечно. Смотри пункт 6. Если вы показываете, что знакомы, значит вас уже немало. 4. Вступление может быть любым по жанру. Лишь бы было круто исполнено.
Ответить
1
Показать еще 1
Solskjaer
Во "ВДуде", я бы не сказал, что тебя мало, Юра)
Ответить
3
Міша Пихней
ответил на комментарий пользователя Solskjaer
Так це відео інтервю. там він не може 40 хвилин тримати камеру на гостях
Ответить
0
Кай Кириллов
Дудьте крутыми журналистами!
Ответить
3
Олександр Сажко
Все это правильно и, возможно, многим поможет, но если ты не умеешь общаться на высоком уровне с людьми, то тебя ничего не спасет. Это, я бы сказал, врожденное, как голевое чутье у настоящего классного форварда.
Ответить
2
Baobab
Вопрос к автору: обязательно ли по закону перед публикацией получить подпись интервьюируемого под распечаткой интервью? Если да, то как быть, если он повычеркивает оттуда все самое интересное - т.е. можно ли все равно публиковать все, то, что считаешь нужным, не взирая на передумавшего собеседника? Спасибо.
Ответить
2
Сергей Гилёв
ответил на комментарий пользователя Baobab
нет такого закона, есть только ваш уговор с собеседником. если вы знаете, что человек может при сверке передумать и все повычеркивать, то считайте собеседника опасным и думайте - стоит ли тратить на него ваше время. но если от хорошего интервью отрезали все самые лучшие куски, то просто не публикуйте. пусть потом раздает интервью районным газетам.
Ответить
0
Юрий Дудь
ответил на комментарий пользователя Baobab
Если интервьюируемый попросил заверить интервью перед публикацией - надо заверять. Если не попросил - можно не заверять. Хотя я, если вижу, что человек адекватен (такое, конечно, бывает не всегда) и наверняка не будет включать тупую цензуру, предлагаю заверить сам: как минимум для проверки фактов/имен/дат это здорово помогает. А вот если он попросил и при этом все вычеркивает, то тут уже надо извиваться, убеждать, предлагать компромиссы (например, это крутую историю вычеркнем, только если вспомните другую крутую). Увы, но в последнее время интервью - это не только талант разговорить человека, но еще и дипломатический талант - уговорить не вычеркивать жесть, сок и прочие плюшки из интервью при заверке.
Ответить
2
makc
ответил на комментарий пользователя Юрий Дудь
Юрий, можно ли заменить диктофон на телефон? Или это будет выглядеть профанацией в глазах собеседника?
Ответить
0
Показать еще 3
Ooawagaeri
Круто. Дайте мне собеседника - какой день уже прошу. Мой не откликается.
Ответить
2
Сергей Гилёв
ответил на комментарий пользователя Ooawagaeri
помню о вас, потихоньку исключаю из школы тех, кто молчит
Ответить
1
Максим Горпинюк
ответил на комментарий пользователя Сергей Гилёв
Ага, а потом и сделаем обновленный список отличников
Ответить
1
gravitzapa
Класс! В разделе "Не ссать" речь идет о воспитанности, такте и уважении ))) Уважаю!
Ответить
1
Сергей Гилёв
ответил на комментарий пользователя gravitzapa
ну а что.
Ответить
0
gravitzapa
ответил на комментарий пользователя Сергей Гилёв
Ну, так правильно )) Пишу же - класс!
Ответить
0
Сергей Гилёв
ответил на комментарий пользователя gravitzapa
и я с вами согласен
Ответить
0
Владимир Туленко
А как сделать интервью и поставить в блог, если один местный клоун и сумасшедший "знаток" баскетбола Саша С (Уралмаша) тебя забанил и ты не имеешь доступа к своему блогу о баскетболе? Вот это вопрос? А "голевоё чутьё" - это чушня от "прорицатилей" типа Саши С (Уралмаша). Не дают участвовать разные-всякие. Вот проблема. А НЕ БЗДЕТЬ - ЭТО ПЕРВАЯ ЗАПОВЕДЬ ТАНКИСТА ( как Бауманец специальности К-2 этому обучен с конца 70-х прошлого века). Вот и всякие Сашки и Сажки забздели и БАНЯТ ВО ВРЕМЯ КОНКУРСА!
Ответить
0
Тот-Самый Миша
Полезные советы, учту :)
Ответить
0
nobrow
дудь - крутой мастер интервью, но когда он запихивает в них персону навального, он нарушает собственный пятый пункт
Ответить
0
Илья Ельчанинов
Мы когда в Омске школу спортивной журналистики проводили - эта штука очень бы помогла
Ответить
0

Другие посты блога