Kак радикально улучшить позиционную структуру Манчестер Юнайтед

Футбол - удивительная и многогранная игра. Очередным подтвержением этого можно считать повод, из-за которого мне пришла в голову идея написать этот текст. Наверное, более удивительного места для вдохновения и найти сложно - оно пришло ко мне во время прочтения старого разбора игры команды из 2 Бундеслиги - Хольштайна. Kазалось бы, как может быть связан какой-то Хольштайн, о существовании которого большинство никогда даже не слышало, и Манчестер Юнайтед? Основной триггер - идея главного тренера этой команды Тима Вальтера (статья еще за 2019-й год, я даже не знаю, тренирует ли он еще эту команду).

Во время чтения разбора игры малоизвестного немецкого клуба я неожиданно поймал себя на мысли, что одна из ключевых идей их тренера удивительным образом, на мой взгляд, могла бы сработать в Манчестер Юнайтед, который испытывает огромные проблемы в самой главной и сложной стадии футбольного матча - позиционной атаке. В этом тексте я умышленно не хочу затрагивать тему того, останется ли Сульшер после перерыва на матчи сборных менеджером Юнайтед, или к тому времени, как сезон снова возобновится (20 ноября), главным тренером уже будет кто-то другой. Этот материал вообще не об этом, здесь мы постараемся провести рассуждения исключительно на тактическую тему, в какой-то степени - просто расслабимся и пофантазируем, что бы могло помочь Юнайтед радикальным образом улучшить позиционную структуру прямо здесь и сейчас, если бы в каком-то параллельном мире Сульшер или любой другой тренер на его месте, так же как и я, вдохновился той статьей про Хольштайн и решился бы сделать этот заслуживающий внимания тактический ход.

Но перед тем, как перейти к описанию идеи, которую реализовал Тим Вальтер в своей команде, нам необходимо сделать небольшой шаг в сторону и кратко вспомнить, каким образом в современном футболе команды обычно располагаются при начале атаки - билд-апе (розыгрыш мяча от ворот и последующее расположение на своей половине поля). Самым распространенным вариантом в схемах с 4-мя защитниками является расположение, когда внутри штрафной площади находятся вратарь + два ЦЗ, выше них за пределами штрафной стоит либо опорный полузащитник (при 4-3-3), либо иногда там располагаются сразу двое игроков (например, при классических 4-2-3-1, как у Сульшера). На флангах же высоко и широко как правило расположены два фулбека, цель которых - открываться под диагонали от вратаря и/или центральных защитников, в случае если соперник попробует высоко запрессинговать билд-ап. Для наглядности прибегнем к визуализации этого момента (4-2-3-1 или любое построение с двумя центральными полузащитниками):

А вот стандартное расположение при 4-3-3, 4-3-1-2 (по факту - любая схема с одним опорником):

Подобный билд-ап и розыгрыш от ворот является устоявшимся и всем привычным элементом игры, и никому даже не приходит в голову, что можно сыграть иначе.

На всякий случай, углубимся в контекст создания ситуативной тройки в первой и/или второй линии билд-апа. Возьмем самый наглядный пример - Манчестер Сити Гвардиолы. В свое время, еще в мюнхенской Баварии, он придумал для крайних защитников новые позиции - ложных фулбеков. Идея этого расположения в том, чтобы максимально насытить опорную зону/центр поля для уверенной циркуляции мяча при построении собственных атак, плюс - для разрушения чужих контратак, потому что при смещениях крайних защитников ближе к центру, они тем самым прикрывают самую опасную зону на случай непредвиденной ответной атаки соперника - центральную ось. За ширину на флангах при такой схеме отвечают вингеры. Расположение игроков в таких позициях:

Мы видим, что по центральной оси действительно образуется мощный кулак из двух ЦЗ, одного опорника и двух ложных фулбеков, сместившихся в полуфланги. Выше этой конструкции располагаются два центральных полузащитника, как правило, между линий соперника. Тот самый суперконтроль мяча достигается именно благодаря такому плотному расположению в центре и полуфлангах (в недавнем дерби Юнайтед очень хорошо прочувствовал на себе этот контроль, увы). Kазалось бы, роли ложных фулбеков решают все задачи, если ты собираешься играть в контроль мяча, и больше ничего нового придумать просто невозможно.

Так думали почти все, но только не Тим Вальтер и его Хольштайн:

Обратите внимание на то, что при таком расположении роль опорного полузащитника при билд-апе берет на себя один из центральных защитников, поднимающийся из оборонительной линии в собственную опорную зону, в то время как оставшийся ЦЗ с двумя крайними защитниками образуют первую тройку. На первый взгляд, те же ложные фулбеки в полуфлангах, что и у Гвардиолы. Но при внимательном рассмотрении схем мы с вами можем заметить, что использовав именно такое необычное построение, мы можем сделать контроль мяча еще более целостным и надежным, ведь теперь опорный полузащитник и две восьмерки могут подняться еще выше по полю, насыщая и без того уже сильно перегруженный центр.

Таким образом, используя в билд-апе только четверку номинальных защитников без необходимости игрокам центра поля опускаться в опорную, мы достигаем еще большего контроля мяча, чем в стандартном гвардиоловском варианте. Более того, сами роли в четверке защитников у тренера Хольштайна также не фиксированы. Например, при циркуляции мяча левый защитник может свободно оказаться центральным в тройке, нижний ЦЗ - наоборот уйти влево, а место ситуативного опорника вообще может занять правый фулбек (на самом деле, у кого из четверки защитников лучше видение поля и пас, тот и подымается в опорную зону, что весьма логично). Удивительная идея:

Наконец-то долгая вводная часть закончена, с идеей мы познакомились, и можно перейти к главному блюду - как это всё применимо в Манчестер Юнайтед, и почему такая тактика подходит этому составу:

1) Уже достаточно давно среди болельщиков Юнайтед можно услышать мысль/предложение: поскольку в команде явно наблюдается нехватка качественного профильного опорного полузащитника с хорошим первым пасом, почему бы не рискнуть и не попробовать передвинуть в опорную зону Виктора Линделёфа? У шведа замечательный первый пас, он хорошо видит поле и способен вырезать потрясающие дальние передачи (яркий пример - его голевой пас на Рэшфорда в матче против Лестера, когда он классно отрезал все защитные линии "лис" и вывел Маркуса на ударную позицию). Проблема в том, что в стандартной схеме 4-2-3-1 это бы означало, что он должен отобрать чье-то место в составе у центральных полузащитников. При использовании же рассматриваемой тактики эта проблема отпадает сама собой, просто потому, что Линделёф будет подыматься в опорную только когда команда с мячом, а другие игроки центра поля в этот момент расположатся выше, занимая более важные зоны для организации атаки.

2) Все знают, что Аарон Ван-Биссака совершенно бесполезен в атаке, но потрясающе играет 1-в-1 в защите, поэтому было бы вполне целесообразно не заставлять его бороздить весь фланг, а попробовать наиграть в правом полуфланге в защитной тройке при билд-апе и позиционной атаке. У него была бы понятная, узкая роль, и идеальное расположение на поле на случай потери мяча - здесь как раз и пригодится его умение играть в защите без необходимости бежать через всё поле назад, как это происходит сейчас, когда он играет в стандартных 4-2-3-1 и закрывает всю бровку.

3) Люк Шоу лучшие свои кроссы и проникающие пасы исполняет именно из левого полуфланга, до штрафной площади, а не от лицевой. При роли ложного левого фулбека - это была бы его позиция по умолчанию, что весьма удобно, без лишней необходимости, как и у Ван-Биссаки, постоянно бегать вперед/назад по флангу, а созидать из глубины.

4) Появляется место для Донни ван де Бека, ведь теперь ему не нужно играть десятку, убирая при этом с поля Фернандеша, а также нет надобности опускаться слишком низко в опорную зону (это задача Линделёфа) - он может играть значительно выше и искать пространство в полуфланге, чем он и занимался с огромным успехом в амстердамском Аяксе до своего трансфера.

Вот как выглядел бы билд-ап команды и общее построение футболистов при внедрении этой идеи в Юнайтед:

Четверка защитников создает ромб и обеспечивает контроль мяча в первой стадии розыгрыша. В это время тройка центральных полузащитников уходит еще выше, прижимая тем самым защитный блок соперника ближе к собственным воротам. Освобождаясь от необходимости слишком низко опускаться в собственную опорную (проблема, регулярно возникающая при 4-2-3-1), атакующие полузащитники могут сконцентрироваться на поиске и создании свободного пространства за линией полузащиты соперника.

Ширину в этой системе создают вингеры (как и у Гвардиолы), их основная задача - растягивать линию обороны по горизонтали, создавая пространство в полуфланговых зонах для ван де Бека и/или Фернандеша. Смещаться в центр с мячом вингеры также могут, но только в финальной трети поля, и при этом кто-то из партнеров по команде обязательно замещает сместившегося игрока на фланге.

Роналду или другой игрок, исполняющий роль девятки, может при необходимости оттягиваться на один из флангов, но при этом кто-то из игроков атаки должен обязательно заполнить освободившуюся зону в центре для создания давления на центральных защитников соперника.

Теперь давайте взглянем на то количество пресловутых треугольников и ромбов, которые возникают при таком построении команды. У каждого игрока есть как минимум 2-3 варианта для паса ближнему:

Kак вы уже заметили, в предложенном варианте состава нет находящегося в очень плохой форме Магуайера. Я предложил бы в рамках этой системы использовать пару Варан - Линделёф. Это оптимальный в данной тактике вариант, потому что здесь необходима мобильность и скорость при перестроениях. K тому же, Варан великолепно играет при высокой линии защиты, быстр и эластичен, чего не скажешь о медленном и неповоротливом Магуайере. На самом деле, персоналии и фамилии не так важны, состав может быть разным, главное здесь - сама идея позиционной структуры с необычными ролями у защитной четверки.

Переходим к самой важной части. Расположение на чужой половине/трети поля и взлом низкого/среднего блока:

В предложенном мной примере соперник защищается в самой распространенной схеме без мяча - 4-4-2, низкий компактный блок. Именно с такими противниками у Манчестер Юнайтед регулярно возникают непреодолимые проблемы из-за отсутствия четкой позиционной структуры. У команды в стандартной схеме 4-2-3-1 просто нет идей, как взламывать оборону, если соперник не предоставляет пространство за своими спинами.

На картинке выше мы видим выделенную красноватым цветом зону - это самое ключевое место на поле, когда ты позиционно атакуешь. Иметь преимущество в этой зоне и располагаться правильно - самая важная и одновременно самая сложная задача для любой команды. На иллюстрации видно, что Юнайтед при таком построении фактически имеет преимущество 4-в-2. Два опорника соперника просто не знают, что делать против Линделёфа, Фреда, ван де Бека и Бруно Фернандеша (фамилии можно подставить любые, главное - сама структура).

Вингеры играют максимально широко, заставляя крайних защитников противника разрываться между ними и располагающимися в полуфлангах Фредом и ван де Беком. Линделёф играет между 1-й и 2-й линией обороны, сзади его страхует тройка Варан - Ван-Биссака - Шоу и помогает в циркуляции мяча. Оба ложных крайних защитника при необходимости также могут обострять с помощью кроссов или проникающих пасов, диагоналей на вингеров (конечно же, в первую очередь это касается Люка Шоу).

В то время как Бруно Фернандеш свободен и ищет пространство за спинами полузащитников соперника, расположение Роналду не позволяет центральным защитникам выдернуться на Фернандеша, поскольку в этот момент возникнет свободное пространство за их спинами, куда может совершить резкий рывок Роналду после проникающего паса, или отыгравшись в стеночку с любым из своих атакующих полузащитников.

Подобное расположение дает полный контроль над центром поля и полуфлангами - самыми опасными и продуктивными зонами при позиционной атаке. Что также немаловажно - вся группа атаки занимает 5 основных вертикальных каналов: левый фланг (Рэшфорд), левый полуфланг (ван де Бек), центр (Фернандеш + Роналду), правый полуфланг (Фред), правый фланг (Санчо/Гринвуд). Такое расположение - обязательное условие для грамотной позиционной атаки.

Ни в коем случае не должно возникать ситуаций, когда 4-5 человек стягиваются к мячу на один участок поля, в то время как другой огромный кусок пространства пустует. Это сильно облегчает обороняющейся команде задачу: для эффективной защиты им будет достаточно просто смещаться в зону мяча всем блоком, без риска получить резкий перевод мяча и вектора атаки на противоположный фланг (ведь там при неправильной структуре просто никого нет - часто встречающаяся проблема в игре Юнайтед что при Моуринью, что при Сульшере). Расположение футболистов как на иллюстрации - обеспечивает равномерное распределение атакующей угрозы по всей горизонтали, и не позволяет сопернику безнаказанно перемещаться всем блоком, в противном случае будут возникать ситуации для изоляций вингеров, что всегда очень опасно для обороны.

Если говорить про стадию игры без мяча, то здесь всё достаточно стандартно - Линделёф садится обратно в оборонительную линию к Варану, Ван-Биссака и Шоу расходятся шире и играют в классических ролях фланговых защитников. Центральные полузащитники и вингеры при необходимости тоже садятся глубже в блок. Схема становится похожей на 4-1-4-1:

Либо более агрессивное расположение, ближе к 4-3-3:

Здесь возможны варианты. Вполне допустимы даже стандартные 4-2-3-1, если Фернандеш остается выше под нападающим.

Работа над прессингом и игра без мяча - отдельная тема для разговора. В этом материале мы поговорили конкретно про позиционную структуру, которая могла бы кардинальным образом, на мой взгляд, улучшить ситуацию при игре с мячом у Манчестер Юнайтед.

Спасибо всем, кто дочитал до конца мои теоретические рассуждения. Будем надеяться, что когда-нибудь и в реальности Манчестер Юнайтед начнет играть в грамотный позиционный футбол, с Сульшером или без него, не так уж и важно.

Благодарю за внимание и потраченное время, пока! :)