Спеціально для Луческу: «повноцінна» Прем'єр-ліга

- Український чемпіонат неповноцінний, - любить повторювати один наш тренер. Має на увазі те, що частина команд мусять проводити формально домашні турнірні матчі на нейтральних полях або навіть на стадіонах безпосередніх суперників. Гаразд, давайте подумаємо, як би гіпотетично виглядав "повноцінний" чемпіонат. Як це зробити? Маю авторську, поки що ніде не патентовану методу.

Отож, є два основні принципи:

1. Команда провела формально домашній матч на нейтральному полі. В такому разі вважаємо, що господарі не дорахувалися одного гола, який обов'язково забили б, якби мали підтриммку рідних трибун. Приклад: команди "Трактор" і "Зубило" згідно з календарем мали зустрітися на полі "Трактора", натомість зіграли на стадіоні команди "Патріот", результат - 1:1. В такому разі змінюємо рахунок на 2:1 на користь "Трактора". Цей пункт не враховується, якщо зустрічалися команди одного міста (у нашому випадку є три команди з Донецька) - вважаємо, що поле тут було б нейтральним за будь-яких умов.

2. Команда провела формально домашній матч на полі суперника. Тоді не тільки додаємо гол "офіційним" господарям, а й забираємо один гол в "офіційних" гостей. Приклад: команди "Патріот" і "Стахановець" мали грати на полі "Патріота", але матч перенесли на стадіон "Стахановця", результат - 0:2 на користь "Стахановця". Мінус гол "нечесним" господарям, плюс гол господарям "офіційним" - у нашому "правильному" чемпіонаті записуємо рахунок 1:1. Якщо "офіційні" гості не забили жодного гола, господарям додаємо одразу два м'ячі.

Ніби все зрозуміло. Тоді переносимо цю "теорію" на українські реалії. Сезон 2014/15 років. Які основні зміни відбудуться у підсумках чемпіонату? Подивимося по домашніх матчах кожної з команд, в порядку чинної, "неповноцінної" турнірної таблиці.

1. "Динамо" усі свої домашні матчі провело відповідно до регламенту, тут змін жодних.

2. "Шахтар" провів 11 з 13 матчів не на своєму місці (всі, окрім матчів з "Олімпіком" і "Металургом" Д). У частині з них "гірникам" вдалося досягнути результату, незалежно від фактору "свого-чужого" поля. Але в деяких не вистачило ось цієї "повноцінності". Конкретніше: у нашому турнірі "Шахтарю" додаються перемоги над "Дніпром" (було 0:0 - стало 1:0), "Карпатами" (2:2 - 3:2) і, що найцінніше - "Динамо" (0:0 - 1:0), а також нічия з "Зорею" (0:1 - 1:1). Чи вистачило б цього для чемпіонства? Терпіння, друзі...

3. "Дніпро" - як і у випадку "Динамо", змін жодних.

4. "Зоря", на відміну від вже згадуваного у першому абзаці пана, не бідкалася на умови, а просто успішно грала в свою гру. Але у Луганську команда виступала б ще успішніше: додаємо перемоги над "Шахтарем" (2:2 - 3:2), "Ворсклою" (1:1 - 2:1), "Карпатами" (1:1 - 2:1), нічиї з "Металістом" (1:2 - 2:2) і "Волинню" (1:2 - 2:2). Чи вплине це на турнірне становище? Скоро дізнаємося...

5. "Ворскла" - без змін.

6. "Металіст" єдиний домашній матч поза межами Харкова провів з "Шахтарем", а шкода (2:2 - 3:2).

7. "Металург" З з домашніми поєдинками проблем не мав.

8. "Олімпік" і на нейтральному-чужому полі став грозою авторитетів, а на рідному спорткомплексі взагалі творив би дива: перемоги над "Динамо" (0:0 - 1:0), "Ворсклою" (1:1 - 2:1), "Металургом" З (0:0 - 1:0), нічия з "Говерлою" (1:2 - 2:2). А ви кажете "тотал + чотири"...

9. "Волинь" єдиний "неправильний" матч з "Іллічівцем" виграла, тому принципових змін не відбулося.

10. "Металург" Д також додає собі в актив кілька очок: перемоги над "Зорею", "Говерлою" (в обох випадках 0:0 - 1:0), "Ворсклою", "Металістом", "Металургом" З, "Карпатами" (всюди 1:1 - 2:1) та нічия з "Волинню" (1:2 - 2:2).

11. "Чорноморець" кінець чемпіонату мусив грати поза межами рідного міста. Шкода, бо пунктів команда точно недобрала: перемоги над "Металургом" З, "Іллічівцем" (0:0 - 1:0) і "Говерлою" (1:1 - 2:1), нічия з "Динамо" (0:2 - 1:1). Оскільки матч "Чорноморець" - "Металіст" у "правильному" чемпіонаті мусив би відбутися, беремо результат першого кола у Харкові та змінюємо згідно з нашими ж правилами (0:0 - 2:0).

12 - 13. "Говерла" та "Карпати" усі домашні матчі грали у рідному місті.

14. "Іллічівець" у "повноцінному" чемпіонаті стає міцним середняком з претензією на високі місця: перемоги над "Дніпром" (0:1 - 1:0), "Волинню" (1:2 - 2:1), "Металургом" Д (1:1 - 2:1), "Чорноморцем" (3:3 - 4:2), "Говерлою" (2:2 - 3:2), нічиї з "Ворсклою" і "Металургом" З (1:2 - 2:2).

Що маємо у підсумку? Ви не повірите! Ось як виглядає турнірна таблиця "правильного" чемпіонату. Звісно, очок ні з кого не знімали - бо хіба так робиться у "повноцінних" турнірах?

                                І   В   Н   П       М      О    (Р)

1.   "Шахтар"             26  20  2   4   84 - 19  62  (56)

2.   "Динамо"             26  18  5   3   61 - 18  59  (66)

3.   "Дніпро"              26  15  5   6   45 - 23  50  (54)

4.   "Зоря"                 26  15  5   6   54 - 35  50  (45)

5.   "Металург" Д        26  12  4   10  38 - 39  40  (22)

6.   "Ворскла"            26  10  7   9   35 - 27  37  (42)

7.   "Металіст"            26  8   10  8   35 - 39  34  (35)

8.   "Олімпік"             26  10  4   12  35 - 65  34  (26)

9.   "Чорноморець"     26   7   8   11  21 - 34  29  (20)

10. "Волинь"              26  6   9   11  38 - 49  27  (25)

11. "Іллічівець"          26  8   3   15  38 - 57  27  (14)

12. "Карпати"             26  5   7   15  23 - 33  22  (15)

13. "Металург" З         26  5   6   15  20 - 47  21  (26)

14. "Говерла"             26  2   7   17  21 - 56  13  (19)

Ось такі пироги. Висновки робіть самі. Або не робіть. Чи варто вважати такий підрахунок об'єктивним? Звісно, що ні. Вірю, дуже скоро ситуація в державі зміниться, і "повноцінний" чемпіонат ми побачимо не тільки у підрахунках, а і на футбольному полі.

P.S. Автор не є уболівальником українських топ-команд, тож не прагнув робити жодних натяків у своєму "дослідженні".