У сборной не вышло сыграть в свой футбол с Нидерландами: пассивность лидеров, мало осмысленности в атаке, слабый Марлос

БлогBundesrebublik
14 июня 2021, 17:21
102
У сборной не вышло сыграть в свой футбол с Нидерландами: пассивность лидеров, мало осмысленности в атаке, слабый Марлос

Разбор матча от Дмитрия Курпаса.

1. Шевченко не стал выдумывать себе дополнительные проблемы с составом и выпустил самый оптимальный с точки зрения качества/игровой формы состав. Сидорчук занял место Степаненко внизу центрального треугольника (Тарас находится не в лучшей форме — товарищеские матчи только подтвердили это), Зубков вышел слева в атаке, а ПЦЗ отыграл Забарный. Обычно тренер украинцев делает ставку на сыгранную пару в центре защиты, но перфоманс молодого Забарного заставил его отойти от принципов. 

Базовые 4-3-3 от Шевченко уже со старта матча трансформировались в 4-5-1. Тренер максимально насытил центр поля, чтобы усложнить голландцам задачу доставки мяча в финальную треть как минимум в позиционных атаках.

2. Де Бур не прислушался к болельщикам, которые просили его сыграть в классические 4-3-3, и выставил не свойственные Нидерландам 3-5-2. Франк еще до матча объяснил такое решение: «Мы всегда пытаемся играть в доминирующий футбол и хотим это делать при 3-5-2. Мы хотим контролировать игру, и тогда вингбеки должны располагаться высоко. При построении 5-3-2 у нас лучшие футболисты располагаются на лучших позициях».

И с этим сложно спорить. Вегорст, Депай, де Рон и де Врей имеют солидный опыт игры в системе с тремя ЦЗ. Крайки ван Анхольт и Думфрис модельно также здорово подходят под эту структуру. Переход нидерландцев на неканоническую схему критиковали у них на родине, но глобально в игре ничего не поменялось — это все тот же атакующий и доминантный футбол.

Неожиданность от де Бура — выход в старте 19-летнего Тимбера на позиции ПЦЗ. Хотя настоящим сюрпризом это назвать сложно — коуч еще до матча говорил, что постарается найти парню место в старте уже в первом матче Евро. 

Под вопросом оставалось место левого латераля — там у де Бура были две опции: опытный ван Анхольт (не в лучшей форме) и молодой Оуэн Вейндал (провел 100% игр за «АЗ» в сезоне). Франк выбрал не популярное, но надежное решение. 

3. Игра условно поделилась на 5 неравных отрезков.

— 1-15 мин — ультраострая игра с обеих сторон. Для нас все заканчивается после ухода с поля активного Зубкова;

— 15-45 мин — сборная опускается заметно ниже, проваливается раз за разом, но все же сдерживает атаку Нидерландов;

— 45-65 мин — два быстрых мяча голландцев переворачивают игру и ставят их в максимально комфортные условия;

— 65-85 мин — лучший отрезок для Украины пришел после выхода на поле Шапаренко. Хотя в плане конструктива в лучшую сторону ничего не поменялось — в атаке действительно мало что ладилось;

— 85-95 мин — команда де Бура выходит вперед и качественно сушит матч.

Разберем каждый этап матча. 

4. Качели с обоюдоострыми атаками на старте матча стали возможными по нескольким причинам. Голландцы некоторое адаптировались под пространственное распределение Украины — два предыдущих матча по этой схеме «Оранье» играли против зеркальных формаций (3-4-3 от Грузии и 5-3-2 от Шотландии). 

Украина в первые 15 минут фактически лишилась владения (34%), но при этом любую атаку старалась превращать в быстрый выход к воротам Стекеленбурга. Получалось, правда, очень редко. 

Ключевой момент, который позволил соперникам выбегать в резкие атаки, — высокий барицентр обеих команд. В первые 15 минут и Нидерланды, и Украина держали его в районе 55 метров. Фактически это и было триггером для атаки пространства за спинами защиты.

Первая по-настоящему позиционная атака нашей сборной привела к дичайшему провалу и восьми игрокам за линией мяча. 

Дальше Шевченко уже старался не атаковать большой группой игроков, а сконцентрировался на позиционной обороне.

5. Переход сборной в низкий блок совпал с уходом с поля Зубкова. Александр с первых минут давал активность на чужой половине поля и регулярно делал забегания за спину защите. Вышедший ему на замену Марлос оказался полностью не готов к матчу: не вывозил объем, регулярно не успевал в обороне и не давал динамику впереди. Очевидно, со старта Шевченко ставил на контратаки. Но с минус одним игроком в нападении делать выпады крайне сложно.

Бразилец крайне полезен в статичной игре и ситуациях на ограниченном пространстве. Динамичные матчи — ад для 33-летнего ветерана. 

Де Бур весь матч использовал по сути один вариант розыгрыша. 

Украина отказалась от прессинга и приглашала Нидерланды практически безболезненно выходить на границу второй и финальной трети — так отпал вопрос вариативности в билд-апе. На голландцев не оказывали давление, а они проходили весь путь от штрафной до штрафной за несколько секунд.

Почти каждая активная атака де Бура начиналась с левого фланга.

Игроки «Оранье» атаковали пространство на полуфланге (врывание на рывке, обыгрыш с партнером на ограниченном пространстве) и заставляли всю защитную группу смещаться на правый край. Этот маневр открывал зону под врывание для латераля Думфриса.

Можно было бы свалить все на слабые показатели Марлоса в позиционной обороне, но сам стоп-кадр из эпизода на 5-й минуте (тогда на поле еще был Зубков). Проблема с контролем правого латераля оказалась системной для сборной Украины — в идентичную ситуацию через время попадет Марлос. 

Удивительно, насколько слабо персонально играли с Думфрисом. Одно дело — упустить из виду ноунейма без какого-то бекграунда в последней фазе атаки. Но голландец даже играя классическим фулбеком в «ПСВ» (4-4-2, 4-3-3) умудряется набирать около 3,4 касаний в штрафной соперника за 90 минут. И выбивать ударами 0,14 xG за игру в среднем. 

Совершенно очевидно, что ни у Зубкова, ни у Марлоса, ни у Зинченко (в моменте с третьим голом Нидерландов) не было бы преимущества в борьбе с Думфрисом (его рост — 189 см). Другой вопрос — за игру однозначно можно было осознать, насколько агрессивен Дензел в зонах завершения. И как минимум начать более плотно его опекать. 

6. Главное разочарование вечера — критически низкое влияние на игру сборной ее лидеров — Малиновского и Зинченко. Хотя это тоже объяснимо.

За матч Зинченко и Малиновский на двоих сделали всего 8 точных передач вперед, работали в основном на удержание и встречались с мячом скорее ситуативно. Их совместная карта касаний отражает происходящее на поле. 

Для сравнения — карта заполнения пространства де Роном и Френки де Йонгом.

В моменты, когда Нидерланды включали прессинг и выдавливали атаки украинцев на фланг, центральный треугольник занимал логичные для таких ситуаций позиции.

Основная проблема заключалась в том, что любого из тройки полузащиты заставляли работать спиной к чужим воротам. У Сидорчука в принципе с этим огромные проблемы, а вот Зинченко и Малиновский вполне успешно могут разворачиваться с мячом. Вопрос (скорее всего) заключался в цене ошибки. Если обрезаться в районе 30 метров до своих ворот, то с большой вероятностью команда уровня Нидерландов создаст голевой момент.

Шевченко просил играть проще. И в такой игре лучше навыки лидеров сборной были не востребованы. В моменты, когда с коротким розыгрышем под давлением не ладилось, вингеры (Ярмоленко и Марлос) приходили в зону полуфанг и старались создавать опции для передачи. После обыгрыша обычно следовала длинная передача от фулбека в сторону Яремчука, который регулярно оказывался один против 2-3 игроков защиты голландцев. Эффективность таких действий почти всегда равнялась нулю.

Вчера сильно доставалось защите за недостаточно качественную персональную игру в своей штрафной. Но первопричина их не лучшего перфоманса — низкий уровень агрессии от инсайдов в нижней трети поля. Зинченко с Малиновским сделали только 4 перехвата за игру и не конвертировали ни один из них в реальную угрозу ворот соперника. 

Спрос с лидеров всегда будет больше. Без их выдающихся действий наша сборная теряет львиную долю креатива и не может показать футбол, на который рассчитывает Шевченко.

7. Во втором тайме де Бур решил не менять тактику и сделать акцент на той же уязвимости сборной Украины на флангах. За короткий промежуток времени Думфрис трижды выиграл дуэли у Миколенко на пространстве: 2 момента закончились голами, 1 — угловым.

Вчера Думфрис, безусловно, был очень хорош — успевал и в обороне, и в атаке. Но привозить голы в настолько неочевидных ситуациях игрок уровня Миколенко просто не может. Оба гола исходили из логики игры, хотя были вообще необязательными.

Вместо того, чтобы постараться опустить темп и подержать мяч, Украина вообще оставила идею продвигать мяч вперед (за 15 минут второго тайма всего 0,13 атак за 60 секунд и 37% владения). Барицентр команды не поднялся выше 46 метров. Долго под таким давлением команда Шевченко в любом случае не выдержала бы.

8. После выхода на поле Шапаренко (тренерский штаб сделал обратную замену Марлоса) сборная начала совершать шаги к осмысленности в атаке. Не стоит преувеличивать фактор Николая — Нидерланды подсели после двух голов и стали позволять Украине заметно больше. Но именно его выход и перевод Зинченко на позицию левого вингера стали для сборной подспорьем для ведения относительно затяжных атак.

Зинченко переместился на край только в позиционной обороне. В атаке Саша привычно занимал место в центре, чтобы иметь больше влияния на игру. Это перегружало середину поля и давало сборной возможность создавать большинство.

Шапаренко за короткий отрезок совершил 3 затяжных рывка с продвижением мяча — по такой игре для нас это уже было вполне здорово.

Оказывается, против расконцентрированных Нидерландов использовать можно даже полумоменты с суммарным xG 0,2. Но чтобы создавать такие моменты, нужно как минимум регулярно доходить до штрафной соперника. Оба гола Украины — следствие хотя бы какого-то нагнетания обстановки у ворот Стекеленбурга.

9. На финальном отрезке матча сборная допустила все те же ошибки в обороне — позволила растянуть линию и упустила врывание Думфриса (Дензел закончил матч с 7-ю касаниями в штрафной Бущана). 

А когда нужно было бежать отыгрываться, сил уже не осталось. Второй тайм Украина заканчивала с 35% владения — бегать весь матч без мяча, а за 5 минут до конца пойти на штурм сборной, которая помимо прочего может качественно владеть мячом, — задача из нереальных. 

10. Три лучших игрока сборной — Ярмоленко (показал, что все еще может делать разницу на поле и перезапустил матч для Украины), Яремчук (цеплялся за шанс даже в ситуациях, когда вероятность успеха была крайне мала — без нытья и упреков партнерам, которые изредка доставляли ему мяч) и Забарный (не совершил ни одной критической ошибки против звездного нападения).

11. Три худших единицы сборной — связка Малиновский-Зинченко (не показали, за счет чего будут вести команду вперед, ошибались и нервничали), Марлос (ослабил игру сборной почти на час) и Миколенко (совсем необязательно проиграл в 2 ключевых эпизодах матча).

12. Игру Бущана специально вынесем за скобки. Георгий сыграл на своем уровне — сделал несколько эффектных сейвов и помог сборной удержать нулевой счет, но потом всплыли типичные проблемы кипера с фиксацией мяча. Дважды у своих ворот Жора мог сыграть заметно надежнее.

Оплеуха от Нидерландов — хороший урок для сборной. Проиграть топ-сборной с таким счетом вообще не стыдно. Следующие два матча обещают быть не такими сложными в плане конструктива и качества ведения игры. Нидерланды показали содержательный атакующий футбол, а мы не слились под давлением и почти смогли перевернуть игру. Такой промежуточный итог дает сборной пространство для сдержанного оптимизма.

Дальше будет лучше. Как сборная стартовала на Евро

Георгій Бущан – Лев матчу з Нідерландами. Видав ряд сейвів, без яких не було б ефектного камбеку

«Все буде добре». Матч збірної України у фан-зоні Львова – кайф

Фото: Vitalii Vitleo

Лучшие
Новые
Старые
рон9
выход марлоса тактический просчёт шевы
Ответить
45
GrandeAllenatore
ответил на комментарий пользователя рон9
Думаю що у такій грі зовсім не зайвим був би Соболь на лівому фланзі півзахисту.
Ответить
6
Direct
ответил на комментарий пользователя рон9
Уточнение: выход Марлоса на левый фланг - просчёт Шевы. Даже по товарнякам было видно, что слева он играть не может, но выход Соболя означал бы, что мы сушим игру, а Шева, видимо, хотел забивать… Думаю, выводы сделаны: в старте на Македонию мы увидим Зину слева, а Марлоса или Шапу - в центре.
Ответить
0
Rover Persy
В эпизоде со вторым голом помимо Миколы результативную ошибку допустил и Матвиенко, неуклюже выложивший мяч прямо на ногу голландца. Странно что об этом не говорят.\n\nДа, это был не лучший матч Миколенко, но нужно учитывать и давление на него. Ему в одиночку приходилось перекрывать фланг против лучшего игрока голландцев, тк помощи от Марлоса не было никакой, а Зинченко только всем пихал и режиссировал сам не вступая толком в отбор.
Ответить
31
Oleg Neznanov
ответил на комментарий пользователя Rover Persy
Сюрприз, сюрприз. У Зинченко 8 успешных отборов за матч. И это не только самый большой результат на две команды, но и вообще на все команды, сыгравшие на данный момент. Это не значит, что Зина сыграл хорошо. Мало дал в атаке. Но точно старался и пахал на оборону как мог. Но тут приходят болельщики и рассказывают, что "Зинченко толком не вступал в отбор". Как мне нравятся эти топовые всезнающие эксперты из комментариев. :)
Ответить
-3
vasa1719
ответил на комментарий пользователя Rover Persy
Миколенко програв єдиноборства 1в1 в ситуаціях коли прийшли голи, там йому не потрібно було розриватись 2в1. Тому нєа, це його помилки індивідуальні, а не Марлос.
Ответить
2
Дмитрий Марченко
ответил на комментарий пользователя Rover Persy
Ухх прям почерк гебельсщины от шурика. Переложить или разделить вину на игрока Шахтёра это святое дело. Каким образом Матвиенко мог избежать контакта с голландцем? Там настолько маленькое расстояние было между ним и мячом, что рикошета было практически не избежать. Миколенко вместо того, что бы сыграть попроще выбив мяч на угловой, в очередной раз исполняет конкретную дичь
Ответить
2
Роман_99
Повторюсь, но при всем уважении к Шеве - в концовке он, похоже, поплыл. На него свалилась совершенно незаслуженная по игре возможность ничьей. Почему бы не засушить матч заменами ( их целых три оставалось)? Пусть бы менялись с дальней бровки ... были характерные моменты , когда наше нападение просто обозначали прессинг при отсутствии каких- либо сил вообще. Условный Беседин— неужели не покашмарил бы оборону голландцев при начале их атак. А так они всей командой спокойно доходили до штрафной, почти без сопротивления.
Ответить
15
Aston Martin
ответил на комментарий пользователя Роман_99
В Шеви залишався один слот на заміни, якусь хвилину він би виграв від цього, не більше. А загалом, збірна не награла вчора на перемогу, так що все закономірно. Якби не геройства Бущана - бути розгрому.
Ответить
5
Андрій Кіт
ответил на комментарий пользователя Aston Martin
Тарас, Макаренко або навіть Попов замість помираючого Ярмоленка, могли здорово виручити в останні десять хвилин...
Ответить
-3
Dalvles
ответил на комментарий пользователя Андрій Кіт
"помираючий Ярмоленко" відпрацьовував на атаку і на захист від першої і до останньої хвилини. Чого вартий тільки його крутий підкат в кінці матчу. За весь матч з флангу Ярмоленка-Караваєва Нідерланди нічого серйозного не створили.
Ответить
17
Показать еще 1
jassfi
Очень понравился анализ. Здорово, что именно как аналитика, без ярлыков "плохой", а именно с тем, чтобы понять, почему получилось так, как получилось.
Ответить
12
Walle
И да, слабые стороны есть у всех, у любого нашего игрока. У Марлоса — игра в обороне, у Бущана игра на выходах, у Яремчука реализация, но куча хейта идёт почему-то только в сторону бразильца. Зато всем остальным — миллион авансов и столько же "ну ничего, бывает, в следующий раз он сыграет лучше". То, что Марлос был прекрасен в атаке, — все молчат.
Ответить
11
Andriy Senkiv
ответил на комментарий пользователя Walle
Марлосенко ще нам допоможе, коли потрібно буде взламувати насичену оборону.
Ответить
1
Антон Кортенко
ответил на комментарий пользователя Walle
бо коли не йде гра у Яремчука - він може допомогти просто біганиною, коли не йде гра у Марлоса - це діра на полі. це раз. два - конкуренція на позицію Марлоса більш значна, тим больше молоді українці, а значить натуралізованому гравцю треба бути на дві голови сильнішим за конкурентів.
Ответить
5
Danil0809
после этого пусть только кто-то попробует мне сказать что марлос не занимает чье-то место в заявке, каждый гребаный сбор вместо того чтобы найти кого-то и наиграть мы вызывали это недоразумение
Ответить
7
Вано1992
ответил на комментарий пользователя Danil0809
Сам ты недоразумение. Где уважение к людям, которые представляют национальную команду? Выход Марлоса в первом тайме - просчет Шевченко. Все и так знают, что он готов отработать 25-30 минут. С Македонией и Австрией он еще скажет свое слово.
Ответить
36
AlexandrGoR
ответил на комментарий пользователя Danil0809
До цих пір не розумію як можна було випускати Марлоса в цій ситуації.... Чому не Шапа з переводом Зіни на фланг, чому не Соболь, який в Брюгге грає по всьому фланзі, чому не Бес/Довбик з переводом Яремчука на фланг.... І замість цього Шева випускає мертвого Марлоса....
Ответить
13
Walle
ответил на комментарий пользователя Danil0809
А мыколенко ни чье место не занимает? Мне так нравится хейт в сторону Марлоса, Малины, Зины, Шевченко — короче в сторону кого угодно, кроме мыколенко.
Ответить
2
Показать еще 30
EdRomantsov
Мы с тобой смотрели один и тот же футбол. Остальные смотрели что то другое
Ответить
5
Arlequin
Отличный обзор. Спасибо.
Ответить
3
Dmytro Chornyi
Сколько можно уже др#чить сборную за это поражение. В очередной раз чуть не дали леща топовой сборной, к которым мы не относимся. Голландцы выиграли на классе, Украина наоборот показала отличную игру, гораздо острее и осмысленнее чем это было ранее. А проиграли из-за того, что в УПЛ нет такого уровня интенсивности игры, как в более рейтинговых чемпионатах. Оттого многим игрокам не хватает навыков быстрых и правильных решений на поле. Ребята почти совершили подвиг, порадовали весь мир своей игрой, подарили пока лучший матч турнира, Ярмоленко забил самый красивый гол в данный момент. Даже Малина, которого все захейтили не ушёл с поля без дежурного асиста. Понятно что все хотят чуда, и оно было близко. Но, давайте будем реалистами, тягаться на равных с топами мы пока не можем. Выгрызать иногда на волевых победы и ничьи - вполне по силам. Нужно сказать спасибо парням за прекрасный матч и пожелать выйти из группы. Несправедливо поливать команду грязью, вспомните лучше евро-2016.
Ответить
3
Made in Ukraine
ответил на комментарий пользователя Dmytro Chornyi
того же мнения. Не хватило той интенсивности. Слишком мало матчей для такого ритма. Но получают опыт. Может быть выйдем из группы и команда расцветет. Грязью команду поливать не стоит. К ШЕВЕ тоже претензий нет.
Ответить
1
Zorianytsia
ответил на комментарий пользователя Dmytro Chornyi
Ніби не поливають. Вдячні за гру. Не соромно.
Ответить
0
Олександр Сажко
👍
Ответить
2
Gudvin69
Да ,это трезвый разбор матча без лэвив,героизма украинских футболистов.Нужно настраиваться на решающие матчи,потому как никто без боя очки отдавать не будет.
Ответить
2
Semimilliardnyj
Заднім числом всі розуміють, що з Марлосом Шевченко помилився. Але не все так просто.\nПоставте себе на місце тренера. Зуб травмувався. Кого випускати? Нідери насідають, невідомо, як себе поведе зовсім юний Шапаренко.\nЗвичайно, що Шева в цій ситуації вибрав мегадосвідченого Марлоса, з чудовим пасом. Це рішення виглядало логічним. Хто ж знав, що в Марлоса аж настільки гра не піде.
Ответить
1
Tallly
ответил на комментарий пользователя Semimilliardnyj
Марлоса десяткой нужно было выпускать и еще одного опорника под него.\n*Отдельно хочется сказать по-поводу Шапаренко. Он в порядке, но это игрок между линиями. Мяч тащит Зинченко и Малиновский.
Ответить
-1
Fidel
ответил на комментарий пользователя Tallly
Його взагалі не потрібно було випускати
Ответить
0
Tallly
ответил на комментарий пользователя Fidel
Теоретически он должен был замедлить темп, что не получилось конечно плохо
Ответить
-1
Показать еще 2
Semimilliardnyj
Передивився повтори, і аж зло бере, наскільки безглузді дитячі голи ми собі привезли, Особливо 2й і 3й. Це що за перепасовки у свому карному (!) під пресингом суперника? Урок Фінляндії, виходить нічому не навчив, збірна України намагається далі придумати свій велосипед.\nТа вибивайте з усієї дурі подалі, як з португалями у Києві. На Стекеленбурга, запускайте свічки, ніхто вам слова поганого не скаже.\nТут багато претензій до синьора Тассотті. Враховуючи попередні матчі, складається враження, що він недостатньо компетентний, щоб поставити не те щоб супернадійну, але хоча б без дитячих помилок, гру в захисті.
Ответить
1
polaris_Vprognoze
Сегодня спокойно и без эмоций глянул обзор голов. В первом голе помимо 50 миллионного (или скок там у него сейчас цена там) Мыколенки очень много вопросов к хвалённому Малыновському. Он бежал рядом с Вейнандулом от центра поля. Но потом тот чуть ускорился, а Русланчик дальше трусцой торохтел, заняв тем самым одно из удобнейших мест для просмотра гола голландцев.
Ответить
1
ser-gio
ответил на комментарий пользователя polaris_Vprognoze
малина хоть добежал )единственный до штрафной).\nзина остановился намного раньше и ярмола тоже.\nна отскок банально никого не было из полузащиты на фланге ярмолы
Ответить
0
polaris_Vprognoze
ответил на комментарий пользователя ser-gio
Так ты обрати внимание, что он от центрального круга бежал вместе с Вейнандулом. Но потом тупо бросил. Знаешь, мне это напомнило как мы в детстве во дворе делали. Ты такой стоишь впереди на халяве, а когда твоя команда пропускает, то ты потихоньку подтрусил к своим воротам и когда вы разбираетесь, кто не добежал, то ты такой, мол, вот он я, на своей половине, тоже отрабатывал в оборонке)))
Ответить
0
ser-gio
ответил на комментарий пользователя polaris_Vprognoze
вот-вот.. у нас тоже был такой игрочелло)))
Ответить
0
mAngol
Удивительно, но вчера Леон глаголил почти то же (и єто тот редкий случай, когда с ним можно біло полностью могласиться), - только свойчтвеннім колхозным языком)))
Ответить
1
Zorianytsia
Марлос - мінус. Якщо вже випустили зразу на вимушену заміну, міняти потрібно було значно раніше. Шапаренку я симпатизую від початку. Наші не били одразу, намагалися знайти кращу, вигіднішу позицію, щоб вже точно (1-й тайм). Треба було перевіряти воротаря частіше. Програвали підбори. Але паніки і відбивання на аби не було. Зінченко не вразив абсолютно (я його не дуже сприймаю, але стільки авансів на його адресу). Жаль, що Степаненко не зміг зіграти. При 2:2 навіть здалося, що можемо виграти: ось-ось заб’ємо третій. Дійсно, як вже багато написали: за ті 10 хв, що лишалися, треба було втримати рахунок: потягнути час замінами, пограти в короткий пас. Або атакувати. От невдалі ці останні хвилини. І необов’язкова помилка з вибиванням м’яча на суперника. Вірю, що наші зможуть гарно провести наступні дві гри і вийти з групи. А ми підтримку гарантуємо ! Україно, вперед !
Ответить
1
donvito
тактически сборная могла и лучше подготовиться к игре, удивительно, что самый слабый в тактическом плане матч пришелся именно на евро
Ответить
1
Sem
ответил на комментарий пользователя donvito
два отбора этот тренерский штаб кричал во всю глотку: мы не умеем поставить команде качественную оборону. даже средним блоком а-ля "физрук" Хацкевич. А тут вдруг они должны были удивить против заметно более сильной и креативной команды? Вы серьезно? Всё абсолютно ожидаемо.
Ответить
-3
DK1961
" Следующие два матча обещают быть не такими сложными в плане конструктива и качества ведения игры." Не согласен. Думаю следующие два матча будут последними на Евро. Коньюктурщик шевченко должен уйти.
Ответить
1
ser-gio
ответил на комментарий пользователя DK1961
пока что к этому все идет. мы снова играем флангами при малине на неродном месте.\nперевод на чужие позиции стал повальным
Ответить
-2
ПалГеннадійович
такое, много слов и аналитики ни о чем: понятно, что если одна команда почти в 2 раза больше владеет мячом, причем на половине поля соперника, а вторая защищается, то заполнение будет именно такое\n\nплан Шевченко на игру был вполне понятным по ходу матча и оказался вполне даже рабочим\n\nигру решили индивидуальные ошибки - Миколенко, весь матч бегавшего непонятно куда... ну и Шевченко, вовремя его не заменившего
Ответить
0
Олег Горбач
Грали добре. Але клас гравців не той
Ответить
0
Виталий Старенький
Шева сам себе в ногу выстрелил, впустив Марлоса
Ответить
0
Жираф Геннадій
З македонцями Марлос зробить хет-трик!
Ответить
0
Roman Shtogrin
с Марлосом непонятно, уже не может или не хочет напрягаться ... зря взяли в сборную
Ответить
0
Дмитрий Марченко
Марлос не бежал в свои пиковые 27 лет, в 33 он тем более не побежит и никакая самоотдача тут не поможет, ему просто не дано. Это игрок для владения 60 на 40 и в этом стиле он выполняет свои прямые обязанности, а когда владение 40 на 60 то все давно знают, что это минус 1 игрок на поле, именно из-за этого недостатка он всю карьеру проводит в УПЛ и является игроком сб. Украины, а не Бразилии. Как в голову вообще могло прийти выпустить его в эту мясорубку чуть ли не со старта я хз
Ответить
-1
Semimilliardnyj
Досить наганяти на Ярмоленка. Що значить "не вистачило на весь матч", все там вистачило, навіть через не можу зіграв. Певно, єдиний з наших, в кого нідерландці боялися 1 в 1 відбирати м"яч, а задкували і чекали, поки підстраховка підійде.\nІ Андрієва убивча ліва спрацювала, як треба, у важливий момент. Створив, мабуть, найкращий гол туру. Справжній капітан.\nА Зінченко, якому довірили пов"язку в недавньому матчі, побоявся рішуче вистрибнути у виграшній позиції на нескладну невисоку подачу і привіз 3-й гол. Дивно, як він у Пепа в захисті грає.
Ответить
-1
Артур Киров
Надеюсь в следующем матче Бущан посидит на лавке
Ответить
-1
Евгений Серик
ответил на комментарий пользователя Артур Киров
значит будем пропускать еще больше
Ответить
1
Mykhaylo Ivashchenko
Шикарний розбір!
Ответить
-1
Alexandr G
Спасибо за статью. Очень познавательно.
Ответить
-1
Semimilliardnyj
Врахуйте, що проти нашого правого флангу грали одні із головних зірок ораньє Де Йонг і Депай. І по-суті нічого не створили, основна загроза надходила зліва. Так що зв"язка Караваєв-Ярмоленко зіграла надійно. Молодці.
Ответить
-2
vasa1719
З австрійцями буде те ж саме, вони грають в 3 ЦЗ і перегружать фланги, як Аталанта. Надіюсь, наші зроблять висновки і всі будуть здорові.
Ответить
-2
ser-gio
и почему то нет ни слова про бесовщину - зина, ярмола просто игнорили возврат в оборону.\nи почему нет разбора пропущенных голов, по персоналиям?
Ответить
-5
Semimilliardnyj
ответил на комментарий пользователя ser-gio
Це Ярмоленко ігнорував повернення в оборону? Ти, мабуть, не той матч дивився.))) На його фланзі грали зіркові.Депай і Де Йонг. І нічого серйозного не створили. Так що зв"язка Ярмо-Кара зіграла чудово у порівнянні з лівим флангом.
Ответить
2
Semimilliardnyj
ответил на комментарий пользователя ser-gio
Ну от, а ти недавно розповідав, що у Ярмоленка все "коряво", м"яч постійно звалюється і це не виправити. Ну що, побачив вчора, як м"яч йому "звалюється" з ноги? Прямо в дев"ятку воріт суперника.)))\nА на рахунок "не виправити" помиляєшся, ще після переходу в Боруссію Д стало помітно, що Андрій успішно попрацював над цим компонентом, передачі його стали більш націленими і якість ударів зросла.
Ответить
2
ser-gio
ответил на комментарий пользователя Semimilliardnyj
а ты посмотри 1 и 2 гол - и увидишь, как там он играл... ох уж эти сказочники-фанаты))
Ответить
0
Показать еще 8
tribuna-l
Сразу видно что обзор писал зашоренный Динамо Кипровец. Всё подогнал красиво,тяжело подкопаться,если особо не вникать в написанное. Лажает Миколенко,а в заголовке "слабый Марлос".
Ответить
-7
i
ответил на комментарий пользователя tribuna-l
так,марлос слабо,але 2 голи "традиційно" привіз миколенко і що важливіше для результату,хто у нас робить різницю ?
Ответить
-3
tribuna-l
ответил на комментарий пользователя i
Ещё бы левым крайним защитником Марлоса поставили бы,и тогда можно смело расстрелять его.
Ответить
-2

Другие посты блога