Bundesrebublik
Блог

«Шахтер» мог и не выиграть у «Маккаби»: много сухого владения, проблемы на острие, ошибки в обороне

Разбор от Дмитрия Курпаса.

1. Каштру выпустил предсказуемый старт. В центре вышла наигранная на сборах тройка полузащитников — Степаненко-Патрик-Марлос, Витао сыграл на месте ЛЦЗ. Относительно неожиданный момент — Соломон в позиции правого вингера с первых минут. Хотя тут тоже все вполне объяснимо: Коноплянка провел средний матч против «Колоса», а для Манора игра в Израиле была сверхпринципиальной.

2. Ван Леувен сделал только одну замену по сравнению с последним матчем во внутреннем чемпионате — в опорную зону вышел Дан Глазер. Выше расположились Рикан и Перец. Формально «Маккаби» стартовали с 4-2-3-1, но в позиционной обороне перестраивались в 4-4-2 — Рикан сыграл форварда в оттяжке.

3. С первых минут израильтяне поставили умеренно агрессивный прессинг в среднем блоке — Степаненко регулярно приходилось опускаться на линию к центральным, чтобы получить больше контроля.

Каштру несколько раз просил Тараса не опускаться так глубоко  — в центре нужен был дополнительный игрок для создания преимущества. 

Тут нужно отдать должное «Маккаби» — ван Леувен не давал много свободы «Шахтеру» в середине поля: плотно и активно прессинговал, просил максимально синхронно организовывать давление и нередко заставлял разыгрывающих играть в средние (не всегда надежные) передачи в первой фазе атаки. Эпизод из первого тайма:

Додо отдает мяч Степаненко, который находится в закрытой позиции.

Два игрока «Маккаби» делают ускорение в одном темпе — Тарас понимает, что еще один пас назад (в сторону Витао) может перерасти в ситуацию 1-в-1 и без страховки сзади.

И выносит мяч в сторону фланга. За счет выбора позиции (и вовлеченности в прессинг — сделал шаг вперед) Жералдеш выигрывает дуэль у Матвиенко. 

«Шахтер» редко по-настоящему прессингуют команды ниже классом. «Маккаби» показал, как можно лишать горняков мяча без серьезных энергозатрат, персональной опеки по всему полю и голых зон за спиной. 

4. В ЛЕ «Маккаби» играет в достаточно простой футбол — больше вертикальности и быстрых атак. Против «Шахтера» эта схема регулярно срабатывает. Каштру всегда высоко поднимает линию обороны и редко садит ЦП на одну линию. Это подразумевает наличие пространства за спиной и карманов на полуфлангах (вингеры часто не компенсируют зоны в середине поля — недостаток 4-2-3-1). 

Ван Леувен строил атаки по двум основным паттернам:

Первый — глубокая конструкция. Каштру почти не давал центру поля «Маккаби» свободно разворачиваться и контролировать мяч во второй трети. На этапе подготовки мяч перемещается между четверкой защитников, ниже опускается кто-то из пары Глазер-Перец. Центрхавы используются только для обыгрыша, не для в качестве опции продвижения мяча.

Как только разыгрывающий блок приближается к центральному кругу, центрдефы и фулбеки начинают поиск доступных адресатов средней передачи: атакующая группа стягивается к мячу (1) или использует высокую линию защиты для забеганий за спину (2). 

Последним израильтяне сильно злоупотребляли. Но каждый раз им не хватало либо тайминга открываний (офсайды, слишком поздние рывки за мячом), либо качества передачи.

Как, например, вот тут. Таймкод — 0:16:

Второй — короткие передачи между линиями для быстрого входа в финальную треть. «Шахтер» не давал ван Леувену долго и качественно готовить атаки — приходилось импровизировать. 

Горняки не давят на «Маккаби» в первой стадии атаки. Тиби отдает передачу в сторону Саборита.

Тот в касание пасует на Переца. Хав стягивает на себя сразу троих игроков «Шахтера» — Марлоса, Додо и Кривцова.

И отдает на Бен Хаима. Который выводит Пешича фактически 1-в-1.

Если бы серб не стартовал так рано, атака вышла бы идеальной. 3 из 4 передач были выполнены в одно касание. И каждая отрезала солидную группу игроков.

Пока «Шахтер» играет с высокой линией обороны, соперник будет находить варианты для быстрой доставки мяча в последнюю треть. Но оставлять пространство на полуфлангах для комбинаций, когда центральный защитник находятся на расстоянии 40 метров от своих ворот, — очень спорное решение.

5. При колоссальном преимуществе по владению (68% на 32%) горняки смогли создать всего 11 моментов у чужих ворот. Почему так вышло?

Каштру не форсировал темп. Визуально «Шахтер» сыграл матч с темпом передач на уровне УПЛ. Им незачем было делать сверхусилия для достижения результата.

— Почти весь старт на матч — игроки позиционного (больше любят играть в ширину, а не в глубину) профайла. Выход условного Тете или Фернандо с первых минут добавил бы «Шахтеру» агрессии в атаке.

— 704 передачи из 713 за игру были низовыми (мяч не поднимался с газона), доля лонгболов составила чуть больше 5%, а основное направление передач осталось остролатеральным. «Шахтер» долго готовил атаки, и даже при встречном прессинге очень легко выходил в финальную треть — помогали навыки плеймейкинга Патрика и Марлоса.

6. Ключевая проблема горняков в атаке — вариативность вскрытия низкого блока. В финальной трети (и даже штрафной) у них получалось совершать большое число касаний, но до реального обострения дело почти не доходило.

Каштру просит своих игроков бить из позиций с максимально высоким xG — это зона 11 метров и ближе. Решение полностью совпадает с философией и в целом не вызывает вопросов. Только одна ремарка — у «Шахтера» есть исполнители, способные грамотно открываться под удары из-за штрафной. Очевидные варианты — Тайсон и Марлос. Но есть еще и группа других игроков — на сборах они доказали, что могут быть полезной опцией для обострения из 20-23 метров.

Вчера из-за пределов штрафной «Шахтер» бил всего дважды. Хотя реальные моменты для удара возникали гораздо чаще (было пространство и время для подготовки лонгшота). 

Зато Каштру удалось добротно использовать недостаток низкого блока «Маккаби» — слишком узкое расположение игроков оставляло пространство на флангах под забегания фулбеков. Так пришел первый мяч. И еще как минимум несколько моментов. 

Наигранная комбинация с резким открыванием фулбека и последующей передачей в зону 11-ти метров под забегание инсайда/вингера — очень здорово. Резкие перемещения в рамках позиционной атаки заставляют соперника чаще терять позиции. Это именно то, что нужно, когда соперник сидит в своей штрафной.

Ван Леувен понимал, что атака «Шахтера» лучше всего показывает себя как раз в центре и полуфлангах. Тренер жертвовал краями ради лучшего контроля пространства перед штрафной — больше персональной опеки, чем зонной. В целом «Маккаби» особенно не за что ругать. Открытые фланги — необходимость.

7. С Марлосом на месте инсайда у «Шахтера» появилось гораздо больше пространства для креатива. Вчера бразилец сделал 91 касание (лучший среди игроков атакующего плана в команде), 8 раз шел в агрессивный дриблинг и сделал шикарную предголевую на Матвиенко.

Статистика не отображает его реального влияния на игру «Шахтера». Вчера именно Марлос задавал темп и направление атак, много и активно искал позицию, часто подыгрывал партнерам в зоне мяча. Его навыки в микродриблинге на очень сжатом пространстве — вообще отдельная история. Против подавляющего большинства соперников это позволяет делать разницу. 

Безусловно, его оборонительные навыки вызывают вопросы (скрины с передачами «Маккаби» на полуфлангах — как раз про это). Излишне атакующий инсайд в 4-3-3 — проблема. Но она не критична на этом уровне. У «Шахтера» достаточно гибкий треугольник, и Патрику привычно играть в опорной зоне в паре со Степаненко. Вчера, например, к ним минимум претензий по обороне.

8. Обычно мы ругаем «Шахтер» за слишком атакующую философию и ростер. Часто именно эти вещи не позволяют им подстроиться под мощного соперника. Вчера по воротам Трубина ударили 11 раз. Опять вопрос к концепции игры? 

Вряд ли. Почти все свои моменты «Маккаби» создавал из вертикальных атак. Можно было бы сослаться на низкоинтенсивный прессинг (атакующая группа) и слабую вовлеченность инсайдов в оборонительной работе. Но по факту больше претензий стоит высказать паре центрбеков. В низком блоке они не выглядели надежно — периодически теряли своих игроков, перестраховка не всегда работала, а качество персональной опеки было не на самом высоком уровне.

Выручал Степаненко с его крутыми навыками позиционирования в защите. Иногда он фактически действовал как третий центральный защитник.

9. Мораес задыхается против команд, которые играют низко. Бразилец любит играть широко и уходить в оттяжку. Против компактной обороны ему необходимо делать много двигательной работы — в основном это микрорывки для того, чтобы уводить за собой центрбеков. Пространственно он располагается максимально высоко по вертикали и почти не отходит ниже — там есть Соломон, Марлос и Тайсон. Стиль «Шахтера» часто не позволяет ему показывать лучшие качества.

Весь сезон Мораес не в форме. Вчера он сделал наименьшее число касаний среди всех игроков горняков, всего раз ударил по воротам и просто ходил за защитниками — почти не пытался находить мяч. В хороших кондициях форвард может быть одним из хедлайнеров «Шахтера». А пока нужно просто ждать. 

Фернандо в этом контексте — глоток свежего воздуха: быстрый, резкий, подвижный, с неплохим чувством момента. Но тут стоит разграничить две роли: основной форвард «Шахтера» и суперсаб. На первую Фернандо пока не тянет. У бразильца слишком явно выражена фланговая ментальность и большие проблемы в завершении. Сейчас очень сложно представить его в старте «Шахтера» на постоянной основе.

ВИДЕО. Комфортная победа «Шахтера» в гостях – на классе разобрались с «Маккаби» 

Фото: «Шахтер», кадры трансляции, инфографика Tribuna.com

Комментарии

Возможно, ваш комментарий – оскорбительный. Будьте вежливы и соблюдайте правила
  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
  • Друзья
Loading...