Рафаэль Надаль: «Новак заслужил победить сегодня. Я тоже. Мы оба были достойны»
Рафаэль Надаль, в полуфинале «Уимблдона» уступивший Новаку Джоковичу 8:10 в решающем сете, поделился впечатлениями от матча.
«Матч был отличный, мы оба показали фантастический уровень. Не могу ручаться за зрителей, но думаю, им тоже должно было понравиться. Конечно, я недоволен результатом, но конечно, рад, что был участником этого матча.
Он заслужил победить сегодня. Я – тоже (смех). Мы оба были достойны. Как я говорил на днях про матч с дель Потро, победить мог любой из нас. Сегодня могу сказать то же самое. В том матче победил я, в этом – мой соперник. Вот и все».
О том, какую роль в истории тенниса играет его соперничество с Джоковичем (25-27)
«Я не могу об этом судить, потому что я его участник и не могу быть объективен. Представьте, если я сказал бы, что это великое, очень важное соперничество, – это было бы очень самодовольно. Я так не могу. Так что вы можете сами решить, хорошо это или ужасно, – я не против.
Лично для меня суть всегда одна: когда у тебя сильный соперник, это заставляет тебя прогрессировать, двигаться вперед, прибавлять как в самом теннисе, так и в твоем желании и стремлении работать больше».
Что бы изменил в своей игре в этом матче
«Обычно я очень критически отношусь к себе, но сегодня даже не знаю. Я здорово играл, выполнял хорошие, агрессивные удары. Кое-где ошибался, но не так много. На таком уровне напряжения и накала борьбы это неизбежно. Но в целом, мне не на что жаловаться. Я провел отличный матч и не мог бы сыграть намного лучше, чем сыграл».
О том, справедливо ли было оставить крышу закрытой
«Нет. Но я не хочу об этом говорить, потому что тогда вы об этом напишете, а я не хочу, чтобы вы писали об этом сегодня (улыбается)».
Об уровне игры Джоковича после его трудностей
«Ну он в финале «Уимблдона». Проблема в том, что мы за последние годы столького добились, что людям уже кажется, что финал «Уимблдона» – это ничего особенного. Но на самом деле, даже когда тебя зовут Новак Джокович, ты не можешь дойти до финала «Уимблдона» без игры самого высокого уровня».
