Комитет арбитров: решение Пасхала завершить овертайм до гола «Зари» не соответствует здравому смыслу
Комитет арбитров УАФ прокомментировал эпизод в конце первого овертайма полуфинала Кубка Украины «Александрия» – «Заря» (1:1, 3:4 по пенальти).
На 1-й компенсированной минуте к первому овертайму «Заря» забила гол после подачи с углового, но главный арбитр Игорь Пасхал не засчитал мяч, поскольку дал перед этим свисток на перерыв.
«В этом игровом эпизоде арбитр матча определил и компенсировал одну минуту до окончания первого тайма дополнительного времени игры, что является дополнительным минимальным игровым временем.
Руководствуясь требованиями п. 3 Правила 7, 4-й арбитр на последней минуте первого тайма дополнительного времени игры продемонстрировал зрителям электронное табло с указанной цифрой на нем.
Как правило, согласно с соответствующими рекомендациями, арбитры должны предоставить возможность команде атакующий завершить активную фазу атакующих действий, и если при завершении компенсированного (минимального) игрового времени команда получает право на выполнение стандартного положения (11-метрового, штрафной, углового ударов и др.), они также должны предоставить время на выполнение этого стандарта, что и произошло в этой ситуации. Перед выполнением углового удара арбитр матча объявил игрокам обеих команд, которые находились рядом, что такое право команда «Заря» получает на одномоментное выполнение углового и непосредственного удара по воротам, в короткий промежуток времени.
После подачи мяч в штрафной площади «Александрии» произошло три краткосрочных прикосновения к мячу, после чего он попал в ворота хозяев, что и было завершением этого (одномоментного) стандартного положения.
Практически после первого прикосновения к мячу (в пределах штрафной площади) прозвучал сигнал арбитра о завершении первого тайма дополнительного времени, что не соответствовало главным принципам здравого смысла и духа правил игры.
Такие действия арбитра не дали ни одного шанса ВАР исправить эту ситуацию и засчитать гол, потому что мяч пересек линию ворот уже после того, как прозвучал сигнал свистком от арбитра о завершении тайма, и изменение любого решения арбитра стала невозможной», – сказано в объяснении комитета арбитров.
