Артем Франков: «В Доме футбола состоялось секретное совещание по протаскиванию в УПЛ нужных команд и отстегиванию «Ингульца»
Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков рассказал, как УАФ может помещать «Ингульцу» получить аттестат для участия в УПЛ, если клуб туда выйдет.
«Сорока на хвосте принесла очередной злостный навет, имеющий целью бросить тень на светлое имя и моральный облик руководителей ФФУ/УАФ.
На пятом этаже Дома футбола состоялось сурово секретное совещание, на котором стоял один вопрос – как не ударить лицом в это самое и решить вопрос по протаскиванию в премьер-лигу комплекта нужных команд, то есть по отстегиванию «Ингульца».
Напоминаю расписание матчей последнего тура в четверг, 13-го: «Балканы» – «Ингулец», «Минай» – «Волынь», «Агробизнес» – «Оболонь». «Рух» уже имеет 61 очко, закончил и празднует выход, далее вопрос рассматривается без него – команде Козловского, Дедышина, Маркевича и Федика наши поздравления из разряда «кто б сомневался» или хотя бы «да оно к тому и шло».
«Балканы», напомню, мотивированы, потому что могут вылететь напрямую, если запорожский «Металлург» обыграет «Черноморец».
Положение команд перед последним туром: «Рух» – 61, «Ингулец» – 59, «Минай» – 59, «Агробизнес» – 57, «Волынь» – 57.
Коварный план действий таков:
1. Любой ценой – судьями, собаками, чем угодно – убить «Ингулец» в Заре. Иначе все бессмысленно.
2. «Минаю» и «Волыни» мирно сыграть вничью.
3. «Агробизнес» и сам по себе выиграет. Мнением «Оболони» никто не интересовался, интересовались ли мнением «Балкан» – тоже вряд ли.
А вот теперь следите за руками Костюченко и удаленно руководящего Павелко, страдающего ковидлой.
Положение команд после последнего тура (идеальное с точки зрения заговора): «Рух» – 61, «Минай» – 60, «Агробизнес» – 60, «Ингулец» – 59, «Волынь» – 58.
Ну и что, скажете вы? Ведь «Агробизнес» никуда не выходит, потому что не сдавал на лицензию. Да, но «Ингулец»-то в этом раскладе занимает 4-е, то есть, по идее, непроходное место.
Дальше собирается ручной исполком (можно и не собирать, так проголосуют) и ставится вопрос: у нас нет третьей команды, которая завоевала бы право играть в УПЛ по спортивному принципу.
Значит, пускаем в ход дополнительные критерии, исполком имеет право: кто за то, чтобы в УПЛ вошел «Ингулец» (и играл в Днепре)? А кто за то, чтобы вошла «Волынь» и играла на дровах, но в Луцке?
Ответ исполкома очевиден, «Волынь» в дамках.
Суть в чем – в подключении «Агробизнеса», вольном или невольном. Просто так снять «Ингулец» из числа выходящих, задействовав лишь инфраструктурный критерий аттестации, не получится – шуму будет слишком много, перепугаться могут даже самые верные.
А вот если добавить сюда аргумент, что команда из Петрово не попала в премьер-лигу по спортивному принципу, можно и проголосовать, можно, типа соблюдя интересы футбола. Точнее, прикрывшись ими, но кто ж там потом разбирать будет», – написал Франков.
