Tribuna.com

Тут дві сторони медалі, ніби добре що закривають яндекси і мейл..а з іншої, багато хто тут каже, що вк шлак, частково згідний. Але блін, серед того шлаку і багна також є хороша і корисна інфа, не все ж там одне цільне л*йно. І згідний з ораторами попередніми, якщо перекривати звязки,то по всіх факторах, чого курсує потяг Івано-Франківськ-Москва і т.д. Чесне слово, вк можна було б залишити.

Цікаво чи на iOS буде прога на зразок VPN?хто знає?

Sparta(UA)

ВК - слишком большой ресурс, чтобы говорить о том, что это шлак или супер. Там есть много полюсов информации, начиная от сепарских источников и заканчивая нашими. Это как если бы посмотреть матч второй украинской лиги и потом заявлять "футбол - дерьмовый вид спорта"...Лишь потому, что ты смотрел матч второй лиги, а не Эль Класико. Но это ведь твоя проблема, что ты обратил внимание на худшее.

Сергей Петров

Ото ж бо і воно. Хто що шукає, те і находить. Я міг дивить в вк як порнуху так і читати наукові статті чи цікаві факти, а що я виберу, це вже залежить від мене. Барановський згадав за музику, я 80% часу в вк провожу із-за неї. Ріллі, я розумію санкції і все таке, але дійсно доводять до абсурду.

Вижу в комментариях многих людей, которые излучают радость по этому поводу. При этом, это ликование ни чем не подкрепляется. ВК принадлежит агрессору? А почему в нашей стране тогда не столь последовательны, и полностью не отказываются от связи с агрессором, а лишь выборочно? 

Я так понял, что это единственный фактор, по которому закрывают вк? Потому что других я не услышал, кроме: "я там не сижу" и "вкантагтє давно треба закрити".  И ничего, что в этой соц. сети во время евромайдана были группы с аудиторией в 300-400 тысяч, для которых именно вк был источником мотивации непосредственно с места событий и то, что украинская аудитория сайта составляет большой процент, раз уж на то пошло. Что именно в ВК антиукраинского, я не пойму?

Если я напишу, что думаю по этому поводу - меня закроют.

dima.diwade

Ахахахахахахаха :))) КНДР одобряет! :) Ребята, это дно!